[Aguares] 3 premiers morceaux sans flash (MAJ: 15.02.2023)

[Onikenji]

Le rendu de la main droite est bizarre ... mais cette tof est géniale quand même
Le rendu est vraiment bon !

[Aguares]

Le rendu de la main droite est bizarre ... mais cette tof est géniale quand même
Le rendu est vraiment bon !

J'ai essayé de la déboucher un peu. C'est vrai que c'est pas top...

[Onikenji]

C'est marrant ça, en fait ça fait le même effet qu'en numérique quand on débouche trop !

[Aguares]

C'est marrant ça, en fait ça fait le même effet qu'en numérique quand on débouche trop !

C'est marrant, un scanner ça a aussi un capteur photosensible, comme un appareil photo numérique !

[Onikenji]

Bah oui, mais perso je savait pas. Maintenant je sais

[Aguares]

[airV]

manque un micro...

me faisais la même réflexion

[airV]

... parce qu'ils veulent gommer au mieux les détails techniques de la scène, non ?

c'est plutôt l'inverse, je n'aime pas fermer plus que f/2.2 (ce qui ne veut pas dire que je ne le fais pas de temps en temps) car en fermant je trouve qu'on gomme l'effet des fumées et ça lisse trop l'image.

j'ai aussi tendance à ouvrir car j'aime assez qu'il y ait un dégradé dans la netteté (ou dans le flou) plutôt que d'avoir tout net. la différence de netteté que tu pointes sur l'image ne me dérange pas, bien au contraire.

[airV]

... parce qu'ils veulent gommer au mieux les détails techniques de la scène, non ?

non, parce que pour 90% des photographes, faible luminosité = grande ouverture...

ça aide quand même un peu. dans les toutes petites salles ou concerts privés, je prends le M car plus discret et avec les otiques lux ou sonnar (1.4 & 1.5) à PO, à 1600 (limite pour le M9 si veux espérer la couleur) au 1/60 je suis trop souvent sous-ex… tellement parfois c'est peu éclairé.


j'ai eu l'occasion d'essayer un noctilux vendredi dernier ou dans un concert privé la seule lumière était pratiquement une lampe qui créait un CJ, ça aide énormément, je parle de l'ouverture possible à f/0.95, qui outre une meilleure latitude iso et/ou vitesse, mais aussi de créer une profondeur sur le un peu plus d'un mètre qui séparait le musicien de l'are plan. C'est certain on ne peut pas rester visser à cette PO pour différentes raisons, mais en plus cette optique (ça je ne sais pas si c'est du à son ouverture) a une faculté à aller chercher la lumière là où il n'y a pratiquement rien pour créer un modelé qui est assez étonnant.

[borntoswim29]

Un noctilux f 0,95
Ça doit faire drôle !
Les quelques photos présentes sur Google sont impressionnantes.. a po il y a un espèce d'effet 3D à la manière d'un bokehpanorama!

[airV]

Un noctilux f 0,95
Ça doit faire drôle !
Les quelques photos présentes sur Google sont impressionnantes.. a po il y a un espèce d'effet 3D à la manière d'un bokehpanorama!

j'essaierai d'en poster une ou deux quelque part. La map est pointue, le premier musicien n'arrêtait pas de bouger très très rapidement dans tous les sens d'une quinzaine de cm plus volontiers d'avant en arrière, il faisait encore un peu clair, donc à CJ et il avait une casquette dont la visière ajoutait de l'ombre sur son visage, j'ai plein de photos floues (ceci dit pour assurer il aurait fallu être à f/8 ) la personne à coté de moi avait un D610 et il n'arrivait pas à accorcher l'af

sinon c'est effectivement impressionnant, mais il faut aussi faire très attention car à PO tu peux vite tomber dans l'effet gratuit pas top top, bref c'est un truc à apprivoiser, je ne l'ai eu dans les mains qu'un soir mais quand même quelques photos potables, donc avec de l'entraînement (et le budget) ça devrait permettre des choses….

[Aguares]

Sepultura

#207289: Consulté 1444 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Aguares]

#103 - Placebo
Hasselblad + Kodak 400TX

#210191: Consulté 1405 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[airV]

j'aime bien, très belle gestion du flou je trouve. les drums en arrière plan sont tres bien rendus

Quel modèle de Blad as-tu ?

je suis justement en train de regarder un peu cela

[Aguares]

Un 500CM

[airV]

merci, avec quelle(s) optique(s) l'utilises-tu ? j'ai vu le 80 qui ouvrait à f/2,8 mais après les autres ne semblent pas tellement lumineuses, mais peut-être ai-je mal regardé.