Le fil d'Orekaman _ Paris

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
RĂ©pondre
Auteur
Message
JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, VĂ©troz
Contact :
Contacter JetonA77

#529 Message Dim 29 Sep 2013 16:19

Personellement, pour moi, il y a trop de zones de floues/nettes sur la mĂŞme photo, et c'est valable pour tes deux exemples.

Une préférence pour la 106, ou j'adore toutefois la douceur.... la 105 est pour moi pas assez nette
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#530 Message Dim 29 Sep 2013 16:23

Amha sur la 105 les deux masses floues au premier plan perturbent pas mal la lecture de la photo, et c'est sousex.

La 106 penche, et j'ai l'impression que le sujet principal est le parterre de fleur, mais elles ont l'air plus ou moins fanée du coup j'ai un peu de mal à accrocher.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Alphagard
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 8170
Photos : 744
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
Contact :
Contacter Alphagard

#531 Message Dim 29 Sep 2013 18:22

La 105 me parait sous-ex (par rapport a la 103)
La 106, me parle pas vraiment :roll:
A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#532 Message Lun 30 Sep 2013 08:06

Manus a Ă©crit :Amha sur la 105 les deux masses floues au premier plan perturbent pas mal la lecture de la photo, et c'est sousex.

La 106 penche, et j'ai l'impression que le sujet principal est le parterre de fleur, mais elles ont l'air plus ou moins fanée du coup j'ai un peu de mal à accrocher.
Assez d'accord avec l'anus Manus :mrgreen:
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#533 Message Lun 30 Sep 2013 08:23

Pareil
Haut
R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :
Contacter R-T

#534 Message Lun 30 Sep 2013 10:02

Petite pref pour la 103 :wink:
J'ai du mal avec les suivantes, beaucoup trop de zones flous éparpillées sur l'ensemble de la photo, du moins pour moi :(
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#535 Message Lun 30 Sep 2013 10:33

R-T a Ă©crit :Petite pref pour la 103 :wink:
J'ai du mal avec les suivantes, beaucoup trop de zones flous éparpillées sur l'ensemble de la photo, du moins pour moi :(

:+1:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
ourtigas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1094
Photos : 1318
Inscription : 13 Juil 2013
Localisation : montpellier
/

#536 Message Lun 30 Sep 2013 10:38

C'était mieux la série précédente,
la 105 trop de flou au premier plan à gauche, et surexposition générale,
106 un peu tristounette à l'image des fleurs d'un âge avancé.
A700,A77MK2,70-300 SSM,16-50 SSM,16-80CZ,500 f8,Minolta macro f2,8,Sigma 10-20,Tamron 150-600,Samyang 8mm Fish-eye
Haut
KeNNys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1749
Photos : 273
Inscription : 26 Avr 2013
Localisation : Pleaux (15)

#537 Message Lun 30 Sep 2013 18:22

Pour moi la 103 me parle bien, les autres me parlent pas ??? je ne dais pas pourquoi car il y a beaucoup de recherche ;)
continue ;)
Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Haut
orekaman
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10199
Photos : 890
Inscription : 01 FĂ©v 2013
Localisation : (60) Chambly
/

#538 Message Sam 19 Oct 2013 15:20

L'ombre me plaisait bien
N°107
179974
iso 100 - 90 mm - f/8,0 - 1/160sec
#179974: Consulté 484 fois
Exifs

V2
180000
#180000: Consulté 475 fois
Exifs

V3
180005
#180005: Consulté 472 fois
Exifs


T'as de beaux yeux
N°108
179979
iso 100 - 90 mm - f/8,0 - 1/125sec
#179979: Consulté 484 fois
Exifs

V2 pour Dami1
180004
#180004: Consulté 472 fois
Exifs


Trop loin ou non ?
N°109
179986
iso 100 - 90 mm - f/8,0 - 1/320sec
#179986: Consulté 480 fois
Exifs

V2
180002
#180002: Consulté 475 fois
Exifs

V3 N&B
180029
#180029: Consulté 469 fois
Exifs
Dernière édition par orekaman le Sam 19 Oct 2013 20:02, édité 7 fois.
\\\\ Amicalement Xavier G. ////
Sony a99 + a65 / Objectifs de 8mm Ă  600mm
Mon fil / Flickr
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#539 Message Sam 19 Oct 2013 17:09

107 : Je trouve qu'il y a du potentiel, mais lĂ  c'est sousex.

108 : Tu ne l'as pas dans un environnement plus naturel ? LĂ , son environnement trop clair me gĂŞne, et un comparaison je le trouve pas assez clair.

109 : Oui un peu loin, il aurait fallu monter le 70-300. De plus, les poitrails sont tout gris (voire même un peu bleuté)...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, VĂ©troz
Contact :
Contacter JetonA77

#540 Message Sam 19 Oct 2013 17:20

Pour moi, rien ne me flash si j'ose dire, une très légère préférence pour la 108.

La 107 est trop floue et la 109 ne me dit rien...mais bon suis pas un grand fan des photos animalières...
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography
Haut
orekaman
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10199
Photos : 890
Inscription : 01 FĂ©v 2013
Localisation : (60) Chambly
/

#541 Message Sam 19 Oct 2013 18:00

Manus a Ă©crit :107 : Je trouve qu'il y a du potentiel, mais lĂ  c'est sousex.

108 : Tu ne l'as pas dans un environnement plus naturel ? LĂ , son environnement trop clair me gĂŞne, et un comparaison je le trouve pas assez clair.

109 : Oui un peu loin, il aurait fallu monter le 70-300. De plus, les poitrails sont tout gris (voire même un peu bleuté)...


J'ai mis une version 2 pour la 107 & 109 car pour 108 le papillon était sur le parquet en intérieur :wow:
\\\\ Amicalement Xavier G. ////
Sony a99 + a65 / Objectifs de 8mm Ă  600mm
Mon fil / Flickr
Haut
orekaman
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10199
Photos : 890
Inscription : 01 FĂ©v 2013
Localisation : (60) Chambly
/

#542 Message Sam 19 Oct 2013 18:02

JetonA77 a écrit :Pour moi, rien ne me flash si j'ose dire, une très légère préférence pour la 108.

La 107 est trop floue et la 109 ne me dit rien...mais bon suis pas un grand fan des photos animalières...

Pas de problème, les gouts et les couleurs .... Merci pour ton retour.
\\\\ Amicalement Xavier G. ////
Sony a99 + a65 / Objectifs de 8mm Ă  600mm
Mon fil / Flickr
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#543 Message Sam 19 Oct 2013 18:03

Moi j'aime beaucoup la 108 juste la serrer un peu plus sur la droite de la photo pour "décentrer" un peu la tete ! :mrgreen
Haut
kronic1968
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Photos : 163
Inscription : 01 DĂ©c 2011
Localisation : Palaiseau

#544 Message Sam 19 Oct 2013 18:06

la 109 est rigolote, ca fait des notes sur une portée...
Sony NEX-6 - Sony 35/1.8 - Allonges Kenko -Rokkor 28/2.8 - Bague LA-EA2 - Minolta 100/2.8 Macro - Tamron TC x2 MC7 - Kenko TC x1.4
Bonettes Raynox 150 et 250 - Flash Metz 52 AF-1 - Trépied Cullmann 3335
Adobe LR4.4
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités