c’était pour rigoler, depuis 3 ans j'exagère un peu sur mon coté anti-APS-C sur adxd, donc .....
Sinon, oui j'ai été déçu par la qualité d'image qui sortait d'un D7000, mais en effet pour les comparer au D700/D3 et A900.
Mais c'est pas pour cela que c'est un mauvais boitier
Pour l'AF-C, il a plus de mal (surtout sur les latéraux) que les D700/D3, j'avais l'impression de me retrouver avec l'AF du A900 en continu.
Apres pour les ISO, c'est clair qu'avec cette quantité de lumiere, le vautour, il ne va pas souffrir de bruit, meme a 3200 iso
Ce qui est intéressant, c'est dans des conditions d'éclairage plus difficile avec une triplette de l'ordre de 1/60e, f2.8 et 3200 ISO qu'on commence a voir ce qu'il a dans le ventre. Mais j'en conviens ce n'est pas le besoin de tout le monde
sinon elle n'est pas pourrie cette image de vautour, l'aile coupée, franchement on s'en fiche, on est tellement attiré par le regard
Sinon j'aime beaucoup la 135 dans ce fil
, tout comme la 91 version UT, la 60 mais avec un chouilla moins de ciel, et je mettrai plus souvent un filtre ND Full pour les paysages de montagne avec cours d'eau comme sur la 53Et gros Coup de Coeur sur la 37, mais sans la rambarde rouge, pour n'avoir que le sable comme 'fond'
j'aime beaucoup ces échanges de points de vue qui sont toujours très enrichissant sur ce forum 
