Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
Auteur
Message
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#465 Message Mar 17 Avr 2012 11:03


rascal a écrit :
conca a écrit :Pour moi les points faibles:
- isos pas top, 1600 Max
- viseur d aps-c
- AF pas au top, surtout en AF-C
- mode vidéo pas comparable aux Sony

Bref je l ai garde 3 mois ce boîtier avant de le revendre .......


1600iso comme tous les APSC
viseur d'APSC, comme tous les APSC
AF pas au top, mais reste parmi les meilleurs APSC, surtout Ă  ce prix
mode vidéo... oui la vidéo est plus develloppée en Sony



L'APS-C c'est juste bon a mettre dans un NEX, pas dans un DSLR, on est en 2012 les amis ......

photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :

#466 Message Mar 17 Avr 2012 13:13


conca a écrit :L'APS-C c'est juste bon a mettre dans un NEX, pas dans un DSLR, on est en 2012 les amis ......

je suppose que tu penses au FF
- d'abord c'est + cher (et pas qu'un peu) - espérons que Sony restera sage ! (rien n'est moins sûr)
- et ensuite pour l'animalier que tu es le rapport 1,5 est sympa. A moins que tu croppes dans du 36 Mpx (avec les caillous qui vont bien ...)
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3

Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#467 Message Mar 17 Avr 2012 14:12


:+1: FF oui, mais pour ceux qui n'ont pas les moyens ...

Et bien vu pour l'animalier photoleon :commeca:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#468 Message Mar 17 Avr 2012 14:14


Faut excuser Conca, l'animalier, c'est pas trop son truc :pouet:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#469 Message Mar 17 Avr 2012 14:20


Sans parler de ça, c'est comme si je disais que Peugeot c'est de la mer** et que tout le monde doit aller chez Bmw ... :mdr:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#470 Message Mar 17 Avr 2012 14:24


Je n'ai vu personne comparer des marques, mais des caractéristiques techniques, sauf erreur de ma part. :pouet:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#471 Message Mar 17 Avr 2012 14:25


valoch parle de l'APS C et FF je crois ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#472 Message Mar 17 Avr 2012 14:26


Bon ba c'est comme si on disait que la 107 est merdique et qu'il faut absolument prendre une 508... :pouet:
Dernière édition par Valoch le Mar 17 Avr 2012 14:27, édité 1 fois.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#473 Message Mar 17 Avr 2012 14:27


Voilà ! C'est mieux comme ça :mrgreen:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#474 Message Mar 17 Avr 2012 14:36


certes les FFeux certes... si on élimine l'aspect budget et/ou AF (AF du D7000 (quand il marche) meilleur que certains FF)...

Le FF reste un budget bien supérieur.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#475 Message Mar 17 Avr 2012 14:48


Par ce qu'il y a des problèmes d'AF sur le D7000 ?

Pour moi le D7000 était le meilleur compromis pour compléter mon parc :) et mon but est de l'utiliser surtout pour l'animalier ;)

J'ai pensé au FX mais hors budget et il faut aussi penser au cailloux à mettre dessus...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#476 Message Mar 17 Avr 2012 15:01


des problèmes d'AF sur le d7000 ? Oui.. cf le fil + sondage sur CI. Bien sur, effet loupe forum oblige, mais ça arrive, malgré les µréglages AF. Après, la luminosité des objos joue pas mal sur la "détection" de ce problème.

Pour le post de conca, je pense que c'est plutot en comparaison des autres nikon du style D700, D3 & Co, donc, relativisons ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#477 Message Mar 17 Avr 2012 15:06


J'ai pas vu ce fil ? il est placé ou ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#478 Message Mar 17 Avr 2012 15:06


Pour le post de conca, je pense que c'est plutot en comparaison des autres nikon du style D700, D3 & Co, donc, relativisons
No soucis, je me doute bien qu'il ne disait pas que tous les apsc sont merdiques ... :mrgreen:

:zen:

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#479 Message Mar 17 Avr 2012 15:54


conca a écrit :Pour moi les points faibles:
- isos pas top, 1600 Max
- viseur d aps-c
- AF pas au top, surtout en AF-C
- mode vidéo pas comparable aux Sony

Bref je l ai garde 3 mois ce boîtier avant de le revendre .......

- d'accord pour les isos.
- pas d'accord pour AF mème en AF-C, mode que j'utilise assez souvent sans problème.
- d'accord pour la vidéo, mais là ce n'est pas l'utilisation que je recherche.

c'est pas dit qu'un jour il reste en boitier secondaire (j'aime bien le x1.5) et qu'il soit épaulé par un FF mais pas un 36mp,
donc je patiente car je suis pas particulièrement pressé et puis cela me laisse un peu de temps pour faire le ménage dans mon parc d'objectifs 8-)
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#480 Message Mar 17 Avr 2012 16:34


Valoch a écrit :
Pour le post de conca, je pense que c'est plutot en comparaison des autres nikon du style D700, D3 & Co, donc, relativisons
No soucis, je me doute bien qu'il ne disait pas que tous les apsc sont merdiques ... :mrgreen:

:zen:


Les capteurs APS-C sont tres bons .... dans un NEX

Pour l'AF-C, je suis désolé mais sur mon 2.8/400 VR ou sur le 200-400 VR2, c'etait juste pas ca .....
Rien a voir avec les D3/D700

Autant basculer, autant le faire pour un vrai boitier, comme un D700, pour le reste ..........


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités