Le fil du Carib0u [*Dream Moods IV* 14.04/.p28]

[Papirisson]

Bon, si ta photo, la première, avait été sans intérêt, tu aurais eu beaucoup moins de commentaires!
Et je pense que tu vas avoir les mêmes concernant le flou, avec la deuxième! Ce qui ne veut pas dire que "Le flou en PT, c'est mal!"

Deux problèmes à mon avis: tu fais un flou sans aucun rapport avec la distance des sujets. Sur un même plan, il y a du net et puis du flou, avec une transition extrêmement brusque.
Le deuxième problème, c'est que tes lignes de flou sont droites (l’œil les repère plus facilement) et horizontales (encore plus évidentes)

Vas y tout doux sur les curseurs d'intensité. Pousse à fond les curseurs de "transition net-flou". Demandes toi si çà amène quelque chose.

Par exemple sur la première, on peut admettre que tu souhaites une ambiance féerique, éthérée, romantique, douce.
Mais sur la deuxième, grafs, p'tit rappeur à casquette, on ne voit pas la cohérence. Je suis sûr que sans cet effet, elle est beaucoup plus chouette!

[fab21]

je la trouve très bien cette 2ème mais effectivement je trouve que le flou n'apporte rien de plus car tu as travaillé la pose et trouvé le bon site
même le vignetage n'est sans doute pas nécessaire

[borntoswim29]

Je suis pas trop d'accord, je trouve que ça créer une ambiance très particulière, plus intimiste. Le vignettage rajoute ptêt un côté "drame" !
Quel était l'ambiance ou l'idée que tu voulais faire passer ?
Je suis sur qu'il y a matière à creuser avec ce flou.. Et pas parce que j'aime bien le flou ^^

[jeanma]

Je trouve que ça fonctionne mieux et j'aime assez le rendu par contre, effectivement, tes zones de flou doivent être positionnées plus finement. Le vignetage, j'aime çà donc yes

[Midship]

Le flou passe mieux sur cette deuxième photo...........mais je préfère le sujet de la première et son côté "Titanic"

[-BEN-]

sympa comme tout !!

[cerise]

Très belle ambiance
Effectivement, le flou mérite d'être géré un peu différemment à mon sens.Il ma gêne un peu sur les pieds en particulier

[Carib0u]

Désolé pour le retard dans les réponses les copains

Bon, si ta photo, la première, avait été sans intérêt, tu aurais eu beaucoup moins de commentaires!
Et je pense que tu vas avoir les mêmes concernant le flou, avec la deuxième! Ce qui ne veut pas dire que "Le flou en PT, c'est mal!"

Deux problèmes à mon avis: tu fais un flou sans aucun rapport avec la distance des sujets. Sur un même plan, il y a du net et puis du flou, avec une transition extrêmement brusque.
Le deuxième problème, c'est que tes lignes de flou sont droites (l’œil les repère plus facilement) et horizontales (encore plus évidentes)

Vas y tout doux sur les curseurs d'intensité. Pousse à fond les curseurs de "transition net-flou". Demandes toi si çà amène quelque chose.

Par exemple sur la première, on peut admettre que tu souhaites une ambiance féerique, éthérée, romantique, douce.
Mais sur la deuxième, grafs, p'tit rappeur à casquette, on ne voit pas la cohérence. Je suis sûr que sans cet effet, elle est beaucoup plus chouette!

Merci Papi pour ton avis sans concessions J'y vais surement trop fort dans les transitions c'est un fait, je vais essayer d'y aller molo,d'autant plus qu'une fois réduit pour le web c'est encore plus flagrant

je la trouve très bien cette 2ème mais effectivement je trouve que le flou n'apporte rien de plus car tu as travaillé la pose et trouvé le bon site
même le vignetage n'est sans doute pas nécessaire

Merci fab21, le vignettage c'est mon péché mignon

Je suis pas trop d'accord, je trouve que ça créer une ambiance très particulière, plus intimiste. Le vignettage rajoute ptêt un côté "drame" !
Quel était l'ambiance ou l'idée que tu voulais faire passer ?
Je suis sur qu'il y a matière à creuser avec ce flou.. Et pas parce que j'aime bien le flou ^^

Enfin un qui me comprends

Je trouve que ça fonctionne mieux et j'aime assez le rendu par contre, effectivement, tes zones de flou doivent être positionnées plus finement. Le vignetage, j'aime çà donc yes

Merci jeanma

Le flou passe mieux sur cette deuxième photo...........mais je préfère le sujet de la première et son côté "Titanic"

Thanks Leonardo

sympa comme tout !!

Très belle ambiance
Effectivement, le flou mérite d'être géré un peu différemment à mon sens.Il ma gêne un peu sur les pieds en particulier

On va tenter de gérer différemment

I will be back !!!

[Carib0u]

Hello,

bon cette fois ci promis, c'est pas du flou ajouté en PT
Reçu mon Lensbaby avec le sweet 35mm il y a quelques jours, voici donc les deux premiers essais que je trouve potable.
Pas facile à maîtriser la bestiole....

Merci de vos commentaires

N°36

#243043: Consulté 1021 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

N°37

#243044: Consulté 1021 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[gregdakt]

les deux sont réussies (dans le sens où les zones mises en évidence sont certainement celles que tu avais choisies) mais j'avoue une très nette préférence à la première
dans la deuxieme le flou donne plus une idée de mouvement du"sol" qui me gene un peu ( ce n'est qu'un avis perso of course)

[cerise]

Fan de chez fan pour les deux.
Sacrée poésie qui se dégage dans ce portrait et dans cette scène où on a presque l'impression que le personnage flotte.

Les NB sont superbes aussi

[PhotonHunter]

Superbe la 36 !

[wam]

Pas mal du tout

Très intéressé par les prochaines photos

[J.C]

J'aime bien les 2.
La pudeur et la retenue de la 36 et l'effet dynamique de la 37.

Des essais très prometteur.

[jeanma]

Yes, du flou autour et pas en diago ou en ligne droite comme avec un shembra
J'ai pas d'avis technique (pdc, compo...) mais la 1 me plait plus que l'autre.

[Jumpy18120]

J'aime beaucoup l'effet donnée a la photo !