Le fil d'Orekaman _ Paris

Manus · #337 Message Jeu 25 Juil 2013 23:10

Oui je parle bien de la 52, mais sans me référer à la ligne de flottaison (je ne suis pas convaincu qu'elle était horizontale vu comment le bateau est couché) mais plutôt par rapport à la ligne d'horizon qui penche complètement à gauche.

#338 Message Jeu 25 Juil 2013 23:42

C'est BorderMaker qui me vire les exifs :mur:

#339 Message Ven 26 Juil 2013 07:31

V2 de la 52 pour ma part où malgré un manque de contraste et netteté(?) il y a beaucoup de douceur.
Pour les autres, j'accroche moins, les raisons ayant été donné par les commentaires precedents :wink:

KeNNys · #340 Message Ven 26 Juil 2013 08:17

Salut Orekaman,
Perso j'accroche pas sur la serie.
je ne reviendrais pas sur se qui a été dit plus haut pas mes collègues.
Ce n'est pas mon style, ou j'aurais peut être tente un PT mais plus radical.

R-T · #341 Message Ven 26 Juil 2013 10:28

KeNNys a écrit :Salut Orekaman,
Perso j'accroche pas sur la serie.
je ne reviendrais pas sur se qui a été dit plus haut pas mes collègues.
Ce n'est pas mon style, ou j'aurais peut être tente un PT mais plus radical.

Désolé, un peu du même avis

persévère, je sens que tu es proche :wink:

#342 Message Ven 26 Juil 2013 17:30

Merci a vous pour le retour.

#343 Message Ven 26 Juil 2013 21:01

R-T a écrit :
Désolé, un peu du même avis
persévère, je sens que tu es proche

#344 Message Ven 26 Juil 2013 21:08

Merci cerise

#345 Message Sam 27 Juil 2013 21:29

Une nouvelle série, peut être de ce que je prends le mieux :oops:

N°57

: Je butine; #171052: Consulté 443 fois

Exifs

N°58

: #171054: Consulté 443 fois

Exifs

N°59

: #170885: Consulté 490 fois

Exifs

N°60

: #170887: Consulté 490 fois

Exifs

A vos

KeNNys · #346 Message Lun 29 Juil 2013 09:20

Salut Orekaman,
Je peut être la compression.
Pour la 57 :
la MAP est sur le trèfle et non sur l'abeille la lumière est peut être un peut fort.
tu est en F/5 je me serais mis en F/8, tu aurais peut être du monter en ISO pour pouvoir avoir plus de vitesse.
la 58 :
La MAP n'est pas parfaite, par contre le bokeh est un peu sombre au niveau de l'ouverture vitesse ISO, idem que la 57.
la 59 :
Pour moi la mieux, mais je trouve le sujet un peu trop centré, je l'aurais peut être vu en portrait.
la 60 :
En portrait sa donne quoi ?
une feuille est coupé sur la gauche et en bas.
j'aurais peut être fermé un poil.

Bon s'est mon avis il y aura surement d'autre personnes qui vont aimer

Quentin · #347 Message Lun 29 Juil 2013 09:59

57 : pas convaincu par le bokeh, la MaP est pas précise on dirait (plutot sur la fleur)
58 : c'est sous ex et le bokeh pas génial
59 : ha ba voila, celle ci sort du lot

mais pourquoi ne pas avoir tournée autour du sujet pour avoir le coeur de la fleur en photo ? la ca manque je trouve. Le vert du bokeh méritrait d'être plus punchy je trouve
60 : feuilles coupées, c'est dommage. Le jeu de transparence est sympa

a creuser AMHA

#348 Message Lun 29 Juil 2013 12:32

Merci pour vos retours.
Pour la 59 je ne pouvais pas faire le tour car elle était dans un parterre et c'est interdit de marcher sur les fleurs.
Pour la 60 je vais voir si je ne l'ai pas recadrer.

Quentin · #349 Message Lun 29 Juil 2013 12:49

Sans tourner autour, 2 pas à droite ou à gauche aurait suffit non ?

#350 Message Lun 29 Juil 2013 12:56

Oui mais pas le réflexe encore

Faire gaffe à ce que je vois dans mon viseur :mur:

Dami1 · #351 Message Lun 29 Juil 2013 13:02

Je rejoins les crituques formulées par Cantine, et du maniere générale, c'est terne !

#352 Message Lun 29 Juil 2013 13:09

Merci Dami1. Terne = pas assez de contraste, pas assez pechu/flashy?

Le fil d'Orekaman _ Paris

Qui est en ligne ?