le fil de papa [paysage ... p88]

[Oli_]

Cache.jpg

Valable pour tous

Et pirate qu'est-ce tu fais avec les tofs d'Olivier alias Mavrick67 toi

[papabrandy]

pfff, taliban

Bon allez les enfants, on se réconcilient avec une bonne petite bière Belge

meuh non, ça risque rien on s'entend bien avec crash et on se taquine de temps en temps
pas de souci oli

il fait tout son possible depuis un petit moment pour m'empêcher de passer chez la pomme après que je lui aie demandé son avis sur une config pc (comme à fabco d'ailleurs)

[Alphagard]

Et pirate qu'est-ce tu fais avec les tofs d'Olivier alias Mavrick67 toi

T'es pas dans l'bon fil,
c'est dans "Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations" que j'ai trituré sa tof de Budapest façon Solar et autres

[Oli_]

Et pirate qu'est-ce tu fais avec les tofs d'Olivier alias Mavrick67 toi

T'es pas dans l'bon fil,
c'est dans "Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations" que j'ai trituré sa tof de Budapest façon Solar et autres

Ben ouiiiii, j'rigole

[Crashoveride-HF]

Oui oui, on se taquine avec papa, mais il comprend bien que je suis pas fâché et que son choix final ne changera rien à nos échanges (quoi que ... )



@Alpha : Au contraire, avec autant de Ram le cache est à 0 (enfin si c'était possible). Pourquoi je m'embêterais à faire transiter les données sur un SSD qui atteint péniblement les 200Mo/s en écriture ou le DD magnétique qui plafonne dans les 30 alors que la Ram turbine à plusieurs Go/s C'est comme mettre un espace de swap, ça n'aurait aucun intérêt et ça serait même contre productif

[papyrazzi]

Avec la RAM dont tu dispose passe la mémoire cache a 2Go voire + (ça devrait aller plus vite ou moins lentement )

Ne connaissant rien à l'informatique, je n'ai jamais bien compris à quoi servait ce "machin" ! Donc, merci Pierre de mettre le doigt dessus.

@Alpha :
Au contraire, avec autant de Ram le cache est à 0 (enfin si c'était possible). Pourquoi je m'embêterais à faire transiter les données sur un SSD qui atteint péniblement les 200Mo/s en écriture ou le DD magnétique qui plafonne dans les 30 alors que la Ram turbine à plusieurs Go/s C'est comme mettre un espace de swap, ça n'aurait aucun intérêt et ça serait même contre productif

Eh ! Oh ! Faudrait vous entendre !!! J'rappelle que j'y comprends rien à l'informatique, moi !!!
J'ai 8Go de RAM; qu'est-ce que je fais ?

[papabrandy]

salut papy,
welcome back tu m'as manqué

[Crashoveride-HF]

Un espace de cache a pour but d'utiliser le disque dur pour y stocker des données régulièrement utilisées afin de délester la ram lorsqu'il manque de l'espace pour n'y laisser que les données "à usage unique" si je puis dire. Il est contre productif de vouloir stocker plus sur un disque dur lent quand on ne sature pas sa ram. De la même manière que l'espace de swap (définissable dans windows) est une hérésie si l'on dispose d'assez de ram pour travailler sur ce que l'on cherche. Car ajouter de l'espace au détriment de la vitesse de transfert ne se justifie que si l'on a besoin de cet espace
Pour ma part je ne sature pas mes 8Go sauf quand je fais un énorme panorama avec par exemple 15-20 photos de 12MPixels et que je veut le résultat final en pleine définition. Dans ce cas précis je met alors 8Go de plus en swap sur le SSD (le disque le plus rapide de mon PC) afin d'avoir virtuellement 16Go de ram pour mon pano. Ca sera plus lent, mais sans ça le pano ne se fera pas tout court. Dans ce cas il est alors évidement judicieux de privilégier la bonne fin que le temps pour y parvenir

[papabrandy]

en plus d'un (plusieurs) tuto LR3
on va avoir des avis pour config info
mon fil prend la tournure envisagée/choisie/assumée
continuez

[Alphagard]

Eh ! Oh ! Faudrait vous entendre !!! J'rappelle que j'y comprends rien à l'informatique, moi !!!
J'ai 8Go de RAM; qu'est-ce que je fais ?

Salut Papy
Crash et moi on a tous les deux raison!
On va essayer de vulgariser au maximum (que les Geek m'excusent)

D'abord la mémoire cache est utilisée par Camera Raw (CR), le dématriceur d'Adobe inclut dans LR et Toshop dans la mesure ou la mémoire RAM qui reste disponible après que les processus (programmes) aient utilisé leur part s’avérerait insuffisante. les PC sont en général équipes de 2 ou 4 ou 8 Go de RAM

Analogie:
Quand tu traites manuellement un très très gros problème mathématique vachement compliqué avec ton p'tit cerveau de matheu, tu le fractionne en "petits morceaux" (calculs partiels ou intermédiaires) que tu écris sur des feuilles de papier différentes, que tu classe sur ton bureau.
Au fur et a mesure de l'avancement de ta solution tu récupères ces feuilles de papier pour les utiliser et tu en collecte les résultats pour les réutiliser dans ton calcul final et enfin obtenir un résultat définitif
La mémoire cache c'est toutes tes feuilles de papier que tu a stocké dans un coin de ton plan de travail, ce qui occupe une certaine place sur celui ci
Quand tu as obtenu ton résultat final et tout mis au clair tu jettes ces bouts de papier (tu purge!)

la mémoire cache:
La mémoire "Cache" est une portion de ton disque dur que "Camera Raw" se réserve temporairement a son seul usage,et utilise pour faire transiter ou stocker temporairement des données, (de façon transparente pour l'utilisateur) lorsqu’il entame un traitement.(le coin de son plan de travail ou CR as mis tous ses bouts de papiers ) CR va y stocker des "états intermédiaires" ou des données dont il aura besoin plus tard, lors du traitement en cours ou des opérations en cours pour obtenir le résultat demandé
A la fin du traitement, il devrait automatiquement libérer cet espace (ce qui n'est pas toujours le cas, d’où le bouton "purger la mémoire cache")

CR peut utiliser la mémoire vive (tes 8Go). Elle travaille beaucoup plus vite que la mémoire cache qui est positionnée sur une unité physique (DD, ou autre et nécessite un temps de transfert plus important que le mémoire RAM) et ça va donc normalement plus vite

Crash a raison si la mémoire vive est importante, (8Go par exemple).
Perso , ne disposant que de 2Go je pousse la mémoire cache sur un deuxième DD interne rapide a 1Go.
Si il arrivait que plusieurs programmes tournant en simultané utilisent toute la RAM disponible il peut être bon d'avoir une mémoire cache bien paramétrée (j'ai donc raison pour ceux qui utilisent de vieux PC sous XP, avec des processeurs anciens, (ce qui est mon cas) lequel XP ne gère pas plus de 2Go de mémoire RAM )

Voila
A+
Pierre

[Crashoveride-HF]

@Alpha : Bel exemple pour expliquer le cache, je l'aurais pas trouvé celui là
Moi ce que je veux, c'est une option pour mettre ce cache à 0 nondidiou !

[Alphagard]

@Alpha : Bel exemple pour expliquer le cache, je l'aurais pas trouvé celui là
Moi ce que je veux, c'est une option pour mettre ce cache à 0 nondidiou !

Merci
Parait qu'on m'a surnommé "prof"
Quand au cache a 0 j'ai essayé pour voir dans LR ça reste a 1Go par défaut
A+

[manu2023]

et je sais qui est "grincheux"

[papabrandy]

très belle explication alpha
la preuve?
j'ai compris

[Alphagard]

Salut a tous
Une petite précision sur la mémoire cache de LR3 et Camera Raw; il y avait qcq chose qui me chiffonnait:

La mémoire cache de Camera Raw "Stocke les aperçus destinés a l'affichage dans le module développement. Ces aperçus sont issus du dé-matriçage partiel des images et, par conséquent, prennent beaucoup de place, réglez la taille de la cache en fonction de la place disponible sur votre DD, 50 a 100Go étant un bon compromis"
Dixit Gilles Théophile éminent spécialiste de LR collaborateur de "le monde de la Photo" et "compétence photo", formateur connu sur les produits Adobe et animateur du blog "Utiliser Lightroom" http://www.utiliser-lightroom.com/blog/

Il semble donc que mémoire vive abondante ou pas il peut être utile de paramétrer la "cache" au mieux, ce qui devrait, vraisemblablement, améliorer la vitesse d'affichage
J'essaie 50GO pour voir et vous tiens informés
A+
Pierre

[Crashoveride-HF]

Ok, j'attends tes retours