Le fil à Valoch [08.12.2015] Batracien p.315

[Alphagard]

Edit: petite question, que l'horizon soit au centre, ça gène ? Parce que ça ne me choque pas plus que ça, donc si quelqu'un peut m'éclairer là dessus

On parle la des "canons" de l'esthétique" et des règles de la "bonne composition" (composition académique) sachant que toute règle est faite pour être transgressée a condition de pouvoir justifier cette transgression

L'horizon au centre donne en général un cliché à la composition assez statique et neutre

En général le positionnement se fait:
- tiers inférieur si "le ciel" présente plus d’intérêt que "la terre"
- tiers supérieur si "la terre" présente plus d’intérêt que "le ciel"
( tu peux traduire aussi par "bas" et "haut")

Dans des cas particuliers on le place
- bas du cadre si le sujet "ciel" est le sujet principal de la photo et que la "terre" ne présente que peu d’intérêt ou de détail
- haut du cadre dans le cas d'un ciel totalement inintéressant ou "gris plat" ou "blanc cramé" et que le sujet est, par exemple, un magnifique paysage agricole de champs multicolores en damiers sur de flancs de petites collines
- pas d'horizon du tout, si tu fais, par exemple une photo de bateaux, pris du haut d'une falaise en forte contre plongée, ou une tof prise du haut de l'empire state building sur la ville de New York, ou une tof d'un village marin sur pilotis pris d'un avion de tourisme ou d'un Helico

L’horizon il vaut mieux le placer ailleurs qu'au milieu

Cas d'exception l'Ultra grand Angle ou le fish eye diagonal si tu veux éliminer, disons diminuer, la courbure et la distorsion sur le centre du cliché
Il faut toujours se poser la question: "ou je fous ce fichu horizon" et, souvent, prendre trois clichés
A+
Pierre

[Valoch]

Merci pour ces conseils Donc je suppose que celle ci je ferai mieux de la recadrer en "panorama" ?

#111184: Consulté 342 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Cas d'exception l'Ultra grand Angle ou le fish eye diagonal si tu veux éliminer, disons diminuer, la courbure et la distorsion sur le centre du cliché

Ouf, je suis sauvé sur ce coup

Il faut toujours se poser la question: "ou je fous ce fichu horizon"

Je me poserai plus souvent cette question à l'avenir ça c'est sûr

Merci encore Pierre

[Alphagard]

Donc je suppose que celle ci je ferai mieux de la recadrer en "panorama" ?

Hummmmmm!............. peut être............ peut être pas!

Elle a un style, m'enfin......sais pas trop
D'un coté j'la trouve "vastes étendues des plages du Nord sous le ciel de Dunkerque" de l'autre j'sais pas trop

L’intéressant c'est que, "shootée" au 200mm, donc équivalent 300mm, ça a compressé les plans dans le cadre et que ça donne un p'tit qcq chose de pas désagréable
Le diaph est a f/13 tu as une bonne profondeur de champ et la netteté ne se perd que pratiquement au milieu de l'eau
Je dirais "photo d'ambiance"
Je ne suis pas convaincu qu'en recadrant elle y gagne

Tout compte fait je la trouve pas mal comme ça (essaye quand même mais je pense qu'elle perdra ce p'tit qcq chose au recadrage )

La PdV a longue focale c'est p'tetre aussi un cas de transgression dans certaines circonstances et surtout en fonction de l'intention du photographe
Si ton intention était de faire ressentir la petitesse des personnages et leur isolement dans l'immensité du sable et de l'eau c'est bon et je dirai que cette composition se justifie

Enfin je sens ça comme ça
A+
Pierrre

[Valoch]

Super alors !

En effet c'était l'effet recherché. Le couple en bas à droite m'a donné envie de faire cette pdv. Et vu qu'ils étaient loin, je me suis dit, autant faire ressortir d'immensité de la plage en les laissant minuscules sur la photo. Ensuite, j'étais à f13 d'une part pour la profondeur, mais aussi parce qu'il y avait un sacré soleil.

Je ne suis pas convaincu qu'en recadrant elle y gagne

Je vais quand même regarder ce que ça donne, mais c'est vrai qu'elle me plaît bien comme ça. J'hésitais à la poster car je pensai avoir quelques retours du style: trop de ciel.

Merci beaucoup Pierre

[Alphagard]

J'hésitais à la poster car je pensai avoir quelques retours du style: trop de ciel.

Tu en auras surement, tout le monde n’interprète et ne ressens pas un cliché de la même manière
Elle plaira a certain et d'autres te diront "bon pour poubelle"
On aime Picasso ou on aime pas, On aime Dali ou on aime pas pourtant ce sont des génies mondialement reconnus

C'est ça la vie d'artiste

[Valoch]

Donc ... je suis un artiste ? Haha !

Non plus sérieusement, les goûts et les couleurs ne se discute pas. Certaines photos postées sur ce fofo sont adorées par beaucoup de personnes et pourtant elles ne me parlent pas, et inversement. Donc au final, tu as raison ou aime ou on aime pas

[Alphagard]

On est tous un peu "artistes" sinon on ne chercherai pas la critique ni a s’améliorer
On ferait tous du TGS et on pratiquerai l’autosatisfaction

[Valoch]

Pas faux

[Valoch]

Salut à tous, beau temps ce weekend, donc belles balades au Bassin d'Arcachon. En hors saison c'est quand même plus agréable Pour commencer, j'hésite entre deux pdv, les deux me plaisent, mais chacune à son petit défaut. Laquelle garderiez vous ? Ou n'en garderiez vous aucune ?

81.

#111845: Consulté 313 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

82.

#111846: Consulté 313 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Merci !

[manu2023]

la seconde pour moi

[Valoch]

Merci beaucoup manu2023

[Quentin]

Salut Valoch

A ce que je vois tu te fais plaisir avec ton fisheye

Concrrnant ta derniere serie, je prefere la premiere photo, en plus on te vois en bas a gauche :p

[Manus]

Idem que Quentin, et j'ajouterai que je ne trouve pas que les deux poubelles n'apportent pas grand choses à la deuxième photo.

[Valoch]

Salut Quentin ! Merci de ton passage, en effet le fisheye est souvent sur mon boitier (peut être un peut trop). J'ai quelques photos de paysage en stock que je vais poster. Sinon pour la 2ème, c'est le petit défaut que je lui trouvais: mon ombre Avec un UGA le soleil dans le dos c'est quasi inévitable


Merci Manus !

je ne trouve pas que les deux poubelles n'apportent pas grand choses à la deuxième photo.

Donc au pire recadrage sans les poubelles ?

[Manus]

Donc au pire recadrage sans les poubelles ?

Non non, pour moi la première est mieux aussi parce que les pieds des lampadaires ne son pas coupés.

[Valoch]

Ça confirme ce que je pensais, nickel alors