|
Le fil Ă Valoch [08.12.2015] Batracien p.315
T'as pas compris Dami Valoch c'est le huitième nain de Blanche Neige il s'appelle "Tofeur" et il a le nez dans la mousse  J'rigole boléfotos  Allez j’arrête de déconner j'aime bien les deux dernieres, c'est vrai qu'on peut pinailler sur ceci ou cela mais je les trouve chouettes A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119 flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité "Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Dans laquelle de mousse ??  Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
dans les deux  A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119 flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité "Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)" Merci  Oui peut être une goutte d'eau, pas sur à 100% Merci m'sieur ! Le nez dans la mousse ( ) oui Merci Alphagard 248 et 249
 Les cadrages sont très biens Mais bon, tu devrais fermer un peu plus le diaph AMHA La dernière j'ai un peu plus de mal avec le support (le pissenlit je trouve pas super beau  )D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Merci m'sieur !
Je rêve ou tu me conseils de fermer le diaph ? On va organiser des réunion anonymes pour ceux qui ne peuvent se passer de faibles pdc en macro  Pour la dernière, elle est moins "artistique", ça je te l'accorde.
J'aime assez les 248 et 249, compo, expo, couleurs, bokeh.
La 250 est bien techniquement, mais la bête est vraiment très moche... Bon, et maintenant tu n'as plus qu'à nous trouver tous les noms de ce "beau" monde ! Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Merci Manus ! Bon rien que pour toi:
248: ça ressemble un peu à une araignée crabe, mais je n'en suis pas certain. 249: Bibionidae 250: Cétoine gris Je sais bien 
Parce qu'en plus tu les connais les noms !
 Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Merci ! Alors d'après ce que je vois sur le forum, il y a deux genres de "goût" en matière de macro -certains préfèrent avoir un insecte en gros plan, on l'on voit bien les détails de la bestiole; -certains préfèrent voir une bestiole dans une petite partie de l'image, située dans un "contexte" avec par exemple un joli bokeh et peu d'éléments nets. Donc je comprends totalement ta préférence vers cette 250
Pas spécialement mais là en l'occurrence oui je préfère la bébête en gros. Revenir vers « Fils personnels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités  |
|
