Ah oui MERCI !
En plus c'Ă©st juste pour mon anniversaire (le 26) !
le fil d'ASM
-
stek 
- Animateur
- Messages : 2520
- Photos : 639
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
-
Alphagard 
- Galeriste
- Messages : 8170
- Photos : 744
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
- reçus
- Contact :
ASM a Ă©crit :
un pas de plus vers la Présidence et la gloire !
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmm!...........................tu vas encore changer bientôt d'Avatar a ce régime
- #155544: Consulté 302 fois
[noindex]
Dernière édition par Alphagard le Sam 30 Mars 2013 12:49, édité 1 fois.
A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
-
Alphagard - Galeriste
- Messages : 8170
- Photos : 744
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : ROCHEFORT DU GARD, un poil a l'Ouest du Sud
- reçus
- Contact :
A77 + Alpha 200 + Sony 16x50 f/2.8 SSM + Tamron SP 90mm f/2.8 Macro DI + Tamron 11x18 f/4.5-5.6 + Sony SAL 18x70 & 75x300
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Flashs : HVL-F60M & Vivitar 285 HV - Posemètre Gossen Sixtar - Trigger Cactus V4 + 2 récepteurs - SLIK Pro700DX - Monopod Bilora 1119
flickr - Flickriver - PhotoBlog - Le fil du retraité
"Tu ne prends pas une photographie, tu la crées. (Ansel Adams)"
Bonsoir les z'amis !
J'ai vraiment besoin de vos conseils avisés sur cette photo. Soyez franc : poubelle or not poubelle?
J'ai fait deux versions : couleur et n&b.
155_1
155_2
Exifs : A55v + DT 35 SAM, 1/80s pour iso100 Ă f/11.
[noindex]
Merci !
J'ai vraiment besoin de vos conseils avisés sur cette photo. Soyez franc : poubelle or not poubelle?
J'ai fait deux versions : couleur et n&b.
155_1
155_2
Exifs : A55v + DT 35 SAM, 1/80s pour iso100 Ă f/11.
[noindex]
Merci !
Dernière édition par ASM le Sam 30 Mars 2013 19:31, édité 2 fois.
-
Manus 
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Alors là , difficile à dire : je trouve le n&b plus percutant, mais sans les couleurs difficile de dire qu'il s'agit d'une pelouse (un terrain de quoi ??) ; j'aime la simplicité du cliché, mais je trouve pas position du type un peu bizarre.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
deja entre les 2, la version couleur gagne, car elle donne l'info sur l'environnement !
Ensuite la photo en elle meme, je ne dirais pas poubelle car j'aime bien l'echelle homme/terrain !
Apres c'est l'histoire qu'elle raconte qui est plus dur, une defaite ? une arrivée a l'epuisement, une envie de faire caca (desole) cr la posture n'exprime pas clairement le sujet !
Moi je dis tu gardes car tu as l'info qui raconte l'histoire !
Ensuite la photo en elle meme, je ne dirais pas poubelle car j'aime bien l'echelle homme/terrain !
Apres c'est l'histoire qu'elle raconte qui est plus dur, une defaite ? une arrivée a l'epuisement, une envie de faire caca (desole) cr la posture n'exprime pas clairement le sujet !
Moi je dis tu gardes car tu as l'info qui raconte l'histoire !
En fait c'était un monsieur qui s'étirait (après un footing?). J'ai attendu qu'il change de positon mais il est resté comme ça un bon moment et mon amie s’impatientait 
Donc oui position louche mais intéressante, non?
Donc oui position louche mais intéressante, non?
Dernière édition par ASM le Jeu 28 Mars 2013 22:30, édité 1 fois.
Poubelle non mais chiotte.... vu la position du gars
J'plaisante, en noir et blanc, j'aime pô, en couleur je me tâte, le type est un peu écrasé dans la perspective et l'image manque de relief je trouve mais la solitude de ce type et de ses problèmes rénaux face à cette étendue verte, j'me tâte .....
J'plaisante, en noir et blanc, j'aime pô, en couleur je me tâte, le type est un peu écrasé dans la perspective et l'image manque de relief je trouve mais la solitude de ce type et de ses problèmes rénaux face à cette étendue verte, j'me tâte .....
La couleur pour moi car comme le souligne Manus, la NB est trop peu lisible.
Ma première réaction a été de me demander pourquoi le personnage se trouvait dans cet angle.J'aurai vu la pelouse devant lui la fameuse regle de l'espace..)
Pour autant, Ă la finale, je trouve que cela donne beaucoup plus de force Ă la photo.Le gars est en bout de piste et n'en peut plus.Du coup, son positionnement est parfait.
De plus, la pelouse est un element aussi fort que le personnage.
Enfin, tout ça à mon humble avis.En tous cas, moi, je la garde!!
Ma première réaction a été de me demander pourquoi le personnage se trouvait dans cet angle.J'aurai vu la pelouse devant lui la fameuse regle de l'espace..)
Pour autant, Ă la finale, je trouve que cela donne beaucoup plus de force Ă la photo.Le gars est en bout de piste et n'en peut plus.Du coup, son positionnement est parfait.
De plus, la pelouse est un element aussi fort que le personnage.
Enfin, tout ça à mon humble avis.En tous cas, moi, je la garde!!
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
D'accord avec toi pour l'environnement, mais je trouve que le traitement de la n&b bien plus percutant et je pense préférée cette dernière. Mais l'environnement...Dami1 a écrit :deja entre les 2, la version couleur gagne, car elle donne l'info sur l'environnement !
En tous cas, elle ne me laisse pas indifférent !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
J.C 
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Pour répondre à ta question: tu gardes!
Pourquoi: Cette image fait parler, donc c'est tout bon.
Elle provoque la discution, le questionnement, la remise en question: j'aime ou j'aime pas? Pourquoi?
Alors que je pencherais plus naturellement pour la couleur, j'ai le raisonement suivant:
- La position de l'humain dans le cadre n'est pas "conventionel". La convention l'aurait mis dans un point fort de l'image et non pas dans un coin.
- Si cette image n'est pas conventionel ai-je vraiment besoin de pouvoir identifier son environement précisément (ce que permet la photo couleur)?
- Le N&B ajoute une touche mystérieuse qui va bien à ce sujet dont nous nous demandons de toutes façons ce qu'il fait dans ce coin.
- C'est une image qui fait travailler l'imagination, qui exige de l'observateur, un travail mental supplémentaire afin de coller à cette photo l'histoire que lui-même aura crée.
- Je la préfère donc en N&B
Pourquoi: Cette image fait parler, donc c'est tout bon.
Elle provoque la discution, le questionnement, la remise en question: j'aime ou j'aime pas? Pourquoi?
Alors que je pencherais plus naturellement pour la couleur, j'ai le raisonement suivant:
- La position de l'humain dans le cadre n'est pas "conventionel". La convention l'aurait mis dans un point fort de l'image et non pas dans un coin.
- Si cette image n'est pas conventionel ai-je vraiment besoin de pouvoir identifier son environement précisément (ce que permet la photo couleur)?
- Le N&B ajoute une touche mystérieuse qui va bien à ce sujet dont nous nous demandons de toutes façons ce qu'il fait dans ce coin.
- C'est une image qui fait travailler l'imagination, qui exige de l'observateur, un travail mental supplémentaire afin de coller à cette photo l'histoire que lui-même aura crée.
- Je la préfère donc en N&B
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
