|
Fil 2 dami1 [Maj 02/11/2015]
Dis toi que grâce a toi jessaye aussi les compo verticales en pensant au 1er plan mais je débute  et je manque de temps.Ma phrase ne voulait pas fermer la porte aux critiques, donc si le coeur t'en dis.... 
Ha, ça me fait plaisir!
 Sur la 12 par exemple, quand je vois la texture disponible au sol, je regrette que tu ne nous en fasses pas plus profiter. Je pense que c'est une partie importante, qui nous raconte pas mal de choses sur ce paysage ainsi que sur le moment de la prise de vue (marée basse, apparemment). Je pense également qu'une version couleur pourrait apporter son lot d'infos (les algues se différencieraient peut-être plus des rochers) qui ne ne nuiraient pas à la compo, au contraire. J'aurais également complètement sorti du cadre le petit bout de terre perdu avec les arbres coupés afin d'épurer encore plus. Ou, a contrario, en intégrer une plus grande partie, dans le but d'informé sur la géographie du lieu (une anse ou une crique) Là , je trouve la compo un peu le cul entre deux chaises. Et c'est bien le souci avec les horizons centrés: Si ce n'est pas justifié par un élément fort, évident, comme une symétrie ou un point de fuite, cela ne laisse pas entrevoir de parti pris de la part du photographe et on a plutôt tendance à penser que c'est le fruit du hasard ou de l'ignorance. Sur la 11, le centrage de l'horizon est moins problématique, mais quand même pas non plus idéal. Je pense qu'ici ça fonctionne un poil mieux car la partie inférieure de l'image (sous l'horizon) est déjà une composition aboutie en elle-même, du coup on fait inconsciemment abstraction de la partie du ciel qui est superflue. Il y a de la profondeur, crée par les différents bateaux (chacun se détachant bien) qui emmènent le regard dans l'image, l'escalier constitue un point d'ancrâge (essentiel en composition verticale) sur lequel le regard peut revenir afin de recommencer son voyage. Il n'y pas d'éléments superflus ni coupés. Bravo. Et recadré en 4x5, elle passe nickel. 
Je ne retiens que le drapeau du bateau dans cette dernière série
Jolie photo la 7, de jolies yeux et les couleurs qui pètent bien! Sur la 9 Pour revenir au bateau, si on regarde autour du drapeau, c'est pas mal aussi Je veux dire que les couleurs avec la météo que tu avais sont pas géniales, par contre le bateau lui ressort bien. Par contre je ne saurait dire si c'est à cause du drapeau, ou de ses couleurs  J'aurai ptèt élagué les arbres au fond à gauche qui attirent l’œil et le détourne du drapeau.. En fait il ne sont pas gênants en soit mais l'arbre qui est coupé dans le coin de l'image ferme "mal" la photo je trouve. 10 et 11 très belle compos je trouve! Les personnages semblent un peu déformés par ta focale courte, mais pas dérangeant et ça met un peu de vie pour se rendre compte de la taille de l'arbre! La 11 j'aime bien la photo parsemée de détails à chaque plan. (sans qu'aucun se croisent d'ailleurs  ) Je suis pas fan des pano en général donc je serai pas objectif sur celle-ci! peut être le banc coupé à droite, mais si tu le rabote, l’île sera trop près du bord d'image je pense.. Un peu poussé effectivement sur cette 12 mais j'aime bien sans trop savoir pourquoi.. Je dirai que c'est ptèt cette masse noire que décrit Vilagna qui donne une sorte de dégradé par rapport au gris du premier plan. Le filtre dégradé est pas très subtil mais ça passe aussi. Je pense tout de même qu'il manque une petite Quentinade de bateau ou de pécheur sur la gauche quelque part pour répondre aux arbres de droite désolé pour la tartine! Et j'adore le drapeau de la 9!    A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Merci Born et ne t'excuse pas c'est sympa de prendre le temps. Pour le pano c'était juste pour illustrer les lieux de pdv .... Pour le drapeau ce qui m'a le plus gêné c'était que jetais dans le 56.... Mais bon on leur accorde le droit d'asile....
56 ça va! Mais j'ai eu peur quand tu as parlé de Nantes! 29, 56, 22, (mais j'aime pas les 22
) et éventuellement 35 mais juste juste (je dis ça seulement parce que j'ai vécu un peu à Rennes.. Et parce que le chef aussi ^^ )A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
 Le père de ma copine est de Belle-île, et j'ai pas mal de potes dans le 56 donc nous sommes en bon termes A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
rohhh l'aut il vient se plaindre en public, alors que ce n'est pas vrai je t'ecoute ! Aller juste pour savoir si c'etait ca que vous disiez en 4x5 version couleur (le vert est moins trash sous LR que sous FF) version couleur croppée sans la partie droite [noindex]
Dernière édition par Dami1 le Ven 22 Sep 2017 08:17, édité 1 fois.
Y'a quelque chose dans cette dernière qui me plait vraiment et je crois que ce sont les arbres parce que j'aime bien moins la version recadrée.
Quitte a recadrer j'aurai plutôt vu quelque chose qui ressemble à ça :
[noindex] Je me permet parce que je me voyais mal expliquer avec des mots  je retire si c'est mal venu 
Les défauts ont déjà été cités, les gens, peut être le format écrasé et l'école sur sa partie gauche au fond qui est coupée. Revenir vers « Fils personnels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités  |
|
)
