Le fil du retraité: [Chez Mémé ... à Gérardmer]

#1617 Message Dim 26 Jan 2014 16:09

Le temps n'étant pas encore propice aux longues sorties, j'explore un peu mon DD en faisant le ménage
Une photo d'architecture prise en Octobre 2009 avec l'Alpha 200 en attendant un client en radiothérapie au CHU Valdegour de Nîmes au 18x70 a 18mm
En couleur, trop palote mais je pense que SEP lui donne un certain cachet
Qu'en pensez vous ????

N°229

: #191081: Consulté 599 fois

Exifs

JetonA77 · #1618 Message Dim 26 Jan 2014 16:17

Le fait que le bâtiment soit coupé me dérange... mais à par ça j'aime beaucoup... surtout ce traitement aux petits oignons

manu2023 · #1619 Message Dim 26 Jan 2014 16:18

j'accroche moyen sur celle-ci, pas de véritable point fort dans l'image, et peut-être effet hdr un peu trop fort ?

#1620 Message Dim 26 Jan 2014 21:09

Quelques trucs me dérangent sur ta photo :
- le bâtiment coupé
- le rond sur le 1er bâtiment en haut.

J'aime bien le PT

#1621 Message Dim 26 Jan 2014 21:36

Le traitement manque de naturel pour moi, mais c'est un belle vue :wink:

Cwati · #1622 Message Dim 26 Jan 2014 22:33

J'accroche moyen sur le traitement HDRisant, pour ma part.

borntoswim29 · #1623 Message Mar 28 Jan 2014 02:24

Hello (de lu) (stucru) (auté) (à la menthe ) (à l'eau) (pital!) "hôpital"! j'y suis arrivé!
BREF!
Le traitement malgré le fait qu'il soit HDR me plait bien mais le ciel est un peu grizouille pour moi! (enfin pour mon écran) je pense qu'il aurait mérité un ptit coup de blanc dans le pif ! Mais ce que je comprend pas c'est que le blanc est bon ailleurs.. (avais tu une zone cramée au milieu en haut?)

Dommage pour le bâtiment coupé, mais ça ne m'a pas gêné à la première lecture.. Peut être qu'un redressement de la verticale à droite pourrait atténuer cet effet!

#1624 Message Mar 28 Jan 2014 03:25

Tout fait avec Silver Efex pro, donc pas de HDR mais les curseurs "structure" et "structure fine" avec 15 U-point en 3 groupes de 5 (ciel, bâtiment et sol)
Le redressement de perspective a accentué la coupure du bâtiment
Plein contre jour avec le A200 et le 18x70 SAM à 18mm: cela explique le flare et certaines zones brulées dans le ciel.
Il faudrait que j'essaie avec DxO ViewPoint pour redresser la perspective car avec LR je suis a la limite
La tof originale était vraiment assez "fadousse" c'est pour ça que j'ai tiré les curseurs

#1625 Message Mar 28 Jan 2014 08:25

J'aime le traitement que tu as choisi .Il est assumé et cela lui va bien :wink:

j'aime moins la compo mais c'est purement personnel (beurk les hopitaux)

#1626 Message Ven 14 Fév 2014 11:14

Pas grand chose a se mettre "sous le cailloux" en ce moment
Les filles du club participaient a une "compète" départementale FFG ce dernier WE, elles m'ont demandé quelques tofs
Comme d'hab: éclairage de M***e, (mais autorisation de flasher et là, le HVL F60M s'en est donné a cœur joie)
En TTL ADI ce flash est un vrai canon a lumière, il a même fallu corriger la puissance tant a la PdV qu'au PT.
Il tape trop fort ce flash (a f/8.0: portée 0.7 a 28m) et je dois dire que j'avais oublié le diffuseur a la maison
J’étais a 10 a 15 m des "gyms" d’où de "trèsgrosgros" recadrages au PT
Pour moi cela a surtout été une occasion de "tester" ce flash: diffuseur obligatoire :ideenoire:

De bons résultats
"Or" en Critérium B/M (les deux "gym" des tofs matchaient dans cette catégorie)
"Argent" en Fédérale Zone B/M
"Argent" en Fédérale Région TC

N° 230

: #192985: Consulté 513 fois

Exifs

N°231

: #192986: Consulté 513 fois

Exifs

N° 232

: #192987: Consulté 513 fois

Exifs

N° 233

: #192988: Consulté 513 fois

Exifs

fab21 · #1627 Message Ven 14 Fév 2014 11:17

je trouve qu'il y a trop de profondeur de champ, la gymnaste n'est pas assez détachée de l'arrière plan
peut-être avec un autre objectif??

#1628 Message Ven 14 Fév 2014 11:27

fab21 a écrit :je trouve qu'il y a trop de profondeur de champ, la gymnaste n'est pas assez détachée de l'arrière plan
peut-être avec un autre objectif??

J'ai oublié de signaler une contrainte, les instructions du Club étaient de resituer les filles dans l'ambiance de la compet et du Grand Gymnase de Saint Chamand
Donc pas d'effets de flou, il fallait voir les parents sur les gradins si possible donc du f/8.0 avec le 16x50 f/2.8
Perso j’aurai préféré utiliser le 75x300 a f/4.5 encore que le cadrage eut été moins évident en suivant les gyms dans le viseur
C'est plus du reportage que de la tof "léchée"

fab21 · #1629 Message Ven 14 Fév 2014 11:36

ha, OK

si tu nous dis pas tout...

tu as juste à adoucir un peu le flash et c'est tout bon :commeca:

borntoswim29 · #1630 Message Ven 14 Fév 2014 11:50

c'est vrai qu'il a l'air de cracher sévère ce flash!

"il fallait voir les parents sur les gradins si possible" les parents qui visiblement n'en n'ont rien à faire de ce qui se passe sur le tapis, et qui prefèrent papotter :mdr:

J'aime bien la première avec le flou sur les pieds qui montre qu'il y a du mouvement! Par contre ton bouzin cracheur de lumière fait trop briller sa tenue brillante pour moi!

#1631 Message Ven 14 Fév 2014 12:53

Pour avoir connu ce genre de compet, je trouve que cela restitue bien l'ambiance qui y règne :wink:

#1632 Message Ven 14 Fév 2014 13:25

Moi je dis :clap:

, belle mise en valeur de la gymnaste. J'aurais plus centré dessus et flooter les parents car si on regarde bien, ils s'en fichent, bavardent, regardent ailleurs et il y en a qui n'ont pas de vêtements.
Pas évident comme :tof:

mais

Le fil du retraité: [Chez Mémé ... à Gérardmer]

Qui est en ligne ?