13: Un bon sujet que j'affectionne aussi. Les éléments qui me semblent à travailler
- la lumière est un peu plate. Faudra y retourner à un autre moment de la journée.
- le mur gagnerait à être un peu accentué en post-traitement
- un cadrage plus large rendrait sans doute mieux aussi; je trouve la porte de garage un peu Ă l'Ă©troit dans la photo.
14: Y a de l'idée mais elle est très sombre et les dents de requins ne ressortent pas suffisamment pour qu'on les identifie sans le titre.
Fil de Cwati - On commande! (p48)
Merci Ă tous pour vos vues.
@Kennys: j'avais dans l'esprit de couper les fenêtres à gauche pour suggérer que le motif se prolongeait plus largement que sur le cadrage choisi. Bon, visiblement, c'est pas ça. Peut-être aurait-il fallu plus de motifs de fenêtre répétées pour que cela fonctionne.
Sinon, pas sur de bien saisir ton "Amuse toi bien"...
@sernine: lumière plate effectivement (shooting à 14h). La cadre aurait effectivement mérité d'être plus grand. C'est ce que je tenterai de faire la prochaine fois que j'aurai le 16-50 avec moi (là , 35mm fixe et dos au mur de l'immeuble d'en face). Mais, selon mon souvenir, cadrer plus large aurait également impliquer inclure des motifs non gris qui ne m'intéressaient pas.
@Dark_K: difficile de se la péter après 1 mois et demi dans la photo... Mais l'arrogance viendra à terme
Merci pour tes encouragements. Ils viennent à un moment où je commençais à en avoir besoin...
Au passage, j'assume pleinement mon statut de débutant. J'espère juste rencontrer par ici quelques pédagogues généreux, n'ayant pas peur d'écorcher leur rétines exigeantes.
@Kennys: j'avais dans l'esprit de couper les fenêtres à gauche pour suggérer que le motif se prolongeait plus largement que sur le cadrage choisi. Bon, visiblement, c'est pas ça. Peut-être aurait-il fallu plus de motifs de fenêtre répétées pour que cela fonctionne.
Sinon, pas sur de bien saisir ton "Amuse toi bien"...
@sernine: lumière plate effectivement (shooting à 14h). La cadre aurait effectivement mérité d'être plus grand. C'est ce que je tenterai de faire la prochaine fois que j'aurai le 16-50 avec moi (là , 35mm fixe et dos au mur de l'immeuble d'en face). Mais, selon mon souvenir, cadrer plus large aurait également impliquer inclure des motifs non gris qui ne m'intéressaient pas.
@Dark_K: difficile de se la péter après 1 mois et demi dans la photo... Mais l'arrogance viendra à terme
Merci pour tes encouragements. Ils viennent à un moment où je commençais à en avoir besoin...
Au passage, j'assume pleinement mon statut de débutant. J'espère juste rencontrer par ici quelques pédagogues généreux, n'ayant pas peur d'écorcher leur rétines exigeantes.
Salut,
quand je parle de t'amuser, c'etait juste pour te dire de t'eclater a faire de la photo.
pour ce qui est de l'entraide, pour des conseils et autre, pas de problème, il y a plein de personnes ici qui le feront.
Ce forum est super
Comme toi je debute et on m'a apporte beaucoup ici.
toutes les critiques sont bonnes. Je ne sais pas si tu fais du PT (post traitement) ? Mais par exemple a la place de cadrer serre tu cadre plus large, en un PT tu retire ce qui derange.
Aller il faut retourner shooter
quand je parle de t'amuser, c'etait juste pour te dire de t'eclater a faire de la photo.
pour ce qui est de l'entraide, pour des conseils et autre, pas de problème, il y a plein de personnes ici qui le feront.
Ce forum est super
Comme toi je debute et on m'a apporte beaucoup ici.
toutes les critiques sont bonnes. Je ne sais pas si tu fais du PT (post traitement) ? Mais par exemple a la place de cadrer serre tu cadre plus large, en un PT tu retire ce qui derange.
Aller il faut retourner shooter
Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
je fais effectivement un peu de PT de base, mais rien de très poussé. Donc je recadre un peu post-processing. Donc les mauvais cadres sont pour ma po-pomme. 
Je suis au stade épineux où il serait bon d'investir et de m'investir dans un photoshop ou assimilé.
S'agissant de l'entre-aide, le ton du forum a l'air effectivement assez amical.
Avec l'image 11 (dont je ne sais toujours pas quoi faire...), je voulais voir ce qu'un oeil avisé pouvait en tirer, quitte à fournir un raw.
Mais peut-ĂŞtre n'est-ce pas trop dans les habitudes de la maison?
Je suis au stade épineux où il serait bon d'investir et de m'investir dans un photoshop ou assimilé.
S'agissant de l'entre-aide, le ton du forum a l'air effectivement assez amical.
Avec l'image 11 (dont je ne sais toujours pas quoi faire...), je voulais voir ce qu'un oeil avisé pouvait en tirer, quitte à fournir un raw.
Mais peut-ĂŞtre n'est-ce pas trop dans les habitudes de la maison?
Salut Cwati,
Bon j'ai une proposition pour ta 11.
Bon je suis pas un pro du N&B, je suis comme toi novice
En format carré.
Par contre le visage du petit est un peu flou, surement du a une mauvais map (Mises au point), ou la compression.
Dit moi ce que tu en pense
Exifs
[NOINDEX]
Bon j'ai une proposition pour ta 11.
Bon je suis pas un pro du N&B, je suis comme toi novice
En format carré.
Par contre le visage du petit est un peu flou, surement du a une mauvais map (Mises au point), ou la compression.
Dit moi ce que tu en pense
- #170245: Consulté 1241 fois
[NOINDEX]
Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
merci beaucoup pour ta contribution Kennys J'apprécie.
Le N&B s'y prette bien amha. Pourquoi pas pousser un poil plus les HL?
J'avais également envisagé un temps le format carré mais, du coup, ça coupe la posture globale et le format court-sur-patte que j'adore chez les petits.
Si on reste sur la couleur, ce que j'apprécie est la dominante bleue et ocre de la photo. C'est pour ça qu'un petit traitement vintage (faible contraste, bleus passés et tonalité orangée ... que je ne sais bien sur pas faire
...des idées?) pourrait peut-être donner un truc sympa, genre petit écolier (tout petit alors...) qui sort de l'école.
Petit (gros?) bémol quand même: les bleues électriques de la barrière et du jogging/chaussure dénotent un peu avec le bleu canard de la porte.
Pour le visage, mes MaP sont généralement assez perfectibles... Bon j'ai l'impression que la compression ne fait pas de cadeau là quand même.
J'apprécie.Le N&B s'y prette bien amha. Pourquoi pas pousser un poil plus les HL?
J'avais également envisagé un temps le format carré mais, du coup, ça coupe la posture globale et le format court-sur-patte que j'adore chez les petits.
Si on reste sur la couleur, ce que j'apprécie est la dominante bleue et ocre de la photo. C'est pour ça qu'un petit traitement vintage (faible contraste, bleus passés et tonalité orangée ... que je ne sais bien sur pas faire
...des idées?) pourrait peut-être donner un truc sympa, genre petit écolier (tout petit alors...) qui sort de l'école.Petit (gros?) bémol quand même: les bleues électriques de la barrière et du jogging/chaussure dénotent un peu avec le bleu canard de la porte.
Pour le visage, mes MaP sont généralement assez perfectibles... Bon j'ai l'impression que la compression ne fait pas de cadeau là quand même.
Re Cwati,
Idée de GG (mon amie, elle fait aussi partie du forum, mais pas très présente en ce moment).
Voici son avis sur la question.
T'en penses quoi ?
Exifs
[NOINDEX]
Idée de GG (mon amie, elle fait aussi partie du forum, mais pas très présente en ce moment).
Voici son avis sur la question.
T'en penses quoi ?
- idée de GG
- #170384: Consulté 1219 fois
[NOINDEX]
Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
KeNNys a Ă©crit :Re Cwati,
Idée de GG (mon amie, elle fait aussi partie du forum, mais pas très présente en ce moment).
Voici son avis sur la question.
T'en penses quoi ?
[NOINDEX]
Si je puis me permettre
pour la proposition!Demander ne coute qu'un instant d'embarras, ne pas demander c'est être embarrassé toute sa vie.
Bonsoir Ă tous, GG est de retour!
Merci Archie80, je pense qu'effectivement le "décor" en noir et blanc, fait ressortir bien mieux cet enfant , sans pour autant l'en dissocier.
Avec le cadre noir, la finition est très bien. Pas besoin d'engager plus de flou arrière à mes yeux.
Bonne suite!
GG
Merci Archie80, je pense qu'effectivement le "décor" en noir et blanc, fait ressortir bien mieux cet enfant , sans pour autant l'en dissocier.
Avec le cadre noir, la finition est très bien. Pas besoin d'engager plus de flou arrière à mes yeux.
Bonne suite!
GG
Nikon D5100 : Nikkor AF-S 18-55/F 3.5-5.6, Sigma 70-300/ F4-5.6 APO Macro Super
Nikon F65 : Nikkor AF 28-80/F 3.3-5.6, Nikkor AF 70-300/4-5.6
Nikon S3300
le fil de GG
Nikon F65 : Nikkor AF 28-80/F 3.3-5.6, Nikkor AF 70-300/4-5.6
Nikon S3300
le fil de GG
KeNNys a Ă©crit :T'en penses quoi ?
Du bien!
Le sujet est effectivement bien mis en valeur, sans le couper totalement du monde.
Je pense essayer de reproduire la mĂŞme chose Ă partir du raw. Ca me fera un excellent TP photoshop.
Peut-être essayerai-je de ne pas totalement désaturer le fond, juste pour voir comment jouer sur ce paramètre saturation isole plus ou moins le sujet.
Sinon, suis pas sur de bien saisir la plus-value du cadre. Je veux dire: pas sur cette exemple là , mais en général sur l'utilisation d'un cadre.
En tous cas, merci chaudement Ă GG et Ă Kennys!!
De rien Cwati.
Content que la proposition te plaise.
Eclate toi bien sur toshop
Content que la proposition te plaise.
Eclate toi bien sur toshop
Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
-
Midship 
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Le cramé ne me gène pas , maile manque de netteté oui.Dommage pour ce joli regard.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Midship a écrit :Le cramé ne me gène pas , maile manque de netteté oui.Dommage pour ce joli regard.
Par contre je suis pas trop fan de cette découpe sur le visage (je parle de la partie basse)
Sony Alpha 850
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
Sony Alpha 7 III
Nex 6 Sony 16-50/F3.5-5.6
Minola XG-1 minolta 45/F2, makinon mc 28-80/F3.5-4.5
Tamron 20-40/F2.7-3.5 Sigma 28-70/F2.8, SIGMA 105/F2.8 EX MACRO, SIGMA 400/F5.6 APO MACRO
Le Fil de KeNNys / Flickr
certes, l'oeil gauche est hors focus... mea culpa.
Ce maudit gamingue ne tient pas en place
... et ma MaP pas assez réactive...
Pour la cadrage sur le visage, j'ai effectivement croppé à la truelle. Mais inclure la bouche aurait impliqué également inclure davantage de la chevelure, et ce qui m'intéressait était de m'attarder sur ce halo vert du buisson qui se reflète dans les yeux.
Merci pour vos retours!
Ce maudit gamingue ne tient pas en place
... et ma MaP pas assez réactive...Pour la cadrage sur le visage, j'ai effectivement croppé à la truelle. Mais inclure la bouche aurait impliqué également inclure davantage de la chevelure, et ce qui m'intéressait était de m'attarder sur ce halo vert du buisson qui se reflète dans les yeux.
Merci pour vos retours!
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités
