|
Le fil de Steph
Merci de votre passage et de vos avis
 JeanMi, pour l'espace à droite j'ai toujours vu et lu qu'il fallait laisser de l'espace devant le regard du sujet, tu n'es pas d'accord? Merci au 70-300 pour la netteté et le bokeh  Bon bah la 2 fait l’unanimité à ce que je vois  J'avais aussi une préférence pour celle ci mais je voulais être sûr
Si le jean mi est pour moi.... moi c'est jean marc
 oui il faut laisser de l'espace devant le regard pour que celui ci ne butte pas sur le bord de l'image mais dans tes deux propositions ont a encore de l'espace dans le sens du regard sur la 1 c'est le rendu trop reconnaissable de la végétation qui attire trop mon oeil qui me gêne, même flou j'essaie de reconnaitre le fond au début bleu puis orange maintenant rouge
Non le JeanMi Ă©tait pour...JeanMi
 :
Oui je suis d'accord avec toi, tout à droite, sur la 1ère, la végétation était pas assez loin et du coup pas assez flou. C'est ça qui me faisait douté... Pour toi il y a encore trop d'espace devant le regard sur la 02? Il faudrait que je ressert encore le cadrage?
non pour moi le cadrage de la 2 est bon il ne faut pas se bloquer sur les règles des tiers, points forts,.... les connaitre permet d'avoir les bases de la compo mais une fois maitriser il faut savoir s'en affranchir et cette 2 en est un bon exemple
au début bleu puis orange maintenant rouge
Merci pour ton commentaire
 Aujourd'hui je suis sortis de ma zone de confort en allant sur un terrain que je ne maîtrise pas énormément, le paysage avec de l'architecture et en essayant la méthode du focus stacking (mon tout premier ^^). Honnêtement je ne suis pas ultra satisfait du résultat final au niveau de la netteté, je m'attendais à beaucoup mieux. J'ai fais une MAP sur le chateau, une MAP sur la rive en face et une MAP sur l'eau proche de moi avec mon 16-80 en me réglant à +/-50 mm (45 exactement) et f5.6 parce que sur les test j'ai vu qu'il avait sa plus grande homogénéités ainsi que son meilleur à piqué à 50mm f5.6 . Vous en pensez quoi ? 09  J'ai envie de testé avec une autre prise de vue plus éloigné mais avec mon 70-300 pour voir si je ne suis pas tout simplement sur les limite de mon 16-80...
Pourquoi 3 photos avec une telle lumière et un grand angle?
Suffit de fermer un peu et on doit tout avoir net, non? Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Pour la méthode ça semble bon mais f/5.6, je ne pense pas que se soit la meilleure ouverture, en générale le piqué est meilleur à f/8 voir f/11.
Par contre, le moment de la journée n'est pas bon, tu as une lumière très dure et en plus aucun nuage pour habiller le ciel. Coté cadrage ce n'est pas optimal non plus, le château de Saumur manque d'air en haut !! Sur ce type d'image, le focus stacking n'apporte pas grand chose, concentre toi plutôt sur la lumière et le cadrage.
tout est dit le focus stacking pour du paysage.... c'est pas fait pour un bon pied un grand angle et une ouverture F11 est c'est tout bon, par contre comme le dit megadec pas la bonne heure donc pas la bonne lumière, la photo de paysage de pratique tôt ou en fin d'après midi, avantage ça te laisse l'après midi pour faire la sieste
au début bleu puis orange maintenant rouge
Merci pour votre passage et vos avis
Midship, je voulais essayé cette technique parce que j'ai lu et vu des tuto où ils disaient qu'en fermant plus, la netteté était bien là mais on perdait au niveaux des détails. Mais pour le coup ce n'est pas à la hauteur de ce que j'imaginais. megadec, effectivement je me suis trompé sur ce que j'ai écris. Dans le tableau du test il est excellent à 35mm de f5.6 à f11 mais en 50mm il perd à f5.6 et n'est excellent que de f8 à f11 (http://www.lemondedelaphoto.com/Le-piqu ... e,739.html) Ok ok je vais travaillé mon cadrage alors, les monuments c'est une première pour moi . Par contre dans le reflet de l'eau il faut aérer aussi le bas ou je peux laisser "serrer" car c'est moins important?C'est pas une mauvaise idée pour la sieste jmr80 Au niveau de la luminosité, à cette époque le bon moment se situe dans quelle tranche horaire à peu prêt? Jusqu'à 9h30/10h le matin et à partir de 19h30/20h le soir ? Pour quel type de photo le focus stacking est-il utile? Par exemple si sur cette photo j'avais inclus quelque chose au premier plan (un rocher, un pont ect...) il aurait été utile afin que tout soit parfaitement net ou pas du tout? Sur les tutos que j'ai vu il y en a qui l'utilise en macro et d'autre en paysage mais il est vrai qu'ils avaient inclus des sujet au premier plan.
Bonjour Ă tous,
J'ai essayé de suivre vos conseil. Du coup ce matin réveil à 5h pour prendre des photos au lever du soleil. J'espérais un beau ciel rosé mais la nature en a décidée autrement  Pas grave ce sera pour la prochaine fois, mais je ne suis pas rentré bredouille (heureusement )La 10 a été prise vraiment pendant l'aube, mais le ciel était super plat donc gros taf en post traitement, à vous de me dire si j'ai réussi à rendre le tout réaliste Pour la 11 je suis retourné au même endroit que pour la 09 en faisant vraiment attention à la compo. J'ai fait une pose longue avec un filtre ND8 + filtre polarisant pour essayé d'avoir un beau reflet sur l'eau. A vos avis 10  11  Oui idem, ça manque de peps, "traitement plat", surtout si tu shootes en raw, la 10 avec ses lumières devrait être meilleurs à mon sens, sombre ?
sinon le cadrage est bien  un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
les cadrages sont bon le moment choisi aussi mais ça manque de dynamique
nota si tu veux un reflet le plus net possible il ne faut pas faire de pose lente au contraire au début bleu puis orange maintenant rouge
Merci pour vos avis
Je vais essayé de pousser le post traitement de la 10 pour qu'elle soit plus violente. J'avais peur de pousser trop les curseurs au point que sa devienne irréel parce qu'elle revient de loin cette photo J'avais déclencher au moment de la lumière bleu pour avoir les lumière allumées puis j'ai voulu testé un autre cadrage et le temps de regarder lequel je préférais ils ont éteint le pont du coup impossible de reprendre le même cadrage pour avoir le châteaux et le ciel avec une lumière plus chaude.Mais je vais bosser le PT pour essayé de la rendre meilleur Pour le reflet dans l'eau je voulais pas qu'il soit super net mais juste qu'il soit le moins déformer possible à cause du mouvement de l'eau donc je me suis dit qu'en faisant une pose longue ça gommerait un peu les vague EDIT : Au niveau du post traitement il y a que le 10 qui n'est pas bonne ou la 11 aussi est à revoir?
J'ai pas mal bosser, mais je me suis paumé dans les réglages. Du coup j'avais un rendu genre aquarelle avec une énorme perte de qualité du coup hop, j'ai tout remis à zéro pour repartir sur une base seine
Donc voilĂ une 2nde version avec plus de peps, j'attends vos avis 10v2  C'est moins sombre mais un peu trop clair
 Après, tout est question de gout mais je pense que tu as remonté un peu trop les BL. Au niveau du ciel, c'est beaucoup trop clair vu que tu ne dois pas être loin de l'heure bleue. Revenir vers « Fils personnels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités  |
|
