Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

[R-T]

Ok!
Moi qui me mettais toujours à l'infini sans me poser de question.

Pan ! touché, moi aussi

[troisfoissix]

Tu n'es pas le seul, nombreux sont ceux qui font comme toi...

je confirme, comment ne pas y avoir pensé alors que c'est si logique

[pschitt]

Sans doute le confort et l'habitude de l'AF qui fait oublier certaines règles de base...

[TOONS56]

Perso je fais le point sur le 1er sujet qui m'intéresse et ferme en fonction pour avoir l'arrière plan net, pas besoin de tableur ainsi et l'habitude permet aussi de s'en passer

[Boarding pass]

@ Valoch : collimateur centrale uniquement !

@ toons56 : Merci de ton passage


Concernant le 17-70 vous en pensez quoi ?

Quentin,
je ne connais pas la qualité de ton nikkor 18-200mm, mais possédant le sony de même range, le saut qualitatif avec le sigma 17-70mm est notable, reléguant le sony à un usage très généraliste (et finalement assez peu vissé sur mon alpha55). Je trouve en plus le sigma plus polyvalent compte-tenu de sa faible distance de MP.

Donc tout dépend de ce que tu veux faire et de la qualité attendue. En vacances, sans prise de tête, le sony me suffit mais pour une sortie photos dont j'espère un rendu plus abouti, je l'oublie volontiers

[RefleXx]

Le 18-200 II Nikon est bon... Un des meilleurs de sa catégorie, avec le 18-200 E de Sony!

[pschitt]

Perso je fais le point sur le 1er sujet qui m'intéresse et ferme en fonction pour avoir l'arrière plan net...

Ça t'amène à fermer plus si ton premier plan est proche et peu générer de la diffraction si tu dépasses les possibilités de ton cailloux...

...et l'habitude permet aussi de s'en passer

Absolument !

[Pyle]

Pschitt, sur ton tableau il y a des distances hyperfocales très difficiles à placer sur la bague de map, je parle de celles supérieures à 20m.
Habituellement aucun objectif ne va autant loin (sur les références inscrites sur l'objo)
Les références du 70-400 par exemple ne vont que jusqu'à 20m.

Si on dépasse cette distance, qu'est-ce qu'il faut faire? Se mettre à l'infini? A peu près entre les deux?

[Quentin]

Très formateur et intéressant cette discussion je trouve

je vais essayer de mettre ca en pratique !

par contre il faut arriver a être précis dans la fenêtre de MaP du cailloux... C'est pas gagné ca...

@ Pyla : effectivement, mais tu parles de conditions d'utilisations assez particulières...

[pschitt]

Pshitt, sur ton tableau il y a des distances hyperfocales très difficiles à placer sur la bague de map, je parle de celles supérieures à 20m.
Habituellement aucun objectif ne va autant loin (sur les références inscrites sur l'objo)
Les références du 70-400 par exemple ne vont que jusqu'à 20m.

Si on dépasse cette distance, qu'est-ce qu'il faut faire? Se mettre à l'infini? A peu près entre les deux?

Le principe qui vise à maximiser la profondeur de champs pour la photo de paysage s'affranchit de tout réglage de mise au point une fois cette dernière réglée sur l'hyperfocale, d'où le mode de mise au point manuel. On règle la map sur la distance du tableau une fois pour toute et on ne s'en occupe plus ! Pour les focales inférieures à 50mm, c'est très simple.
C'est évidemment plus compliqué lorsque la focale est longue. En générale, j'essaie alors de trouver un élément du cadre que j'estime à la distance hyperfocale et je fais ma mise au point dessus. Avec un peu de pratique, on y arrive très bien !

PS: Pyle, il y a un c dans mon avatar et surnom...

[Pyle]

Merci et mille excuses

[pschitt]

Pas de soucis, c'était pour faire comme PatricTheo !!

[pidgi39]

Hello,

Quel précision doit-on avoir?
Je vois dans ton tableau 2 chiffres après la virgule
Tu procèdes comment?

[Pyle]

@ Pyla : effectivement, mais tu parles de conditions d'utilisations assez particulières...

Et moi c'est Pyle avec un E

Sinon je ne suis pas très d'accord pour les conditions particulières. Je fais et je ferai énormément de paysage au 50mm sur FF, ce qui est une focale tout à fait fréquente et normale.
Hors la bague du 50mm s'arrête à 5m, donc si je veux l'hyperfocale précise avec les marques présentes sur la bague, il faut être obligatoirement à f/22...

La technique de Pschitt est alors plus que nécessaire.

Ou alors j'utilise les marqueurs (f/4-8-16-22) sur la bague? En plaçant celui de l'ouverture sélectionnée sur l'infini est-ce assez précis?

[Quentin]

Merci a vous pour tous ces conseils

Je vais les mettre en pratique aujourd'hui

Je suis deja arrivé sur mon lieu de vacances ! C'est super !

Tres belle vue sur les aiguilles d'Arves

J'ai traité quelques photos que je posterai durant ces deux semaines afin de continuer a faire vivre le fil

[Tom D]

C'est bon ça Quentin