Le fil d'Orekaman _ Paris

[Fran]

Ah ! là ça a une autre allure ! J'aime beaucoup !

[JetonA77]

Bien mieux !

[Midship]

C'est plus "mieux" pour moi.

[orekaman]

merci à vous.

[Onikenji]

Les V2 et de loin

[Goliadkine]

pour V2

Mais j'ai l'impression qu'il y a une légère penchitude de la tour, plus visible sur cette V2 car plus près des bords

[Cwati]

J'y connais mega rien en paysage, mais ya pas un problème de MaP sur tes photos??
En même temps à f/16 et f/20, on voit pas mal d'étoiles...

[doumedoume84]

J'y connais mega rien en paysage, mais ya pas un problème de MaP sur tes photos??
En même temps à f/16 et f/20, on voit pas mal d'étoiles...

Je crois que c'est juste un problème de traitement ....
j'ai repris pour voir ci-dessous. Après je retire Oreka... comme d'hab! Edité supprimé!
@mic.
Dominique

[orekaman]

J'y connais mega rien en paysage, mais ya pas un problème de MaP sur tes photos??
En même temps à f/16 et f/20, on voit pas mal d'étoiles...

C'est clair, il y a un problème de MaP et pour cause je suis loin donc il a du mal à accrocher en plus c'est shooter avec le 200-500 Tamron, de nuit et en plus c'est une première pour moi donc j'ai tout de mon côté
Par contre je ne vois pas d'étoiles


Merci Dominique pour ta proposition, j'ai fait un drôle de 16/9 on dirait par contre je ne vois pas de différence sauf le ciel plus présent mais je suis sur la tablette, je verrais cela ce soir.

[doumedoume84]

Si il y en a dans les micro contrastes des éclairages et des bâtiments plus clairs...
En tous cas, sur mon écran c'est flagrant!
C'est ce qui donne une meilleure impression de netteté.

Sinon la map en photo de nuit .... ça se fait en manuel!
Pour la compensation d'expo de nuit .... -1IL c'est pas mal non plus!

[orekaman]

Si il y en a dans les micro contrastes des éclairages et des bâtiments plus clairs...
En tous cas, sur mon écran c'est flagrant!
C'est ce qui donne une meilleure impression de netteté.

Sinon la map en photo de nuit .... ça se fait en manuel! :ange:

Ah oui je ne sais même plus comment j'ai fait je regarderais cela aussi et eventuellement j'en referais une ou deux mais comme je le disais ce n'est qu'un essai.

[Cwati]

et eventuellement j'en referais une ou deux

Mais peut-être que Doume peut te (nous) faire gagner du temps!
Doume, comment tu t'y prendrais pour faire la MaP sur une photo comme ça?
A f/20 et étant donné qu'il n'y a pas de premier plan, tu pointes un truc un peu au pifomètre dans le paysage et tu fais le net?

Et même question si il y avait un premier plan?

[doumedoume84]

et eventuellement j'en referais une ou deux

Mais peut-être que Doume peut te (nous) faire gagner du temps!
Doume, comment tu t'y prendrais pour faire la MaP sur une photo comme ça?
A f/20 et étant donné qu'il n'y a pas de premier plan, tu pointes un truc un peu au pifomètre dans le paysage et tu fais le net?
Et même question si il y avait un premier plan?

Déjà je ne ferme pas à f20 à cause de la diffraction ... f8 à f11 max.
La map j'essaie de la faire dans la ligne des tiers supérieurs ... là où l'oeil va se poser en premier généralement! ... après on peut toujours jouer en fonction des points forts de la Pdv... ici la tour.
Voilà pour ma pierre à l'édifice...

[borntoswim29]

Pour aider pousse les isos au max! Tu fais ta map avec le live view , puis une fois la map verouillée, tu redescend à des valeurs iso correctes C'est la technique que je fais de nuit pour être sur d'avoir une map là où je veux !

[doumedoume84]

En plus c'est fastoche avec un SLT.....

[orekaman]

Merci Cwati pour l'idée de demander, c'est un forum d'entraide ici donc n'ayons pas peur ou ne soyons pas timide

Merci Doumé et Born pour vos conseils. Bon il pleut en ce moment, je copie vos instructions sur mon carnet et je test quand ça s'arrête je n'avais pas pensé à monter haut dans les isos pour "voir" comme en plein jour et changer ensuite.