Ancien de chez Nikon je vous rejoint
Bonjour
Je viens récemment de rejoindre le monde Sony. Jusqu'à il y a quelques jours j'étais équipé chez Nikon (un D70). Mais la politique de Nikon ne me convenait pas. Avec l'obligation d'utiliser des objectifs motorisés je perdais l'AF sur mon Tamron 17/50. Et je trouve que la volonté de ne pas stabiliser le boitier est un manque. Je me suis donc acheté un Alpha 200 à bon prix. Au moins avec cet appareil j'ai tout ce que je veux.
Je viens récemment de rejoindre le monde Sony. Jusqu'à il y a quelques jours j'étais équipé chez Nikon (un D70). Mais la politique de Nikon ne me convenait pas. Avec l'obligation d'utiliser des objectifs motorisés je perdais l'AF sur mon Tamron 17/50. Et je trouve que la volonté de ne pas stabiliser le boitier est un manque. Je me suis donc acheté un Alpha 200 à bon prix. Au moins avec cet appareil j'ai tout ce que je veux.
Alpha 200 - Sigma 17-35 EX - Tamron 17-50 - Tamron 28-75 - Sigma 70-300 APO DG Macro II - Sony 18-70
v'la qui va apporter de l'eau au moulin...
bienvenue chez les Minoltistes (et sonistes)
bienvenue chez les Minoltistes (et sonistes)
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
Bienvenue chez toi
.

Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
bienvenue 

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
La GuĂŞpe SVS - Messages : 512
- Photos : 46
- Inscription : 25 Mai 2008
- Localisation : Besançon (25) Dijon (21)
Bienvenue 

Sony Cyber-shot DSC-H9B
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Salut et bienvenue.
Au final, tu as quand mĂŞme perdu l'AF et mĂŞme le MF sur ton 17-50/2.8
Mais bon, j'dis ça, j'dis rien...
Au final, tu as quand mĂŞme perdu l'AF et mĂŞme le MF sur ton 17-50/2.8

Mais bon, j'dis ça, j'dis rien...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
vince a écrit :Salut et bienvenue.
Au final, tu as quand mĂŞme perdu l'AF et mĂŞme le MF sur ton 17-50/2.8![]()
Mais bon, j'dis ça, j'dis rien...
Certes mais je récupère la stabilisation et rien ne m'empêchera d'investir de nouveau dans le même objectif pour Sony mais qui sera stabilisé du coup. Mais au final après avoir testé les deux solutions la stabilisation me convient mieux qu'une grande ouverture pour le type de photos que je fais (intérieur en particulier). De plus les 800 ISO me semblent plus "propres" sur l'Alpha 200 que sur le D70 (bon ce n'est pas la même génération non plus)
Du coup je me tâte pour savoir si je ne vais pas plutôt investir dans un UGA histoire de retrouver les possibilités que j'avais avec mon 17-35 en argentique.
Alpha 200 - Sigma 17-35 EX - Tamron 17-50 - Tamron 28-75 - Sigma 70-300 APO DG Macro II - Sony 18-70
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Bienvenue ici ! 

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
bienvenue...
Les nikon, c'est tabou, on en viendra tous Ă bout
Les nikon, c'est tabou, on en viendra tous Ă bout

Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
-
Supervegeta - Messages : 34
- Photos : 2
- Inscription : 13 Oct 2005
- Localisation : Albi (81)
- Contact :
on sent que t'as regardé le pari hier soir
En tout cas, je comprends le mécontentement vis à vis de nikon. C'est toujours énervant de se sentir abandonné par une marque dans laquelle on a investi (argent, temps...)

En tout cas, je comprends le mécontentement vis à vis de nikon. C'est toujours énervant de se sentir abandonné par une marque dans laquelle on a investi (argent, temps...)
Minolta D7D, Minolta Dynax 7Xi
Minolta 38-85mm (3,5-5,6), Minolta 70-210mm (3,5-5,6), Minolta 28mm (2,8)
Minolta 38-85mm (3,5-5,6), Minolta 70-210mm (3,5-5,6), Minolta 28mm (2,8)
Je vois qu'on a regardé la même chose hier soir à la télé
Sinon je pars du principe qu'au niveau qualité d'image, pour un néophyte, les appareils (à gamme équivalente) se valent. Au niveau confort d'utilisation il me semble que le D70 de chez Nikon était plus complet au niveau des réglages que l'Alpha 200 mais moins pratique. Au niveau optique si on tape dans les Sigma et les Tamron ce sont les même qu'elle que soit la marque.
Ce que je recherchais dans un nouvel appareil c'était surtout la stabilisation (ça existe ça serait dommage de s'en passer). Et là Sony le propose et en plus ce sont les moins chers.
Par contre au niveau logiciel Nikon Capture est de loin meilleur que les logiciels Sony qui me semblent moins complet. Mais bon avec Lightroom ça compense (et comme dans les 2 cas c'est payant...)

Sinon je pars du principe qu'au niveau qualité d'image, pour un néophyte, les appareils (à gamme équivalente) se valent. Au niveau confort d'utilisation il me semble que le D70 de chez Nikon était plus complet au niveau des réglages que l'Alpha 200 mais moins pratique. Au niveau optique si on tape dans les Sigma et les Tamron ce sont les même qu'elle que soit la marque.
Ce que je recherchais dans un nouvel appareil c'était surtout la stabilisation (ça existe ça serait dommage de s'en passer). Et là Sony le propose et en plus ce sont les moins chers.
Par contre au niveau logiciel Nikon Capture est de loin meilleur que les logiciels Sony qui me semblent moins complet. Mais bon avec Lightroom ça compense (et comme dans les 2 cas c'est payant...)
Alpha 200 - Sigma 17-35 EX - Tamron 17-50 - Tamron 28-75 - Sigma 70-300 APO DG Macro II - Sony 18-70


A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases
Mes ventes en cours : ici - Vente Ă venir : A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases
Mes ventes en cours : ici - Vente Ă venir : A700/grip
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités
