Possibilité de voter sur les images publiées

Corinne 'tite route · #81 Message Mer 05 Août 2009 07:29

Cack a écrit :Je ne donne pas souvent mon avis critique sur une photo mais en lisant les autres avis j'ameliore ma facons de regarder la photo.

Le problème, c'est que beaucoup font comme toi : lisent mais laissent le soins aux autres de critiquer. Du coup, c'est toujours les mêmes qui s'y collent. Perso, je trouve ça fatiguant à force et c'est pour ça que le nombre de mes critiques a fortement baissé ces derniers temps. Plutôt que de laisser faire les autres, ça serait bien d'agir soi-même, ça renforcerait la dynamique du forum. Et ce message ne s'adresse pas qu'à toi, mais à tous ceux qui lisent sans rien dire.

EGr · #82 Message Mer 05 Août 2009 08:20

Tout à fait Corinne.
Pour rappel, une critique n'est pas nécessairement technique. Nous avons tous 2 yeux, un cerveau, et une sensibilité. Donc, nous sommes tous armés pour critiquer. Après, la difficulté peut apparaitre dans la formulation de la critique, et c'est là, que la technique peut aider. Mais, pour reprendre cette citation de Cack, on apprend beaucoup mieux en exprimant sa critique et en se faisant reprendre/compléter par d'autres critiques qu'en se contentant de lire la critique des autres.

A partir du moment où on se dit que l'avis d'un critique ne vaut pas plus (et plutôt moins) que l'avis de l'auteur, qu'il est nécessairement subjectif, et qu'il n'a droit ni de vie ni de mort sur une image, on retire quand même pas mal de "pression" sur les épaules du critique, non ?

Foncez ! Exprimez-vous ! C'est du désaccord que nait le débat. Or, partant d'une matière par essence subjective, il ne peut y avoir que désaccord ! :commeca:

Krushed Wall · #83 Message Mer 05 Août 2009 09:48

Perso moi, je file pas souvent mon avis sur les photos. La raison principale c'est que je sais déjà pas mal de défauts et de lacunes techniques qu'il me faut combler avant de soumettre moi même mes photos aux critiques. De ce fait je trouve ça zarbi de donner mon avis sur celles des autres....surtout que des critiques, j'en ai pas forcément à formuler qui soient pertinentes........par rapport à vous ( :prosterne:

). A part "moi je kif a fond", ou "moi je kif moyen ve-gra"...... bref, ce genre de critique, si elles sont pas étoffées, ça sert à rien...... :crise:

Bon promis, je ferais un effort......!!

Ceci dit, en tant que rookie ici, je suis assez surpris de voir autant de gens "connectés" régulièrement et aussi "peu" de posts. Par rapport aux autres forums où je traine, le rapport posts/forumeurs parait tout petit.....peut-être y'a t'il trop de sections ou je sais pas.....mais bon c'est un autre débat ........ :boulet:

Corinne 'tite route · #84 Message Mer 05 Août 2009 14:02

Krushed Wall a écrit :Ceci dit, en tant que rookie ici, je suis assez surpris de voir autant de gens "connectés" régulièrement et aussi "peu" de posts. Par rapport aux autres forums où je traine, le rapport posts/forumeurs parait tout petit.....peut-être y'a t'il trop de sections ou je sais pas.....mais bon c'est un autre débat ........

Bah non, ils font tous comme toi, "je suis pas assez calé pour critiquer"... :roll:

Tout à fait d'accord avec toi, Eric :commeca:

Une critique, c'est aussi essayer d'expliquer pourquoi on aime ou on n'aime pas, sans forcément passer par la technique.

Snoopy · #85 Message Mer 05 Août 2009 15:51

Par contre c'est clair qu'il serait bien que tout le monde précise dans son post le but de la photo ( critique, partage, etc ), sinon ça prête à désillusion d'un côté comme de l'autre.

EGr · #86 Message Mer 05 Août 2009 15:52

Mouais, par défaut, c'est pour critique, si je sais lire le sous-titre de cette section :

Vous voulez soumettre une photo à la critique des autres, voir ce qu'ils auraient fait avec l'original, donnez votre avis sur des photos, n'hésitez pas

Aguares · #87 Message Mer 05 Août 2009 15:58

Snoopy a écrit :Par contre c'est clair qu'il serait bien que tout le monde précise dans son post le but de la photo ( critique, partage, etc ), sinon ça prête à désillusion d'un côté comme de l'autre.

Oui surtout quand on tombe sur une TGS et que c'est pas précisé. Apres ya tout qui part en sucette ! :wow:

EGr · #88 Message Mer 05 Août 2009 16:00

une TGS ?
une GTS plutôt, non ? Fuego ?

Aguares · #89 Message Mer 05 Août 2009 16:01

EGr a écrit :une TGS ?
une GTS plutôt, non ? Fuego ?

Tataginettestyle voyons ! :wink:

EGr · #90 Message Mer 05 Août 2009 16:05

ah ouais... ça faisait longtemps...
mais je m'en serais bien passé... :roll:

A chaque lecteur d'être assez intelligent pour s'adapter au niveau du posteur. Je ne vais pas adresser les mêmes critiques à un débutant qui approche une biche pour la première fois avec son alpha200 + 18/200 en forêt de Fontainebleau qu'à un Papouné qui nous fait un fond de l'oeil avec un alpha700 + 400/4.5 à 2600mètres d'altitude par un petit matin neigeux...

Je pense que généralement, le distingo est facile à faire. On est intelligent, donc on fait. :wink:

Krushed Wall · #91 Message Mer 05 Août 2009 21:03

Corinne 'tite route a écrit :Bah non, ils font tous comme toi, "je suis pas assez calé pour critiquer"

bah non....y'a pas que la section "critique" dans ce forum non? Bref......

EGr a écrit :
Je pense que généralement, le distingo est facile à faire. On est intelligent, donc on fait.

Ouaip, c'est clair :commeca:

Vous êtes même incroyablement "patients" avec certains :mur:

Skippy · #92 Message Mer 05 Août 2009 21:25

ai voté 'contre'

Déjà qu'il est difficile de décrocher des commentaires sur une photo, qui plus est avec des arguments constructifs....
Mais là ça serait la porte ouverte à toutes les fenêtres n'importe quoi, avec encore moins de commentaire et un simple résultat de sondage pour lequel on ne peut rien sortir: pourquoi elle plait, en quoi elle ne plait pas, où ça cloche, qu'aurais-je pu faire pour l'améliorer etc etc...
Puis n'importe qui peut passer voter n'importe quoi...

A savoir que ça exerce l'œil aussi d'aller critiquer les photos des camarades, or certains gros posteurs ne jouent pas le jeu d'aller sur les topiques des camarades. C'est dommage. Et poster du nombre n'est pas également très judicieux, n'encourage pas à venir critiquer vu le rythme éfreiné de topique, une vrai industrie du post (je ne sais plus qui d'ailleurs avait posté en une soirée, il y a peu de temps 12 topiques de photo soumises à la critique)
Tout ça pour dire que je ne trouve pas ici, une communauté assez impliquée dans la critique et jouant vraiment le jeu. De ce fait le sondage serait une solution de simplicité.
Si la communauté était plus basée sur la critique de photo, par sûr pour autant que le nombre de commentaire ne se trouverait pas amoindri par la présence d'un vote sur les photos.

PS: "Possibilité de voter sur les images publiées" :wink:

Paraphernalia · #93 Message Mer 05 Août 2009 21:47

Au début de la lecture du post, j'étais pour, mais les avis de ceux qui sont contre m'ont amené à penser que je pourrais être contre, mais pas complètement. En fait, je ne suis pas pour le contre, encore que je ne sois pas non plus contre le pour, vu qu'au début j'étais pour, mais pas complètement... :mur:

Bref, j'ai surtout peur que l'option j'aime / j'aime pas relève d'un processus trop rapide en ce sens où le vote sera parfois immédiat, alors que poster un commentaire prend du temps et implique une réflexion, un recul.

L'idée me paraît cependant intéressante, les modalités peuvent être discutées. Moi qui n'ai pas même confiance dans ma capacité à juger l'esthétique d'une photo (contrairement à d'autres, j'ai moins peur d'apporter une critique technique qu'une relative à l'image elle-même), j'apprécierai de pouvoir donner ainsi une opinion. Pourtant, le simple oui / non ou la note de 1 à 10 (le 5 de Pierre vaut-il le 5 de Paul ?) sont trop brutaux à mon goût, peut-être faudrait-il formater un vote du genre suivant : j'aime / j'aime pas : le cadrage, le sujet, la lumière, le style, ...
Quoique, rien qu'en l'écrivant, je me dis que cela sent l'usine à gaz :zinzin:

.

Au bout de ces six pages de lecture, je pense avec certains autres qu'une demande précise du forumeur qui poste quant à ses attentes déclencherait peut-être chez le lecteur du post l'envie de commenter (par exemple, accompagner la photo d'un "Que pensez-vous du cadrage, de la lumière, du sujet, ..." pour aiguiller le critique éventuel).

Nota : je réserve donc mon vote pour le moment.

Slipsale · #94 Message Jeu 06 Août 2009 00:55

Skippy a écrit :A savoir que ça exerce l'œil aussi d'aller critiquer les photos des camarades, or certains gros posteurs ne jouent pas le jeu d'aller sur les topiques des camarades. C'est dommage. Et poster du nombre n'est pas également très judicieux, n'encourage pas à venir critiquer vu le rythme éfreiné de topique, une vrai industrie du post (je ne sais plus qui d'ailleurs avait posté en une soirée, il y a peu de temps 12 topiques de photo soumises à la critique)

Justement l'auteur de ce fil, non ? :mdr:

Lubna · #95 Message Jeu 06 Août 2009 00:57

Slipsale a écrit :
Skippy a écrit :A savoir que ça exerce l'œil aussi d'aller critiquer les photos des camarades, or certains gros posteurs ne jouent pas le jeu d'aller sur les topiques des camarades. C'est dommage. Et poster du nombre n'est pas également très judicieux, n'encourage pas à venir critiquer vu le rythme éfreiné de topique, une vrai industrie du post (je ne sais plus qui d'ailleurs avait posté en une soirée, il y a peu de temps 12 topiques de photo soumises à la critique)

Justement l'auteur de ce fil, non ?

qui ça

J'avais du retard à rattraper.....
Mais promis.... je vous laisse tranquille quelques temps :zen:

Slipsale · #96 Message Jeu 06 Août 2009 01:06

Ah mais non le Wapin, ce serait moche pour tous les addicts de tes photos. :nonnon:

Possibilité de voter sur les images publiées

Pour ou contre l'idée

Qui est en ligne ?