GROS COUP DE GUEULE

[Xapi]

@serauga : en même temps on ne peut pas reprocher à honey de ne pas avoir poussé l'amour aussi loin qu'il était possible, il s'est tout de même trainé ses D5D pendant 2 ans avant de craquer

@conca & honey :

[Snoopy]

oui mais avec une signature.................

Taiiiiiin pas eu le temps de la faire

[Xapi]

kissonkon ceux là

[ear_78]

[TOONS56]

Pour répondre à ce que dis xapi, il y a un truc qui est le plus important à mes yeux pour sortir de belles photos, c'est la connaissance du terrain, de son environnement, des caractéristiques locales, du sujet photographié et que si tu veux tirer le portrait à un vautour et sortir ZE photo de l'année uniquement parce que tu as le meilleur matos qui existe à un instant T pour ta pratique, et bien bon courage! Car il me semble que c'est difficilement réalisable! Les pros s'ils sortent des photos terribles, c'est des heures et des heures d'attente, de travail, d'observation pour espérer avoir une très bonne photo.
Et des très bonnes photos ils n'en sortent que quelques unes par an.

[Lubna]

Tellement beau et tellement vrai Serauga

[Aguares]

Mathieu, (expérience vécue) franchement se lever à 5h du mat, passer la journée à guetter debout sans s'assoir de 8h à 19h, et au final rater LA photo parce que l'AF a été lent à se caler, même si c'est sur un spot hyper bateau au Verdon avec les vautours qui ne demandent qu'à se faire tirer le portrait, eh bien ça énerve. A la rigueur le PRO y retournera le lendemain et le surlendemain jusqu'à ramener LA fameuse photo, oui mais moi le lendemain j'emmenais ma gamine à l'activité "plongée" du "club de mer" à 9h tapante après être rentré du Verdon à 21h30

Je te dit pas le contraire !
Pareil, pleurer au télephone pour avoir une accred pour faire un groupe comme Motorhead que j'attends de voir depuis que je suis gamin, arriver devant une scène énorme n'ayant comme choix d'objectif que le beercan monté sur un A200, se retrouver avec 15 gars qui refusent limite de te laisser passer pour que tu puisses changer d'angle et avoir moins de 10 minutes pour shooter, bah ca énerve aussi ! Et le groupe, il se retrouve à Six Fours par la grace de Dieu et tu n'es pas sure de pouvoir le revoir un jour ! C'était pareil pour le Hellfest ou sur certains groupes, il y avait tellement de photographes qu'on a eu droit à un seul morceau...et encore pas entier !

On le sait, c'est comme ca ! ca fait partit des aléas de notre passion ! Les vautour l'année prochaine ils seront encore là et au pire il doit y avoir d'autres spots. Pour Motorhead, compte tenu du mode vie qu'a le chanteur, la seule question qu'on se pose, c'est de savoir si un jour on aura droit à une nouvelle tournée s'il est encore en vie !

[Aguares]

@serauga : en même temps on ne peut pas reprocher à honey de ne pas avoir poussé l'amour aussi loin qu'il était possible, il s'est tout de même trainé ses D5D pendant 2 ans avant de craquer

Bah justement ! Il me semble que la photo du rat a été faite avec le D5D nan ? et pourtant cette photo !

[Xapi]

Pour répondre à ce que dis xapi, il y a un truc qui est le plus important à mes yeux pour sortir de belles photos, c'est la connaissance du terrain, de son environnement, des caractéristiques locales, du sujet photographié et que si tu veux tirer le portrait à un vautour et sortir ZE photo de l'année uniquement parce que tu as le meilleur matos qui existe à un instant T pour ta pratique, et bien bon courage! Car il me semble que c'est difficilement réalisable! Les pros s'ils sortent des photos terribles, c'est des heures et des heures d'attente, de travail, d'observation pour espérer avoir une très bonne photo.
Et des très bonnes photos ils n'en sortent que quelques unes par an.

rah Toon, je t'aime bien, mais pitié épargne moi la leçon de morale sur un truc que je sais depuis le début de ma pratique photo animalière/naturaliste. De plus je faisais de l'observation ornitho bien avant de démarrer la photo.
Mon 2è héron il n'est pas recadré, il est pris au 300mm sans TC, alors ok c'est un jeune un peu moins farouche, mais tu crois franchement que j'ai pris cette photo sans avoir rien préparé ?
L'endroit est repéré, la branche est repérée, l'habitude du bestio est repéré, l'heure est choisie pour avoir le fond éclairé par le soleil du soir (19h45), et je suis repassé je ne sais combien de soir de suite avant qu'il ne soit enfin là où je l'attendais...

Je ne prétends pas que c'est la photo du siècle, je dis juste que sans 300/2.8@f/3.2 sur cette photo, eh bien pas de photo, ... ou alors bruitée. Et sans AF hyper précis ou retouche du point, adieu aussi la photo car en réalité le héron est complètement à l'ombre et ça accroche hyper mal même s'il rempli la moitié du viseur car il est en mouvement... et la profondeur de champs à 300mm f/3.2 quand on est à moins de 10 mètres du sujet .. mieux vaut s'appliquer sur la MAP

[ear_78]

Tu fais une photo toute aussi belle d'héron sur le lac artificiel d'Eurodisney avec un compact zoom x3...

[Aguares]

Tu fais une photo toute aussi belle d'héron sur le lac artificiel d'Eurodisney avec un compact zoom x3...

Rho c'est méchant ca !

[Xapi]

Peut-être, c'est pas mon trip le Mickey-staïle Ceci dit avec le même fond, et la même attitude du héron qui parcourt sa branche en déployant les ailes pour ne pas se gauffrer... pas sûr.

[edit] bah croisé avec honey sur l'appréciation de la qualité du fond...

[Alpinlover]

Bonjour,
Pour le confort de visée avec le A900, il existe la loupe de visée 2x que l'on peut ajouter devant l'oeilleton...
C'est Okapi qui m'en avait signalé l'existence. Très pratique.
http://www.mgmi.fr/SONY/FDA-M1AM_3259.htm
... ajoutons à cela la grille quadrillée pour le viseur FDA-FL1AM (signalée par Rodet) ...
https://www.sonystyle.fr/SonyStyle/catalog/updateItems/%28citemarea=46940387A35B00D2E10080002BC29B86&layout=15_116_61_124_117_121_2&uiarea=2&ctype=areaDetails&next=seeItem&z_accStore=&carea=46940387A35B00D2E10080002BC29B86&citem=46940387A35B00D2E10080002BC29B8648AB9EBC7E26003BE10080002BC29B72%29/.do?bc_search=acc&next=seeItem&itemkey=469403B267F90155E10080002BC29B8647F4E10CB4D1004FE10080022BC29B74&productAreaId=469403B267F90155E10080002BC29B86&z_accStore=z_accStore

Du tuning de A900...
manque plus que la queue de tigre!

[Xapi]

au fait c'est moi où on vient encore de pouiller un fil de discussion avec nos problématiques d'animalier ?

Alpinlover, tu es sûr que la loupe de visée s'adapte à l'A900 ?

[Aguares]

quand je disais que cela ne valait pas le coup de répondre............. tain ce que je peut être con à jouer le jeu

Je dois avouer que pour le coup ca m'ennuie un peu d'avoir raison...

edit: oublié le " "

[reflex69]

Bonjour,
Pour le confort de visée avec le A900, il existe la loupe de visée 2x que l'on peut ajouter devant l'oeilleton...

Ca peut être une bonne idée pour ceux qui veulent utiliser leurs objectifs APSC sur un A900/850.
Même si ça grossit d'avantage que le champ APSC au moins le focus sera plus facile sur le sujet, surtout en animalier.