Interdit -18 ans

Lili1228 · #49 Message Lun 21 Déc 2009 23:32

Sujet intéressant !!!!
Pour ma part, je pense que les administrateurs sont en mesure de voir si un inscrit ne consulte que le nu !!! et si sont choix de "navigation" sur le forum est orientée sur un sujet bien précis. Le cas échéant, de prévenir la personne concernée, que nous sommes sur un site photo et non "exhibitionniste", peut-on lui interdire l'accès ?! pas sûre !!
De plus, c'est à chacun de poster des photos "descentes" et les modos sont là aussi pour rapeller à l'ordre si quelqu'un poste une photo "inapropriée".
Il me semble que de restrindre ce sujet aux inscrits serait une bonne solution.
Ceux (qui comme moi) ne sont pas particulièrement intéressés par le "portrait", ne seront pas gênés... et ceux qui sont intéressés, ne seront probablement pas dérangés par le fait de devoir être inscrit !!
:stop:

si les gens viennent pour "mâter" des modelles nues... je ne suis pas sur qu'ils ont leurs place sur le forum...

Ben voilà !!! je donne juste mon avis pour aider les organisateurs du forum à prendre une décision. :zinzin:

Le mieux serait peut-être de proposer aux inscrits un sondage et de voir l'avis générale ! :bla:

il parraît qu'on est en démocratie :wink:

#50 Message Lun 21 Déc 2009 23:36

Lili1228 a écrit :Ceux (qui comme moi) ne sont pas particulièrement intéressés par le "portrait"

en même temps... les portraits... c'est souvent nus mais rarement "porno... :mrgreen:

Asocial · #51 Message Lun 21 Déc 2009 23:41

Plusieurs problèmes peuvent se poser Lili,

Pister les gens dans l'éventualité ou cela soit possible demanderai un sacré boulot, une personne peux éventuellement artistiquement s'intéresser qu'aux photos de nue.... Que faire alors ?

Et ceux ne s'interressant qu'aux photos animalières ? Faut il y voir une perversion ? :lol:

Je ne pense pas qu'il y ai un quelconque problème à présenter en nos pages des photos de nue, à partir du moment ou le modèle donne sont accord sur cette diffusion et qu'un tag annonce de suite la couleur dans le titre du fil.

Concernant les publics éventuellement intéressées de manière scabreuses par ce type de clichés je pense qu'il y à plus accessible sur le net pour cela.

:mrgreen:

Séb.

PS : La France aussi est une démocratie... juste à voir le bordel :mdr:

y2k · #52 Message Lun 21 Déc 2009 23:41

Lili1228 a écrit : si rascal vient pour "mâter" des modelles nues...

marc-104 · #53 Message Lun 21 Déc 2009 23:44

une section séparée permet d'avertir mais risque d'attirer encore plus de monde
Les pixellistes on une section dédicacée charme

pour info : tous les modèles publiées ont donné leur accord écrit avec un contrat pour ce genre de photos et pour publication dans des galeries web, forum, expos, concours...

Un peu de liberté pour les fans de Jonvelle, Sieff et autres...

#54 Message Lun 21 Déc 2009 23:45

@ y2k : FAKE ! :mrgreen:

#55 Message Lun 21 Déc 2009 23:53

le doute t'habite ?

Lannick · #56 Message Mar 22 Déc 2009 00:21

Lili1228 a écrit :Pour ma part, je pense que les administrateurs sont en mesure de voir si un inscrit ne consulte que le nu !!! et si sont choix de "navigation" sur le forum est orientée sur un sujet bien précis. Le cas échéant, de prévenir la personne concernée, que nous sommes sur un site photo et non "exhibitionniste", peut-on lui interdire l'accès ?!

Là c'est une atteinte à la liberté de chacun. Ça va un peu loin, non? :roll:

Asocial · #57 Message Mar 22 Déc 2009 00:31

honeybadger a écrit :tain si on pouvait bannir ceux qui postent des photos de merde tant qu'on y est

Nan rien...

:mrgreen:

Séb.

vroum · #58 Message Mar 22 Déc 2009 00:34

#59 Message Mar 22 Déc 2009 00:36

c'est pour ça que je ne poste pas de photos !

Farr3ll · #60 Message Mar 22 Déc 2009 00:56

honeybadger a écrit :tain si on pouvait bannir ceux qui postent des photos de merde tant qu'on y est

ouwpinaise ! jamais j'posterais mes bouses alors

Hellevoet · #61 Message Mar 22 Déc 2009 00:59

Salut à toutes et tous,

Je ne vais pas vous apprendre que nos ados ont compris depuis belle lurette, tout ce qu'ils pouvaient trouver sur le net et ce n'est pas le "contrôle parental" qui y change quelque chose. Avez vous oublié votre propre adolescence, votre curiosité d'alors ?

Le forum, en présentant des photos de nus dit "artistiques" (homme ou femme d'ailleurs), n'enfreint aucune règle, si le modèle consent à la publication.

Tout au plus peut on, en effet, créer un fil spécial, sans contrôle inutile et faux cul. Ne le consulteront que ceux que cela intéresse et laissons aux modérateurs le soin de supprimer ce qui n'aurait vraiment rien à y faire, si cela se présente jamais.

Pour moi, il est choquant de constater que l'on peut voir à la télévision par exemple, à longueur de temps, un nombre incalculable de violences, de meurtres et qu'un simple bout de sein ou une cuisse nue, sans parler d'un geste de tendresse ou d'amour (et même l'allaitement), provoque toujours des réactions démesurées.

"Cachez ce sein que je ne saurais voir..."

Ph

vince · #62 Message Mar 22 Déc 2009 01:04

Belle prose Hellevoet, voilà résumée en termes diplomatiques ma pensée...

Rorqual · #63 Message Mar 22 Déc 2009 06:28

Il a effectivement bien parlé, notre ami Hellevoet :commeca:

dominique · #64 Message Mar 22 Déc 2009 11:53

Asocial a écrit :Et ceux ne s'interressant qu'aux photos animalières ? Faut il y voir une perversion ?

Dans la foulée, peut être devrait on prévoir une alerte spécifique lorsqu'on présente une photo d'un acte de reproduction animalière ?

Interdit -18 ans

Qui est en ligne ?