Faut'il avoir la langue de bois sur ce forum ??????
Tu veux dire en bref que si on n'adopte pas la langue de bois il va y en avoir qui auront... la gueule de bois ?
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2
C'est là toute la question, ne poster que du "haut de gamme", rarement (voire jamais pour moi) qui générera du dithyrambique à foison
ou faire baisser la moyenne avec du "tout venant" convenable de jolie à très bien (sous réserve de pouvoir tout réaliser et d'avoir déjà l'œil critique).
Quand on s'habitue à une certaine qualité chez les posteurs, difficile de revenir en arrière, sur des photos plus communes, on réfléchit, on ne comprend pas ce "reset".
j'ai envie de progresser, tendre vers l'infini et au delĂ mais la photo reste une passion, un art et comme tout art, l'excellence n'existe que dans la comparaison, le relatif.

Quand on s'habitue à une certaine qualité chez les posteurs, difficile de revenir en arrière, sur des photos plus communes, on réfléchit, on ne comprend pas ce "reset".
j'ai envie de progresser, tendre vers l'infini et au delĂ mais la photo reste une passion, un art et comme tout art, l'excellence n'existe que dans la comparaison, le relatif.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
D'un autre côté, on peut aussi poster des photos pour le seul plaisir du partage d'un moment fort ou d'une photo qu'on aime. Dans ce cas, c'est un partage d'émotion qu'on recherche et non pas des critiques techniques ou artistiques. Quand on poste avec cet état d'esprit et que sa photo chérie se fait dézinguer, à tort ou à raison, ben c'est pas très plaisant.
D'où la nécessité absolue que la forme de la critique soit respectueuse, courtoise et constructive.
D'où la nécessité absolue que la forme de la critique soit respectueuse, courtoise et constructive.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Certes AlphaDream... sauf que le sous-titre du forum "Vos photos avec les DxD et Sony Alpha" me semble très explicite : "Vous voulez soumettre une photo à la critique des autres, voir ce qu'ils auraient fait avec l'original, donnez votre avis sur des photos, n'hésitez pas."
Donc, pour qui veut partager des images sans les soumettre à la critique, qu'il le signale, et voilà tout. Un tag à la photocoolienne dans le titre, ou, pour les animaleux en manquent de caractères dans leurs titres déjà blindés de crochets, dans le texte, non ?
Donc, pour qui veut partager des images sans les soumettre à la critique, qu'il le signale, et voilà tout. Un tag à la photocoolienne dans le titre, ou, pour les animaleux en manquent de caractères dans leurs titres déjà blindés de crochets, dans le texte, non ?

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
On peut aussi le dire si on souhaite juste un partage mais sans critiques...
... mais l'intérêt est peut-être moindre.
Je pense que tant que ça reste dans un esprit constructif, toute remarque est bonne à prendre.
Après, on en fait ce que l'on veut, on a aussi le droit de ne pas être d'accord avec une critique.
Pour finir, si vraiment il y a quelque chose qui passe mal entre 2 membres à un moment donné, pour tout un tas de raisons dont la principale est qu'on ne discute pas face à face mais via des ordis, donc avec un temps de décalage qui ne fait qu'exacerber les malentendus, il reste les MP non, pour faire retomber un peu la pression
... mais l'intérêt est peut-être moindre.
Je pense que tant que ça reste dans un esprit constructif, toute remarque est bonne à prendre.
Après, on en fait ce que l'on veut, on a aussi le droit de ne pas être d'accord avec une critique.
Pour finir, si vraiment il y a quelque chose qui passe mal entre 2 membres à un moment donné, pour tout un tas de raisons dont la principale est qu'on ne discute pas face à face mais via des ordis, donc avec un temps de décalage qui ne fait qu'exacerber les malentendus, il reste les MP non, pour faire retomber un peu la pression

7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Pour savoir ce que vaut une photo il faut la soumettre au regard d'autrui...
Quand on bosse un sujet depuis des années, et qu'à la présentation des résultats le résultat est un...BOF, c'est sur que ça fout les boules...
Si c'est bof parce que le sujet n'accroche pas le spectateur, ce n'est pas là mème chose que si c'est un résultat mal maitrisé ou peu intéressant...
Le bof doit donc toujours ètre explicité, mais après des années de pratique on sait aussi relativiser en connaissant son propre niveau.
Je commente beaucoup les images, et en poste aussi, les discussions matériels ne sont pas forcément inintéressantes mais tournent vite en rond...
J'ai déjà eu des discussions en MP concernant une image incomprise, dans un échange intéressant, effectivement il faut échanger...
Après quand je vois que l'auteur est rebelle au commentaire ou ne cherche pas l'échange, je le zappe définitivement, il y a d'autres posteurs...
Quand on bosse un sujet depuis des années, et qu'à la présentation des résultats le résultat est un...BOF, c'est sur que ça fout les boules...

Si c'est bof parce que le sujet n'accroche pas le spectateur, ce n'est pas là mème chose que si c'est un résultat mal maitrisé ou peu intéressant...
Le bof doit donc toujours ètre explicité, mais après des années de pratique on sait aussi relativiser en connaissant son propre niveau.
Je commente beaucoup les images, et en poste aussi, les discussions matériels ne sont pas forcément inintéressantes mais tournent vite en rond...
J'ai déjà eu des discussions en MP concernant une image incomprise, dans un échange intéressant, effectivement il faut échanger...
Après quand je vois que l'auteur est rebelle au commentaire ou ne cherche pas l'échange, je le zappe définitivement, il y a d'autres posteurs...
C'est sûr que les caractères manque de trémolo.
Pis beaucoup indiquent déjà "pour le partage" sur une photo insolite, marrante, ...
Mais en prenant le cas de Bulbe (ou d'autres d'ailleurs), le fait qu'il passe de séances réussies à de moins bonnes, en dent de scie, suivant l'humeur du jour, les conditions de travail, la participation du modèle, l'inspiration, le post traitement bâclé, entraîne de l'incompréhension, des sarcasmes de beaucoup ( comme moi d'ailleurs).
Et au final, entre les "passe moi ton A900", "qu'est ce que tu fous ?", "Oh non merde, c'est flou" ou "Génial, j'adore", "Sympa la pose de la 3".
Soit on ne répond qu'aux bonnes séances avec 2,3 pages de hourras, y'a du progrès et les mauvaises, on censure, 2 réponses pour 84 vus et c'est à Bulbe de lire et de comprendre entre les lignes.
On peut aussi essayer de comprendre, donner des pistes, discuter, l'ignorer, etc ...
Pas facile, mais on en arrive lĂ - On n'aime pas trop le yoyo en photo quand mĂŞme.
Si Lubna nous sort un jour, une série à la con avec des anges aux ailes cramées ald vampires (ça peut arriver, Lubna
), vieillesse ? presbytie, alzheimer, drogues, A900 HS, je serais dubitatif
D'accord avec Toi Vroum, l'abbé Pierre et Soeur Térésa nous ont quitté, personne pour reprendre le flambeau, à un moment faut savoir s'arrêter.

Pis beaucoup indiquent déjà "pour le partage" sur une photo insolite, marrante, ...
Mais en prenant le cas de Bulbe (ou d'autres d'ailleurs), le fait qu'il passe de séances réussies à de moins bonnes, en dent de scie, suivant l'humeur du jour, les conditions de travail, la participation du modèle, l'inspiration, le post traitement bâclé, entraîne de l'incompréhension, des sarcasmes de beaucoup ( comme moi d'ailleurs).
Et au final, entre les "passe moi ton A900", "qu'est ce que tu fous ?", "Oh non merde, c'est flou" ou "Génial, j'adore", "Sympa la pose de la 3".
Soit on ne répond qu'aux bonnes séances avec 2,3 pages de hourras, y'a du progrès et les mauvaises, on censure, 2 réponses pour 84 vus et c'est à Bulbe de lire et de comprendre entre les lignes.
On peut aussi essayer de comprendre, donner des pistes, discuter, l'ignorer, etc ...
Pas facile, mais on en arrive lĂ - On n'aime pas trop le yoyo en photo quand mĂŞme.
Si Lubna nous sort un jour, une série à la con avec des anges aux ailes cramées ald vampires (ça peut arriver, Lubna



Après quand je vois que l'auteur est rebelle au commentaire ou ne cherche pas l'échange, je le zappe définitivement, il y a d'autres posteurs...
D'accord avec Toi Vroum, l'abbé Pierre et Soeur Térésa nous ont quitté, personne pour reprendre le flambeau, à un moment faut savoir s'arrêter.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Karbon70 a écrit :Si Lubna nous sort un jour, une série à la con avec des anges aux ailes cramées ald vampires (ça peut arriver, Lubna), ....
Mouarf !

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Faut être réaliste.
Section uniquement "modèle".
Nombre de fils = 15 chacun entre deux dates.
NC= nombre de commentaires
Obligatoirement avec le nombre de photos postées, il y aura des petites phrases assassines parfois, mais si ça aide à progresser, faut accepter
Section uniquement "modèle".
Nombre de fils = 15 chacun entre deux dates.
NC= nombre de commentaires
Obligatoirement avec le nombre de photos postées, il y aura des petites phrases assassines parfois, mais si ça aide à progresser, faut accepter

-
- #24129: Consulté 402 fois
- Exifs
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Heu... non, c'est justement LA section où les petites phrases assassines doivent être évitées car qu'on le veuille ou non, une critique est un jugement de valeur dont une partie est forcément ressentie personnellement.Dark_K a écrit :Obligatoirement avec le nombre de photos postées, il y aura des petites phrases assassines parfois, mais si ça aide à progresser, faut accepter
Tu prĂ´nes quoi, Dark_K ? L'apprentissage Ă la cravache ?

-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
AlphaDream a écrit :Heu... non, c'est justement LA section où les petites phrases assassines doivent être évitées car qu'on le veuille ou non, une critique estun jugement de valeur dont une partie est forcément ressentie personnellement.Dark_K a écrit :Obligatoirement avec le nombre de photos postées, il y aura des petites phrases assassines parfois, mais si ça aide à progresser, faut accepter
Tu prĂ´nes quoi, Dark_K ? L'apprentissage Ă la cravache ?
Bah t'as jamais testé la pédagogie par l'échec ?

pour en avoir bouffé, je peux te dire que tu fais attention à la connerie que tu vas dire !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
erwan - Messages : 9367
- Photos : 199
- Inscription : 20 Août 2007
- Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
- reçus
- Contact :
Yesss
Moi , je suis ici depuis 1 an 1/2; et je suis "sans aucune prétention" fier des progrès réalisés...
Y en a franchement marre des personnes qui n acceoptes pas les critiques..
Au fait Bllaireaux , jattends tes photos de vacances0.....
on va rire
Moi , je suis ici depuis 1 an 1/2; et je suis "sans aucune prétention" fier des progrès réalisés...
Y en a franchement marre des personnes qui n acceoptes pas les critiques..
Au fait Bllaireaux , jattends tes photos de vacances0.....
on va rire
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro
LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Disons que ce n'est pas ce qui me semble souhaitable pour DxD où l'ambiance arrive encore à être amicale malgré le nombre croissant de membres (hormis quelques disputes aussi inévitables que désormais rituelles
).

-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
AlphaDream a écrit :Disons que ce n'est pas ce qui me semble souhaitable pour DxD où l'ambiance arrive encore à être amicale malgré le nombre croissant de membres (hormis quelques disputes aussi inévitables que désormais rituelles).
Rho il y a quand même une certaine adrénaline de savoir que tu vas te prendre un mur sans connaitre encore à quelle vitesse !


Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
Karbon70 a écrit :Si Lubna nous sort un jour, une série à la con avec des anges aux ailes cramées ald vampires (ça peut arriver, Lubna), vieillesse ? presbytie, alzheimer, drogues, A900 HS, je serais dubitatif
![]()
![]()
héhéhé sacré Aguares
je dirais que quand je publie des images moins bonnes.... j'ai très peu de commentaires.
Dans le fond... ça veut bien dire ce que ça veut dire... je sais lire entre les lignes et je ne cherche pas d'excuse pour pardonner mon échec.
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
AlphaDream a écrit :Tu prônes quoi, Dark_K ? L'apprentissage à la cravache ?
je ne prĂ´ne rien, je constate que c'est l'arme parfois de certains.
Exemple sur ce fil , ou il a osé et il s'est fait

A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
