Nouveaux inscrits : Présentez-vous ici !

[Quentin]

Bienvenue a toi

Hate de voir tes photos...

Si elles sont aussi abouties que ta presentation ca promet

[Aniyo]

c'est pas une présentation, c'est une autobiographie!
Si tu es toujours aussi bavard, tu devrais vite rattraper Rascal

En tous cas, bienvenue sur le forum (une blanche sans citron! pour moi ça sera une Guinness)

[gweno]

Bonjour a tous,
Je suis sur le forum depuis peu, il m'a l'air d'y avoir pleins de belles photos a voir, pleins de bonne chose à apprendre .
Pour la présentation, je ne vais pas avoir le courage d'en écrire autant que stephane
Accro a la macro, j'ai trouver ce qui me faisait vibrer dans la photo, sans delaisser bien sur un beau paysage, un beau portrait ou tout autre, juste que la macro, je kiffe de plus en plus, ya toujours un pti truc a ce mettre sous l'objectif, des tests a faire, j'aime bien toutes ces ptites bidouilles avec mes bagues, bonnettes, mon objectif inversé,mes objos macros etc ... a la recherche de la petite bete, de la belle fleur, du monde miniature qui prend un tout autre aspect une fois sur l'écran. Trouver le choix judicieux pour avoir la netteté adequate au sujet. C'est tout ca que j'aime.
Au plaisir de vous montrer mon travail.

[papyrazzi]

Bonjour et bienvenue Stephane87. Longue oui, mais intéressante présentation qui nous permet d'emblée de mieux intégrer ton parcours et tes motivations.
Tu possèdes apparemment l'A-100. Excellente chose ! En effet, cet appareil procure des images très piquées et n'a pas encore été battu en Reflex (= DSLR) par les appareils qui l'ont suivi chez Sony (je dis bien : concernant le piqué des photos). Exploites-le donc tant que tu le pourras car cela te permettra de mieux cerner, par la suite, vers quel matériel tu désireras te diriger. Garde-toi surtout des sirènes fallacieuses de la tentation. Cela te fera des économies que tu utiliseras bien plus intelligemment à l'acquisition de très bons objectifs, car c'est la partie la plus importante en matière de photographie.
Je lis que tu voudrais déjà te lancer dans des très longues focales (500, 800,...). Attention, c'est un marché très onéreux et bien souvent frustrant. Apprendre l'affût et l'approche sera le premier pas qu'il faudra aborder pour comprendre que, pour les oiseaux de ton jardin, une focale plus courte sera déjà bien suffisante pour sortir de très belles photos. Par ailleurs, elle sera utilisable dans bien d'autres domaines que la photo d'oiseaux. Une longue focale te cantonne généralement dans une pratique très restreinte. De toutes façons, dans la monture des Sony Alpha, il n'existe pas de 800mm et le premier 500 vient de sortir... à un prix qui te permettrait d'acheter ensemble plusieurs appareils et objectifs de haute volée.

[grincheux]

Bonsoir !!

Bon ca fait un moment que je suis les posts de ce forum... Surtout ceux dédiés au Nex... Du coup jme suis dit qu'il fallait que je me présente...

Que dire...

J'ai abandonné mon vieux bridge (fine pix S602) à mon fils... A "regret" mais pour un nex5. Après bcp de recherches c'est celui le plus "simple" que j'ai trouvé... pour un premier boitier qui sort un peu du mode auto !!!

Question images je serais plus attiré par de la photo sportive et animalière... bref de la capture de mouvement plus que du paysage ou du portrait.

Pour le moment et avant de vraiment me lancer en photo... Le nex5 me parait (peut etre a tord) un bon compromis facilité d'utilisation/qualité d'images.

Vala vala.

A bientot !!!

Grincheux

[papyrazzi]

Bienvenue grincheux. Photo sportive et animalière ne sont pas les prérogatives du Nex-5. Cet appareil pêche par manque de viseur pour ce faire. De plus, vu l'absence de stabilisation, shooter au-delà de 90mm : bonjour les dégâts ! Pour la partie "sportive", le Nex-7 et le 5N devraient faire mieux puisqu'il sont équipés d'un viseur (d'origine ou en option). Quoique... si tu joues en "tout manuel", donc avec d'autres objos que ceux prévus pour le Nex, seul la technique de l'hyperfocale pourra être utilisée en photo de sport au risque de louper toutes tes occasions de déclenchement.
Oué, ce n'est pas encore gagné de pouvoir satisfaire tes envies !

[Stephane87]

Bonsoir,

Bonjour et bienvenue Stephane87. Longue oui, mais intéressante présentation qui nous permet d'emblée de mieux intégrer ton parcours et tes motivations.

Cela m'a paru être le minimum compte-tenu que le fait de débarquer dans une communauté spécialisée, soudée et historique nécessite à mon sens de faire l'effort de s'intégrer

Tu possèdes apparemment l'A-100. Excellente chose !

Vu qu'il s'agit d'un présent, c'est bien le cas, oui.

En effet, cet appareil procure des images très piquées et n'a pas encore été battu en Reflex (= DSLR) par les appareils qui l'ont suivi chez Sony (je dis bien : concernant le piqué des photos).

Dis monsieur, c'est quoi le "piqué des photos" ? (je sens que je vais me faire tuer, là).

Là, oui, je mets ma casquette de candide et je suis preneur de tout lien existant déjà sur le forum... qui complèteront la recherche que je vais lancer dès ce post rédigé.

Exploites-le donc tant que tu le pourras car cela te permettra de mieux cerner, par la suite, vers quel matériel tu désireras te diriger.

Tout à fait, j'ai totalement intégré le fait que je devrais faire évoluer mon parc à moyen terme. Mais tant que je n'aurais pas progressé et acquis les bases, niet !

Garde-toi surtout des sirènes fallacieuses de la tentation.

Là j'imagine mon interlocuteur en toge blanche et sandalettes, en haut d'un pic rocheux et tenant au-dessus de lui un monolythe, cerné par des éclairs

Cela te fera des économies que tu utiliseras bien plus intelligemment à l'acquisition de très bons objectifs, car c'est la partie la plus importante en matière de photographie.

Plus sérieusement, oui je l'ai également bien intégré... d'ailleurs les prix m'avaient déjà mis sur le chemin.

Je lis que tu voudrais déjà te lancer dans des très longues focales (500, 800,...). Attention, c'est un marché très onéreux et bien souvent frustrant.

Ha...

Apprendre l'affût et l'approche sera le premier pas qu'il faudra aborder pour comprendre que, pour les oiseaux de ton jardin, une focale plus courte sera déjà bien suffisante pour sortir de très belles photos.

D'accord. D'ailleurs, un fil de messages où l'un des contributeurs montrait la "tente" installée dans son jardin, je n'y avait même pas pensé. Après, il faut gérer les à-priori du voisinage, surtout à la campagne...

Par ailleurs, elle sera utilisable dans bien d'autres domaines que la photo d'oiseaux. Une longue focale te cantonne généralement dans une pratique très restreinte.

Donc là, si je comprends bien le message : je commence mes basiques et j'entame prioritairement ensuite de remplacer mes 18/55 + 28/80 + 75/300 "bas de gamme" par des optiques ayant un meilleur rendement ? Cela veut dire que quand le jour de saborder le boitier sera venu, ce sera un Sony A"quelque chose" sur lequel je devrais jeter mon dévolu ?

De toutes façons, dans la monture des Sony Alpha, il n'existe pas de 800mm et le premier 500 vient de sortir... à un prix qui te permettrait d'acheter ensemble plusieurs appareils et objectifs de haute volée.

Propos qui sont en passe de me convaincre de ne pas faire l'erreur que je m’apprêtais à faire... d'ailleurs, merci, je ne le ferais pas et j'économise +/-150 euros de ce pas.

Merci beaucoup pour l'accueil et les conseils et navré pour ma "présentation" qui visiblement est quelque peu hors normes.

A bientôt.

[grincheux]

Merci papy pour ta réponse ^^

Je me dis que que le nex n'est que le premier appareil qui me permettra de commencer a faire de la photographie et pas de la photo. Il faut bien apprendre et j'ai du mal a changer de l'habitude du "compact" (encore que je me surprend a vouloir mettre mon oeil dans le flash pour regarder dans le viseur... Sans succès)

Tcho

[touco]

Salut et bienvenue à Stephane87 (p'tite blanche sans citron pour toi, et une Guinness pour moi ); gweno (une autre Guinness) et grincheux (et une autre Guinness, et me voilà dans cet état: download/file.php?id=85256 ).

[Stephane87]

Bonsoir et merci pour l'accueil,

[...]et me voilà dans cet état: download/file.php?id=85256 ).

Là, on le sent prêt à baragouiner "Bon y faut expliquer tu vois y'a le mauvais chasseur, y voit un truc qui bouge y tire, y tire. Le bon chasseur y voit un truc y tire mais c'est un bon chasseur..."

A bientôt.

[manu2023]

salut aux derniers arrivés !

[papyrazzi]

En effet, cet appareil procure des images très piquées et n'a pas encore été battu en Reflex (= DSLR) par les appareils qui l'ont suivi chez Sony (je dis bien : concernant le piqué des photos).

Dis monsieur, c'est quoi le "piqué des photos" ?

Simplement la netteté des détails, micro-détails et micro-contrastes. Ce qui fait que ta photo soit bien "nette". Evidemment, l'objectif est de première importance. Mais si tu le mets sur un appareil qui ne peut restituer ce qu'il reçoit, il y aura une perte sensible de la netteté. Le filtre passe-bas présent devant le capteur est généralement un élément qui détruit une partie des informations transmises par les rayons lumineux. Dans l'Alpha-100, ce filtre passe-bas est moins restrictif que ceux équipant les autres DSLR de la marque. De ce fait, les photos qu'il donne sont particulièrement nettes.

Par ailleurs, elle sera utilisable dans bien d'autres domaines que la photo d'oiseaux. Une longue focale te cantonne généralement dans une pratique très restreinte.

Donc là, si je comprends bien le message : je commence mes basiques et j'entame prioritairement ensuite de remplacer mes 18/55 + 28/80 + 75/300 "bas de gamme" par des optiques ayant un meilleur rendement ? Cela veut dire que quand le jour de saborder le boitier sera venu, ce sera un Sony A "quelque chose" sur lequel je devrais jeter mon dévolu ?

Rien à voir ! Essaye de couvrir un mariage avec un 400/4.5, un 35mm et un 80mm. Le 400 sera inutilisable et tu te sentiras ridicule ! Maintenant, remplace le 400mm par un 70-200/2,8. Plus de problème : ce zoom + le 35mm seront suffisants. Par ailleurs, le 70-200 sera utilisable dans énormément de situations (portraits, photos d'actions, oiseaux du jardin, balades en forêt, Disney World, etc.) Dans ces exemples, le 400 ne sera utilisable que pour les photos des oiseaux du jardin !

[Stephane87]

Bonjour,

Simplement la netteté des détails, micro-détails et micro-contrastes. Ce qui fait que ta photo soit bien "nette". Evidemment, l'objectif est de première importance. Mais si tu le mets sur un appareil qui ne peut restituer ce qu'il reçoit, il y aura une perte sensible de la netteté. Le filtre passe-bas présent devant le capteur est généralement un élément qui détruit une partie des informations transmises par les rayons lumineux. Dans l'Alpha-100, ce filtre passe-bas est moins restrictif que ceux équipant les autres DSLR de la marque. De ce fait, les photos qu'il donne sont particulièrement nettes.

D'accord, je suis content d'apprendre cela

Merci d'avoir didactifié la chose:)

Rien à voir ! Essaye de couvrir un mariage avec un 400/4.5, un 35mm et un 80mm. Le 400 sera inutilisable et tu te sentiras ridicule ! Maintenant, remplace le 400mm par un 70-200/2,8. Plus de problème : ce zoom + le 35mm seront suffisants. Par ailleurs, le 70-200 sera utilisable dans énormément de situations (portraits, photos d'actions, oiseaux du jardin, balades en forêt, Disney World, etc.) Dans ces exemples, le 400 ne sera utilisable que pour les photos des oiseaux du jardin !

D'accord là aussi et merci d'avoir choisi ces exemples, ça me parle.

Mais je crois m'être mal exprimé, à vrai dire c'est la "qualité" (en terme de rendement) de mes objectifs actuels que je remettais éventuellement en cause :

- Sony DT - AF 18/55 3.5/5.6 SAM (55mm)

- Minolta AF 28/80 3.5/5.6 (62mm)

- Minolta AF 75/300 4.5/5.6 (55mm)

La première chose que j'en ai déduit au regard des avis et discussions, c'est que j'avais peut-être un peu trop de chevauchement, qui pouvait faire doublon, mais cela peut avoir aussi un avantage selon les cas.

Ce que je voulais dire, en fait, c'est "mes trois objectifs sont de qualité visiblement moindre, et financièrement la priorité est peut-être de les remplacer par deux de meilleure facture".

Suis-je totalement dans le faux ?

A bientôt.

[papyrazzi]

Tu n'es pas tout-à-fait dans le faux. Tes objos ne sont en rien mauvais (seul le Minolta 35-80 était vraiment mauvais). Cependant, ils demandent de diaphragmer pas mal pour faire apparaître beaucoup de détails et donner un beau piqué. Par contre, l'Alpha 100 en exploitera la quintessence. Par contre, le 28-80 n'est pas terrible non plus. Si tu veux conserver le même range, je te conseille de le remplacer à très peu de frais par le 35-105/3,5-4,5 "old" (celui avec un bouton "Macro"), le 28-85 old (même aspect et même bouton Macro) ou pour un peu plus cher, le 28-105. Le premier cité ne coûte pas cher du tout et offre un piqué extraordinaire. Il est hélas méconnu et pèse assez lourd pour son encombrement. Tu peux voir des photos faites avec cet objo ici. Tu pourras également lire ici que ceux qui l'ont possédé et connu ne tarissent pas d'éloges à son égard.
Il en existe évidemment d'autres dans ce range qui ont également très bonne presse. Mais, hélas, pour beaucoup beaucoup plus cher.

Après avoir travaillé avec les 3 objectifs que tu as (ou auras), tu seras à même de décider les focales dont tu as vraiment besoin avant de remplacer ceux-ci. Avant cela, point n'est besoin de dépenser des sous pour quelque chose de très bon et très cher qui pourrait ne pas te convenir finalement.

Pour ce qui est du chevauchement, je ne trouve pas qu'il y a problème. En effet, un 35-105 est bien meilleur (et de très loin) que le 70-300 que tu possèdes. De plus, tu n'utilseras quasi jamais ce "fort long" objectif pour faire des photos entre 70 et 100 mm car il est trop encombrant pour se balader constamment avec. Tu risque donc de le laisser dans la besace et ne pas exploiter ce range à cause de cela. Je pense que celui que tu utiliseras le plus, c'est celui qui couvrira justement le range 35-105. Les deux autres, tu les utiliseras plus pour du paysage et des photos pour lesquelles les focale 150 à 250 (maxi) seront nécessaires. Au-dessus de 250, le 70-300 révèle ses failblesses.

[yo13]

Bonsoir, à tous je traîne sur le forum depuis peu et le trouve intéressent, et surtout instructif. Merci a tous a bientot.

[Lionel]

Salut tout le monde, les bavards et les moins bavards