Modérateur : fin de partie...

[Michel J]

Ah oui et je voulais dire à Red qu'après avoir fermé mon fil, je l'ai un peu "chambré" mais que je ne lui en veux pas du tout. Il fait son job et je l'ai respecté ... alors oui Red revient sur ta décision vu que t'étais pas visé du tout (même si j'aimerais un peu plus de discrétion ...par exemple).

[Darigaaz]

Si demain, une plainte quelquonque était déposée [...] au sujet de ce Forum (on peut tout imaginer) Free devra donner le nom et les coordonées du titulaire à la justice (c'est a dire Ericbx), et c'est lui qui recevra à son domicile l'assignation en justice...[etc.]

Gandji: euhhh, mazette! Si ça c'est pas une attaque alors quoit'est-ce?

En quoi c'est une attaque ?? Il a pas dit qu'il allait porter plainte contre Eric, mais que si un jour qqun tient des propos diffamatoires, racistes, ou d'autres choses interdites par la loi, alors Eric pourrait avoir des problèmes. On essaie justement de le défendre en lui évitant de tels ennuis pour un forum dont il a encore la responsabilité légale malgré qu'il ne puisse plus s'en occuper comme on le voudrait tous.

[Darigaaz]

A tous: Pourrais-t-on essayer d'être un peu plus créatif afin de trouver d'autres solutions techniques aux problèmex pratiques qui préoccupent certains sans remettre en cause le "statut" des uns ou des autres. Ce serait peut-être déjà un grand pas.

On ne demande que ça mais y'a pas 36 solutions.
Soit Eric guérit/retrouve du temps/de la motivation/autre solution, auquel cas au grand bonheur collégial, il pourra reprendre son activité de départ.
Soit il faudra justement "remettre en cause le statut de qqun" pour avoir un nouvel admin. Que ce ce qqun soit désigné par Eric, par vote ou par auto-proclamation. Que ce soit sur ce forum ou sur un nouveau forum.
Toute la question est de savoir, en l'absence de signaux d'Eric, quand est-ce qu'on oublie la première voie...

[mero]

Tiens, Michel, voici un bon exemple :
J'ai demandé à créer une section Do It Yourself... impossible.
Pourtant expliquer comment nettoyer un capteur, réparer des objos, etc etc, plein de gens seraient interessés....
Ensuite, une partie du protocole de discussion entre le boitier et l'objo est décodé, j'ai réalisé une puce qui simule un objo : très pratique pour les focales fixes manuelles adaptées : tu as l'aide à la map, toutes les mesures, et tu peux récupérer des exifs corrects.
Imagine, je poste ça, Sony le trouve, et attaque Eric, l'info se trouve sur le forum, et l'accès n'est pas filtré... (Il y a un site génial qui a du fermer : geonumbers, pour vouloir éviter aux gens de payer des communications surtaxées quand tu veux joindre un sav...).

Eric est sage, oui, tout ce qu'on demande, c'est qu'il soit présent.

Voilà, une solution technique à ça, y'en a pas, on fait quoi ?

Les fils commencent à devenir nombreux, fournis, mais pas facile à gérer. LCDI a par exemple commencé à regrouper les discussions autour des objos. Super, mais il faut un certain investissement.

Dans la section logiciels, qui est récente, on commence à avoir aussi plein d'infos super interessantes, certaines se font engloutir dans les oubliettes, alors que super interessantes.

On ne veut pas changer d'admin à tout prix, on veut qu'il soit présent.

Sur ce, je vais me coucher.

[Michel J]

Darigaaz: Oui, oui bein en attendant qu'il "guérisse" foutez-lui la paix. Et ceux qui le peuvent essayez de trouver une solution ad hoc adaptée à la situation.

Car pour le moment ce serveur il fonctionne tip top !

Mero pour pouvoir répondre:
? il faudrait que tous ceux qui veulent faire des changements en dressent la liste.
? qu'ils se concertent avec Red pour voir ce que ses accès permettent de faire.
? faire éventuellement des liens sur le site "Concours" pour qu'il devienne une plate-forme des nouveautés du Forum (par exemple, je dis ça je ne sais pas si c'est possible).

En tout cas, pour le moment il faut être pragmatique et se débrouiller avec ce qui existe déjà.

[vince]

Faut arrêter d'en rajouter sur cette histoire de "guérison". L'hypothèse d'une maladie est une des moins probables. Eric se connecte de temps en temps, il lit ses MP, même avec un gros pépin on peut appuyer sur "répondre" et taper trois mots du genre "plein de problèmes pas le temps désolé". Rien que ça, ce serait pas mal.

Quant à Michel, si tu as vu des attaques déguisées dans les propos de Gandji c'est encore plus grave que ce que je le pensais.

Cesse tes propos lénifiants, tes insinuations perfides suivies de phrases obséquieuses ("soyons constructifs, ne nous fachons pas") et surtout, surtout n'essaie pas de défendre Eric tu vas finir par nous le rendre antipathique alors que je sais qu'il est très sympa.

[Michel J]

Ivince: j'ai déjà répondu.

Vroum, ne t'inquiètes pas, Red va revenir, j'en suis sûr.

[davon]

Comme je l'ai dis dans mon dernier post et que certains ont précisés + loin, il y a des règles et des lois!

Rien de personnel ni intrusif là dedans, ces critères sont un FAIT:

1. La sécurité du site/forum est-elle assurée à terme?
2. la responsabilité LEGALE est-elle assurée?
3. le site/forum est-il entretenu pour assurer les points 1 et 2, maintenant et à terme?

En absence de l'administrateur, seul les modérateurs peuvent jugé si ces points sont respectés. Et donc prendre une décision!

Je comprends l'envie de notre modo d'avoir fais part de son désarrois, mais cette discussion aurait dû se faire par MP entre modérateurs! Et la prise de décision aussi.

Et nous, bienheureux participants, devons être reconnaissant que ceux qui formes l'âme de ce forum prenne leurs responsabilités!

Nous allons peut-être recevoir bientôt un des messages suivants:

"Ne pouvant assurer la pérénité de ce forum pour le moment, nous somme contraint de le fermé jusqu'à nouvel ordre"

ou

"Ne pouvant actuellement pas assuré l'entretient de ce forum, nous déplaçons provisoirements les nouvelles discutions sur http://...... Nous vous informerons dès la reprise de celui-ci"

ou autres...

J'espère qu'un message comme le premier n'arrivera pas! Et que certains s'excusent auprès du modo pour avoir exprimé des critiques imméritées sur des sujets qu'ils ne connaissent pas et dont ils n'assument aucune responsabilités!

J'ai pas pû m'en empêché, fallais que je fasse mon coup de gueule....

Encore merci et bravo aux modos et à tous les participants TRES actifs de ce super forum

[Darigaaz]

1. La sécurité du site/forum est-elle assurée à terme?
2. la responsabilité LEGALE est-elle assurée?
3. le site/forum est-il entretenu pour assurer les points 1 et 2, maintenant et à terme?

NON, NON et NON.

Car pour le moment ce serveur il fonctionne tip top !

Pour combien de temps, c'est là la question

? il faudrait que tous ceux qui veulent faire des changements en dressent la liste.

Cf questions de davon : il faut pouvoir assurer la sécurité des données du site, et en assurez la perennité.

? qu'ils se concertent avec Red pour voir ce que ses accès permettent de faire.

Absolument rien ! Un modérateur ne peut ni sauvagarder la base de données, ni mettre à jour les versions de phpBB pour combler les trous de sécurité.

? faire éventuellement des liens sur le site "Concours" pour qu'il devienne une plate-forme des nouveautés du Forum (par exemple, je dis ça je ne sais pas si c'est possible).

Y'a peut-être une idée là-dessous mais je vois pas trop ce que tu entends par là.

[ear_78]

Toujours les memes conneries... Comment peut-on imaginer une seconde que red et alpha veulent faire une opa sur DxD ?

Comment peut-on imaginer qu'on veuille entuber Eric et le deposseder de son bebe ?

DxD marche de mieux en mieux, l'idee d'un forum monomarque plutot qu'une fusion avec Photocool se revele payante ! Depuis plus d'un mois deja, il y a plus de visiteurs et de posts sur DxD que chez nos amis de Photocool ! Tant mieux pour ce forum. Je suis sur que pendant la PMA avec la debauche d'annonces chez Canon, Nikon et Pentax ce sera l'inverse...

Bref ! mero a dit de trucs tres juste sur la creation d'une section impossible a faire actuellement, romanoel a dit des choses tres sensees et je comprends le ras le bol de red !

Alors que fait-on ? On continue comme ca jusqu'au premier crash grave ? Et apres, on va faire quoi ?
Sans compte qu'on ne peut pas faire evoluer les sections aujourd'hui et c'est ca qui est dramatique...

[firebird]

A la fin de l'année 2007, Alphadream avait proposé aux modo de supprimer l'acces à un perturbateur du forum. Il n'a pas été entendu. J'aimerais bien comprendre pourquoi?

[vanessa]

et bien on a pas trop le choix thierry, soit il répond, soit on attend, que ce soit red ou moi on ne peut rien faire, on pourra en discuter des jours et des jours rien n'y fera.
ouvrir un 2e forum c'est le risque de perdre tout l'historique et les milliers de postes, êtes vous prêt à cela si c'est oui alors il est temps de lancer officiellement le forum d'alphadream et de commencer à le remplir, si tout le monde migre là bas à un moment donné ce forum mourra tout seul...à vous de voir....

[vanessa]

A la fin de l'année 2007, Alphadream avait proposé aux modo de supprimer l'acces à un perturbateur du forum. Il n'a pas été entendu. J'aimerais bien comprendre pourquoi?

forum dxd a toujours prônait la liberté d'expression, et souvent à reproché le bannissement de certaines personnes sur d'autres forums....
on en revient toujours à la même chose, les modérateurs ne peuvent pas bannir un membre seul l'administrateur peut le faire....

[EGr]

ouvrir un 2e forum c'est le risque de perdre tout l'historique et les milliers de postes, êtes vous prêt à cela si c'est oui alors il est temps de lancer officiellement le forum d'alphadream et de commencer à le remplir, si tout le monde migre là bas à un moment donné ce forum mourra tout seul...à vous de voir....

ce qui suppose d'accepter aussi que la réponse à ma question "qui est le taulier ?" soit "AlphaDream et Red71". A chacun de voir. Je suppose qu'eux l'ont accepté en se définissant administrateurs du forum de secours, mais ce serait sans doute utile qu'ils le confirment explicitement, voire même qu'ils rédigent une sorte de profession de foi, un laïus expliquant le contexte de la création, le but du forum, les grands principes de la vie de la communauté telle qu'il la voit... un peu la charte de Photim, sauce dxd.
Pour moi, c'est pas un problème, sachant que chacun est libre d'adhérer ou non, et de partir ensuite si le fonctionnement réel du nouveau forum venait à ne pas lui convenir.

Mais avant, je voudrais que les web-spécialistes répondent à la question qui a été posée et qui ne me semble pas avoir reçu réponse : est-il ou non possible "d'aspirer" ce forum pour en constituer une sauvegarde, certes pirate, mais destinée à préserver l'essentiel ? Hacker pour préserver avant d'être hachés... Si c'est possible, ça permettrait de donner un nouveau délai à Ericbx.

ça m'ennuie de parler ainsi... on dirait que je pose un ultimatum, alors que ce n'est pas du tout mon état d'esprit, mais je ne pense pas qu'on puisse se payer le luxe d'attendre indéfiniement...

[Darigaaz]

est-il ou non possible "d'aspirer" ce forum pour en constituer une sauvegarde, certes pirate, mais destinée à préserver l'essentiel ? Hacker pour préserver avant d'être hachés...

Techniquement c'est sans doute réalisable.
Légalement c'est plus déjà dangereux.
Moralement c'est encore plus délicat non ?

[romanoel]

bin je pense qu'on peut facilement aspirer le forum....mais en html...c'est à dire que ca serait difficilement réutilisable par la suite.

Le vrai historique.....c'est les bases mysql non?