[Sondage] Conserver le nom du forum ?

[jr56]

entre 6 et 8 mp...pas grande différence!

A l'époque CI avait qualifié le 20D de : "premier réflex haute résolution".

Les 6 Mp ont été un tournant dans la mesure où cela a été le moment où la définition du numérique atteignait en gros celle d'une pellicule argentique standard... (pour ceux qui savent encore ce qu'est une pellicule Un indice; ce ne sont pas celles qui sont dans les cheveux!)

[razorback6150]

A voté.

Oui (garder le nom) donc Non (par rapport au titre du post)

[ear_78]

bah le 20 D sortait en même temps... avec 8Mpix... le 10D 6Mpix avait 1,5 an, le 300D, 1 an, moins cher, 6 mpix aussi.

Sauf que le D7D avait le meilleur viseur de ces quatre appareils... Avec en plus un écran arrière plus grand et plus défini et un verre de visée qui te faisait gagner plus d'1 IL sur le 20 D et le 10D qui lui était très cher...

Non, l'erreur a été de baisser le prix de 200 euros trop tard au début de l'année 2005. SI Minolta avait sorti le D7D à ce prix réduit à son lancement ils doublaient leurs parts de marché.

[EGr]

Non, l'erreur a été de baisser le prix de 200 euros trop tard au début de l'année 2005. SI Minolta avait sorti le D7D à ce prix réduit à son lancement ils doublaient leurs parts de marché.

Le pouvaient-ils, en terme de coûts de production et en terme de volumes prévus ? Pas facile, les arbitrages pour un 1er boitier numérique sur la monture...

[Lionel]

bon, j'ai voté qu'il fallait garder le nom. J'ai commencé avec un A300 j'ai déjà vu un D5D, mais ca s'arrêt là. Après on va dire, mais il y a 2% de forum qui sont en canikon alors il faut pas mettre alpha dans le titre etc...

[ear_78]

Le pouvaient-ils, en terme de coûts de production et en terme de volumes prévus ? Pas facile, les arbitrages pour un 1er boitier numérique sur la monture...

Ils ont bien baissé le prix au bout de deux ou trois mois...

[EGr]

Si tu le dis, je ne me souviens pas, mais ils le font tous... plus ou moins vite, et ils ont tous probablement besoin de cette première période de vente à prix "fort", pour amortir leurs lancements. Merci les geeks !

[jr56]

Sauf que coté production.... ou en tt cas livraisons en France.

Quand on n'était pas pistonné chez Optique Michaud avec une pré-réservation , il fallait jusqu'à Noël guetter les arrivages au compte goutte... Je me souviens qu'ayant décidé d'acheter début décembre, je n'ai réussi à l'avoir que le 17/12, en surveillant chaque jour. Les points de vente recevaient 1 ou 2 boitiers, vendus dans l'heure quand ils n'étaient pas pré-réservé pour un bon client.
Le 17 un message sur je ne sais plus quel forum vers 11h que la FNAC Velizy venait d'en avoir 5 d'un coup (enfin, 6 moins celui que venait d'acheter l'auteur du message qui y passait chaque matin, travaillant sur place ). La FNAC me confirme sur un coup de fil. J'ai zappé la cantine pour y foncer avant même 12h (je travaillais Porte de Versailles, donc pas loin), et j'ai eu l'avant dernier... (certes, cela ne les empêchait pas d'avoir une offre adhérent dessus... jamais compris, mais tant mieux!).

[Bug Killer]

Sauf que le D7D avait le meilleur viseur de ces quatre appareils... Avec en plus un écran arrière plus grand et plus défini et un verre de visée qui te faisait gagner plus d'1 IL sur le 20 D et le 10D qui lui était très cher...

Rien à fout', ça se voit pas sur la photo ! Et maintenant ils sont partis aux poubelles de l'histoire les meilleurs viseurs.

[m gomba]

Sauf que le D7D avait le meilleur viseur de ces quatre appareils... Avec en plus un écran arrière plus grand et plus défini et un verre de visée qui te faisait gagner plus d'1 IL sur le 20 D et le 10D qui lui était très cher...

Rien à fout', ça se voit pas sur la photo ! Et maintenant ils sont partis aux poubelles de l'histoire les meilleurs viseurs.

J'en connais, sur ce forum, qui affirme avoir plus de satisfaction à viser qu'à déclencher.
Pour eux le chemin est plus important que le résultat....
Le plaisir solitaire plus que la frénésie exhibitionniste et postite sur le net...
Sans en être ne faut il fait leur une place sur le forum.

[rascal]

J'en connais, sur ce forum, qui affirme avoir plus de satisfaction à viser qu'à déclencher.
Pour eux le chemin est plus important que le résultat....

et ce sont des bons clients (= qui achète du matos) ? Sony doit il les chouchouter du coup ?

[EGr]

J'en connais, sur ce forum, qui affirme avoir plus de satisfaction à viser qu'à déclencher.

On doit maintenant commencer à trouver de beaux dynax 7 et 9 HS...
Hop démontage.
Hop collage.
Et zou, un maggnifique pentaprisme devant l’œil directeur, avec verres AccuMate de série, pour viser en permanence, et ainsi approcher le nirvana extatique par le quasi-orgasme permanent...
Y'a pas qu'Affehou qui est flou...

[Rodet]

Beaucoup de mes amis ne font pas la relation entre le terme alpha et la marque SONY !

A méditer quand même..

[jr56]

Rien à fout', ça se voit pas sur la photo ! Et maintenant ils sont partis aux poubelles de l'histoire les meilleurs viseurs.

Ma signature est peut-être historique, mais pas à la poubelle

[
J'en connais, sur ce forum, qui affirme avoir plus de satisfaction à viser qu'à déclencher.
Pour eux le chemin est plus important que le résultat....
Le plaisir solitaire plus que la frénésie exhibitionniste et postite sur le net...
Sans en être ne faut il fait leur une place sur le forum.

[rascal]

Beaucoup de mes amis ne font pas la relation entre le terme alpha et la marque SONY !

A méditer quand même..

sony doit il changer de marque ?

[EGr]

Beaucoup de mes amis ne font pas la relation entre le terme alpha et la marque SONY !

A méditer quand même..

D'une, vu le conservatisme du microcosme photographique, ça n'est peut-être pas plus mal ?

Ceci dit, n'étant pas porteur de marque par nature, je ne ressens absolument pas le besoin d'afficher davantage le mot Sony qu'il ne l'est déjà sur le forum, si ? La communauté n'est pas non plus une vitrine de vente du matos Sony...