ArrĂŞtez de vous regardez le nombril!!!!

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
round-planet
Avatar de l’utilisateur
Développeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#33 Message Dim 13 Nov 2011 19:48


:+1: (@ teuz) le forum "Les boitiers et objectifs Minolta/Sony et l'actualité photo"... à ne pas parcourir si on ne veut pas entendre parler technique!

pour parler art (ou tentatives artistiques pour certains dont moi...), il y a la section "Vos photos avec les DxD et Sony Alpha"... tiens on pourrait peut-ĂŞtre l'appeler "Vos photos" (tout court)?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#34 Message Dim 13 Nov 2011 19:52


A ce moment quel est l’intérêt de faire un forum comme celui ci ? On regroupe ici des sujets pour des personnes qui ont le même matériel. Après je n'ai rien contre Canon et autre, mais il faut pas s'étonner que sur un Forum Sony/Minolta il y ai une section : "Vos photos avec les DxD et Sony Alpha". Si ?

C'est comme si sur des forum Pc on allait parler Mac ou encore c'est comme si j'allais parler de ma 307 sur un forum Audi ! Franchement ...

Après cela n’empêche en rien de parler photo, peut importe la marque du boitier, ça OK. Mais il ne faut pas s'indigner que sur un Forum Sony ça parle Sony ^^

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#35 Message Dim 13 Nov 2011 20:18


Djé tu vas vite redescendre parce que je trouve que tu fais un peu le fou, mais bref tu as raison, brancher derrière son ordi c'est tellement facile!
Après pour la parenthèse des pellicules, c'était juste pour dire que je n'étais pas trop mal placé pour parler du matos Sony-Minolta , car j'ai commençé du temps argentique sur Minolta ( pour toi c'est peut-être un mot savant "argentique"....c'est le temps où il falait s'appliquer un peu si on ne voulait pas bousiller des péloches!!!) mais bon tu as l'air tellement au-dessus de tout....

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#36 Message Dim 13 Nov 2011 20:21


round-planet a écrit :
pour parler art (ou tentatives artistiques pour certains dont moi...), il y a la section "Vos photos avec les DxD et Sony Alpha"... tiens on pourrait peut-ĂŞtre l'appeler "Vos photos" (tout court)?


Très bonne idée!

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5518
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#37 Message Dim 13 Nov 2011 20:32


Image
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#38 Message Dim 13 Nov 2011 20:43


bon je n'ai pas tout lu , j'ai peur que sur trois pages tout ne soit pas intéressant .
Par contre très content de voir enfin le mot "outil" utilisé plusieurs fois en première page , c'est rassurant , ça prouve que moins de membres se masturbent en regardant leur matériel qu'à une certaine époque .
Romain ne t'inquiète pas, ce n'est pas une histoire de sony , photographier avec un nex ce n'est pas bien vu non plus :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#39 Message Dim 13 Nov 2011 21:22


Je pense que l'on ne regarde pas tant le matériel pour juger, mais que l'on sort quand même de temps en temps: " elle aurait étée mieux avec un sony " mais c'est plus pour piquer qu'autre chose ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#40 Message Dim 13 Nov 2011 21:27


Faudrait m'expliquer un truc.
Dans les boitier Sony/minolta, on trouve des objectifs et des flashes, pour faire une photo, on a besoin d'une obturation et d'un diaphragme.

Dites moi si je me trompe, dans toute marque confondue on utilise le mĂŞme principe?
La seule chose qui change à mon sens, c'est l'idée qu'ont se fait de la photo.

Bon ben, vive les photos
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#41 Message Dim 13 Nov 2011 21:36


T'as tout dit Lubna.

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#42 Message Dim 13 Nov 2011 21:45


GONico a écrit :photographier avec un nex ce n'est pas bien vu non plus :mrgreen:
photographier avec un A77 non plus :mdr: photographier avec un M8 non plus :mdr: :mdr: (mince pris en flagrant délit de jetage d'huile sur le feu)... bon ceci dit, on a tout dit sur le sujet non ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#43 Message Dim 13 Nov 2011 21:48


yep, photographier c'est utiliser uniquement un ovf acute mate.
......enfin, m'en moque, ce que j'aime c'est déclencher



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#44 Message Dim 13 Nov 2011 21:50


dje1050 a écrit :je comprends slip mais a entendre certains on a pas le droit d acheter de la qualité (cz) pour une personne comme moi qui ne suis pas pro

Même chose que l'histoire de la cabale : tu prétends quelque chose mais ne pointe aucun exemple concret. J'aimerais bien qu'on me dise où sont ces fils où vous semblez tous victimes d'attaques... :?:

dje1050 a écrit :ce que je ne comprends pas non plus c est qu on s indigne de petites réflexions comme celle sité par teuz
c est qu elle doivent etre un minimum vrai

A partir du moment où tes blagues ne font pas rire la personne à qui tu les fais, pourquoi continuer ? C'est aussi simple que cela. Si Teuz ne les trouve pas drôle, je ne vois pas l'intérêt de lui faire des petites piques. Quand je vois que mes propos/blagues blessent quelqu'un, j'arrête, tout simplement. Ca s'appelle le savoir vivre. :wink:

Petite remarque qui n'a rien à voir : ce serait tout de même bien que tu n'omets pas la ponctuation dans tes interventions. C'est désagréable pour tes lecteurs.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#45 Message Dim 13 Nov 2011 21:57


j’essaierais , promis :commeca:

edit: pour info , je ne crois pas qu au départ ça m était destiné ce CDG.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#46 Message Dim 13 Nov 2011 22:11


Ben je vais donner un exemple de "cabale", même si ça n'en est pas une, et je suis à peu près convaincu que ce n'était pas le but de l'auteur, c'est dire : l'a77, ça bruite, c'est nul. C'est un raccourci, mais c'est un peu l'idée. Ben oui, c'est vrai, mais comme tout aps-c. Maintenant, quand on est utilisateur d'un D700, ou D3, ou même d'un 5DII, c'est compréhensif de trouver ça moins bien, mais c'est juste pas comparable.
C'est quand on nous fait l'apologie de l'af 37488748 points de je ne sais quel modèle X ou Y, dire que le module Sony est à chier, pour au final, pas faire mieux.
Ca, c'est non constructif.

Pour le reste...

Pour répondre à Manu, t'as raison, utiliser un M8, alors que le M9 existe, c'est nul :pouet:
Je plaisante mon slipounet.... enfin, quoi que, le M8 me laisse de marbre, le M9... aimerais bien... :love:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#47 Message Dim 13 Nov 2011 22:26


pfiouuuu :shock:
inspirez, soufflez, inspirez, soufflez....
mollo les gars (et les gattes), c'est pas un forum dédié au K1 ('tain c'est goldorak le coréen :shock: ) :zen:

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#48 Message Dim 13 Nov 2011 22:42


Ce sujet a permis de rouvrir les yeux à certains et à d'autres de se dévoiler, point final!


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités