[Sondage] Plutôt images ou discussion?

[tilu]

Je pense que c'est normal en fait : à force on se fait des coupaings, on connait leurs centres d'intérêt, éventuellement on shoote avec, on suit les progrès et on progresse ensemble, donc naturellement on va plus facilement commenter.
Surtout que quand on connait, on sait quel ton adopter, on sait aussi qu'on peut être bien plus exigeant qu'envers un inconnu. Certains membres, surtout nouveaux peu habitués à la critique "anonyme" (les copains disent toujours que c'est bien...) se vexent finalement si la critique est dure, alors qu'avec une connaissance, quelqu'un qu'on a rencontré ou souvent lu, on est en terrain connu, et les remarques passent mieux.

Pas de mystère en fait : c'est en participant qu'on se fait connaître, et c'est en connaissant les autres qu'on avance...

C'est le fil de Tilu, je le prends en exemple : on ne se connait pas à part de voir nos noms fréquemment sur le forum, on n'a pas la même pratique ni les mêmes intérêts. Quand je regarde ses photos j'apprends, je découvre, mais je ne vois vraiment pas quoi dire. Surtout qu'à 90% je dirais une ânerie. Donc comme dans la vie, quand je découvre, j'écoute . Parfois un petit mot de commentaire, mais rien de fondamental ou de bien intéressant. Inversement, j'ai fait des shootings ou des rencontres avec d'autres, même ayant des pratiques différentes, et là on apprend beaucoup plus "en vrai". On se fait expliquer. Et donc on s'intéresse plus aux photos, on les comprend mieux, et on arrive à écrire des choses constructives, pas nécessairement des critiques mais aussi des questions qui font avancer les choses

+1
( faites pas attention au smiley, c'est une plaisenterie entre moi et moi même)

Nan sérieusement je suis d'accord avec ça, c'est pour cela entre autre que je trouve intéressante l'idée des fils perso, cela évite d'aller dire à MorB que l'on aime pas ses traitement trop poussés....
Sinon c'est vrai que quelque part quand je vois une photo de pschitt ou de Okapi (ou d'autres...) je clique car je sais que derrière il y aura du lourd.
Inversement je sais que je ne dois pas trop attendre de commentaire de EgR sur mes images car il me l'a déjà dit, il a du mal avec l'argentique scanné...


Donc oui, les vieux de la veille ont des petites habitudes, c'est le cas partout je pense, mais cela n'empèche pas que pour un gros forum comme adxd, le trafic image est vraiment faible (et encore il y a la section animalier)

[dmk1]

Par peur de froisser l'auteur, j'évite souvent de critiquer les photos des autres. Une vraie critique, bien sévère? Je ne crois pas en avoir faite, ni reçu... C'est pourtant le genre de commentaire que j'aurais vraiment apprécier en début de "carrière". Aujourd'hui, plus tellement, pour critiquer mes photos y'a pas plus sévère que moi

Mais tout le monde n'a pas la même mentalité, partager un moment ou une rencontre est suffisant (ce n'est pas du tout péjoratif), donc que faire? Je suis anti-excès de sections et sous-sections, fléau de tant de forums, mais peut-être qu'en créer une pour la critique serait utile...

Donc oui, les vieux de la veille ont des petites habitudes, c'est le cas partout je pense, mais cela n'empèche pas que pour un gros forum comme adxd, le trafic image est vraiment faible (et encore il y a la section animalier)

Vraiment? Je trouve au contraire que la multiplication des topics est un problème et contribue au manque de commentaires et critiques. L'auto-critique est malheureusement rare (ici et partout ailleurs)... Pas le temps de tout voir/commenter, donc comment choisir, sauf à donner préférence au nom de l'auteur?

[DEMAILLY Damien]

tout ça est très vrai, je réalise beacoup de choses en vous lisant, et j'ai tendance à oublier que pour beaucoup d'entre vous, les membres de ce forum ne sont pas seulement virtuels, mais sont des gens connus, sinon des potes.

[tilu]

t'as pas de chance Damiens je ne suis plus lillois,ça aurait été avec plaisir sinon....

[DEMAILLY Damien]

ben Tilu dans ta localisation c'est pas écrit ''Lens ou lille''?
par ailleurs, mes parents habitent Avion...

[vroum]

par ailleurs, mes parents habitent Avion...

Ils sont de partout alors, sauf si volcan gronde .

[tounkayen]

Je trouve au contraire que la multiplication des topics est un problème et contribue au manque de commentaires et critiques

Ah ? Moi je trouve au contraire que l'afflux d'images est faible
Le tour est vite fait au quotidien.

[DEMAILLY Damien]

par ailleurs, mes parents habitent Avion...

Ils sont de partout alors, sauf si volcan gronde .

je savais que j'allais avoir droit à une vanne de ce genre... au moins c'est fait, merci Vroum!!!

[dmk1]

Je trouve au contraire que la multiplication des topics est un problème et contribue au manque de commentaires et critiques

Ah ? Moi je trouve au contraire que l'afflux d'images est faible
Le tour est vite fait au quotidien.

Section photos = 17046 sujets
Somme de toutes les autres sections (sauf Taverne, FAQ et Petites Annonces) = +/- 17100

[DEMAILLY Damien]

certes,mais nombres de messages en photos = 187 865, et messages autres (hord taverne, FAQ, sites perso et ventes) = 321 623...

bref, même proportion entre sujets photos et sujets techiques, mais ces derniers ont deux fois plus de réponses.

[dmk1]

certes,mais nombres de messages en photos = 187 865, et messages autres (hord taverne, FAQ, sites perso et ventes) = 321 623...

bref, même proportion entre sujets photos et sujets techiques, mais ces derniers ont deux fois plus de réponses.

Tu confirmes ce que je dis: trop de sujets, pas assez de commentaires

[DEMAILLY Damien]

ah oui vu comme ça... je voulais aussi signifier que si le nombre de sujets entre photos et technique est égal, les foromeurs s'intéressent bien plus à la technique qu'à la photo, en y postant deux fois plus...

[vroum]

je savais que j'allais avoir droit à une vanne de ce genre... au moins c'est fait, merci Vroum!!!

A votre service très cher .

[jr56]

Bah, je suis ingénieur, je pense avoir quelques compétences pour répondre technique (surtout depuis que la photo est devenue électronique , informatique, traitement du signal... ).
Cela fait longtemps que je fais de la photo, je pense aussi avoir une expérience, même modeste, à transmettre sur les aspects techniques à ceux qui débutent et qui comme moi aiment comprendre comment cela marche (mais ce n'est pas obligatoire pour faire marcher une mécanique et en tirer de bons résultats, question de personnalité de chacun).

Par contre quelle qualité ais-je pour prétendre émettre un avis sur un aspect artistique... Il y a ici des gens certainement plus compétents et expérimentés que moi en la matière.

Je peux devant certaines photos qui me font ressentir quelque chose émettre un avis totalement subjectif et personnel sur son contenu, bien plus difficilement prétendre donner des conseils qui feront progresser l'auteur de la photo sur ces aspects artistiques.
Et devant celles qui ne me "parlent pas", ne vaut-il pas mieux me taire? (ceci ne signifiant pas qu'elles n'aient pas d'intérêt bien au contraire! ce n'est que le reflet de mes intérêts ou ressentis personnels).

L'origine "marque" de matériel de ce forum (Minolta) ne le dispose pas en plus à devenir un forum spécialisé en contenus des photos... La composante contenus est d'une autre nature, complètement indépendante des matériels, et il y a des forums spécialisés dans cela.
On ne me convaincra pas que la marque d'un matériel change quoi que ce soit à la façon de faire tel ou tel type de photo, ni au résultat! (qu'on soit équipé en Canon, Nikin, Minolta (Sony), Pentax, Samsund, Olympus, etc... en quoi cela change-t-il la façon de photographier un paysage, un animal, une scène de rue ??????).
Et si je suis avant tout sur ce forum, et pas sur un forum photo nature ou bien macro, paysages..., c'est sans doute qu'il y a uen raison

Maintenant, ce forum n'est que le reflet de ses participants. Si une majorité ici veut commenter les contenus, rien ne l'en empêche... les rubriques ad-hoc sont là .

[tounkayen]

Je peux devant certaines photos qui me font ressentir quelque chose émettre un avis totalement subjectif et personnel sur son contenu

Ca c'est déjà très bien, c'est l'essentiel du partage. Après pour ce qui est des conseils artistiques, à mon avis, personne ne peut en donner car par essence c'est la vision de l'auteur et ça ne s'apprend pas. Pour ce qui est de la technique de pdv ou autre, effectivement, nous pouvons conseiller.

[Corinne 'tite route]

Après pour ce qui est des conseils artistiques, à mon avis, personne ne peut en donner car par essence c'est la vision de l'auteur et ça ne s'apprend pas.

Ah bon ? Un oeil, ça ne se forme pas ? Une vision, on l'a à la naissance ou on ne l'aura jamais ?
Bien sûr que ça ne s'apprend pas de manière livresque, mais certains conseils peuvent aider à développer un sens "artistique", par exemple comme celui de chercher un autre angle, de tourner autour du sujet pour trouver un point de vue plus percutant (c'est l'exemple qui me vient à l'esprit).