Poster et commenter des photos, oui mais comment ?

[Le Cévenol]

le temps passe et l'humeur du forum aussi.
La preuve, même le "Cevenol" change d'avatar. Mais où va t'on. ( Je préférais l'ancien (NDLR) ).

Le changement de mon avatar . C'est un double message pour Lolo24 .
1/ Il a loupé un flash car il était parti fumer une clope dehors et le temps d'envoyer son MP , j'avais déjà dégainé .
2/ Sa fille de 4 ans lui a demandé ce que faisait le nounours avec la poupée . J'ai changé d'avatar pour lui laisser le temps de trouver une réponse .

[stilobleu]

merci pour ces explications...

[MorB]

Le soir moins dispo pour le forum ?... C'est parce qu'on développe nos raws !

[lolo24]

le temps passe et l'humeur du forum aussi.
La preuve, même le "Cevenol" change d'avatar. Mais où va t'on. ( Je préférais l'ancien (NDLR) ).

Le changement de mon avatar . C'est un double message pour Lolo24 .
1/ Il a loupé un flash car il était parti fumer une clope dehors et le temps d'envoyer son MP , j'avais déjà dégainé .
2/ Sa fille de 4 ans lui a demandé ce que faisait le nounours avec la poupée . J'ai changé d'avatar pour lui laisser le temps de trouver une réponse .

Merci mais j'ai toujours pas trouvé d'explication pour le nounours, mais maintenant elle voudrait savoir pourquoi Harry Potter fume
Sinon pour le flash, je ne regrette rien l'affaire suivante fut bonne aussi

Sinon pour répondre à ce fil, je suis pas tres ancien sur ce forum, cependant j'y suis tous les jours, et je trouve effectivement depuis quelques temps que le fofo bouge beaucoup moins qu'avant, il devient beaucoup plus sérieux, mais peut être est ce du à une actualité un peu calme chez Sony, je ne sais pas

Peut être avons nous une approche trop sérieuse de notre passion, ou peut être tous simplement apres les fêtes et avec le mauvais temps, nous n'avons pas trop envie de rigoler, en tous cas le constat est là, c'est calme en ce moment

[vroum]

La vache, on est pas nombreux: Alpha-89, Exabot [Bot], Google [Bot], vroum.

[papyrazzi]

Sorry... papyrazzi aussi!

[vroum]

msn[bot] vient lui aussi d'arriver .

[papyrazzi]

Par contre, il n'est pas 03:23:44H, mais 02:23:44H!!! Nous sommes en heure d'hiver.
Donc le graphique exposé par Gally en début de page 2 doit être interprété avec 1 heure de moins! Ceci étant, il y a bien une forte chute à partir de 22.00H et non 23.00H!

[mero]

2:30 le matin ? .....

[jr56]

Moi quand même, à cette heure de la nuit

[vince]

Bonjour les zamis

A titre perso, afin d'expliquer ma baisse d'activité j'ai deux arguments.

Premièrement mon iPhone. C'est rigolo et paradoxale mais depuis que je possède cet outil communiquant et taillé pour le XXIe siècle je passe beaucoup moins de temps sur Internet. La raison est simple. Auparavant, pour aller voir ce qu'il y avait de neuf sur la toile, je devais m'assoir à mon bureau ; et une fois assis, eh bien on reste assis. Les autres croient qu'on fait des trucs très importants et ne viennent pas vous déranger, ce qui fait qu'on se laisse happer par le réseau et qu'on y passe une heure alors qu'on voulait juste aller lire ses mails. Depuis l'iPhone, je fais rapidement le tour du web en deux minutes tout en faisant à manger, en baignant les enfants ou en baisant comme une bête passant l'aspirateur.
Du coup, attitude plus passive sur internet en général et sur le forum en particulier. Autant de temps de gagné pour la vraie vie.

Quant à l'ambiance en elle-même, je répugne à me faire juge, parce qu'en posant un jugement on participe aussi à l'ambiance. Au-delà des fameuses polémiques qui font tellement peur pour une raison qui m'échappe et qui finalement ont un aspect fédérateur, quoi qu'on en dise, j'ai le sentiment parfois que le forum se kévinise un peu. On y parle beaucoup bagnole, prout, hardrock et LOL. J'assume mon aspect pédant, voire trou du cul, en souhaitant des échanges parfois plus relevés. Malheureusement la tendance est clairement inverse.
A trop chasser les amateurs de téléobjectifs, je me demande si on ne s'est pas un peu trompé de cible. On ne tolère pas la violence verbale ou ce qu'on croit être de la violence verbale mais on tolère la neuneuitude quotidienne et usante.

Je pense qu'on peut faire du mal à un forum sans être un polémiqueur, inversement un forum sans échange de point de vue je ne sais pas ce que c'est.

[erwan]

OUH LA? je ne pensais pas voir autant de réponse sur ce simple post!!!
Surtout que j ai été semble t il mal compris......je n ai pas dis que le forum m ennuyait, j arrive pas à lire tout ce que je voudrais...
J ai seulement dit que LE SOIR s'etait bien plus calme qu avant en post....et pas pour la rigolade, en post en général.....

Donc là, samedi, vu que j etais seul....je m ennuyais...

[mero]

L'échange de point de vue est un exercice difficile, car la frontière entre débat et les monologues multiples est mince.

On peut discuter de l'intérêt de la stab optique ou capteur, de telle ou telle performance, recherchée ou non.
L'amateur de téléobjectifs en Sony, il est aujourd'hui mal loti. A part 2 très bons zooms, un 300 hors de prix, c'est simple, y'a rien pour le moment. Donc le débat ne peut par définition aller loin.

Alors le jour où le débat ira plus loin que Sony caca, Nikon est un dieu (ou inversement), je crois qu'on aura tous fait un pas de géant. Tant que ça restera de ce niveau, ça restera une "cible".
Au-delà de 200mm, j'y connais rien (n'ayant pas Rocco dans ma famille ), mais un débat autour du budget et de ce qu'on peut faire ou pas me semblerait être une idée plus que bonne... débattre 100 pages sur un 500 f4 qui coute 7000 euros, ça ne sert à rien (on n'en a pas en Sony, comme ça c'est simple), par contre, pourquoi a-t-on besoin d'un tel bijou, ce serait plus intéressant pour tout le monde.

De l'autre coté, on a tous été neuneu un jour, peut-on nous en vouloir ?

Pour ce qui est des débats relevés, il me semble qu'on a eu de beaux échanges, il suffit de les lancer

[mero]

Non R-1, tu vois, ton post a suscité un échange de points de vue, et en cela, c'est plutôt réussi

[vince]

Tu as raison mero, je reconnais que je n'apporte pas beaucoup de solutions.

Il y a un autre aspect que je n'ai pas noté mais qui est très important dans la manière dont je gère ma participation, et pour le coup c'est en grande partie ma faute, il s'agit des fils photos.
En journée au bureau, iPhone et bonnes résolutions font que je ne veux pas y passer trop de temps. Il n'y a que le soir que je pourrais éventuellement prendre le temps d'y jeter un oeil mais il se pose alors le problème du volume : trop de fils de photos, dans trop de catégories avec des titres rarement engageants ont un effet décourageant sur moi.

C'est très dommage car beaucoup de choses s'y passent. Je m'interroge sur la nécessité de canaliser, voire de réduire le volume des posts photos, en forçant les membres à une auto-discipline : vous avez droits à x photos par semaines/mois donc réfléchissez avant de poster.

Je sais que ce n'est pas la première fois que la question se pose.

[Aguares]

Sur certains forums on a le droit de poster une seule photo par jour et par catégorie. Je rejoins un peu Vince la dessus.

Personnellement, au delà de 4-5 photos j'ai pas envie de commenter.