Karbon70 a écrit :Ouahquelle éloquence ! Serauga Président !
![]()
Moi président !?! Impossible ! Je suis trop honnête pour ca !

![]() |
Faut'il avoir la langue de bois sur ce forum ??????
Moi président !?! Impossible ! Je suis trop honnête pour ca ! ![]() Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
![]() ![]() ![]() Pour moi il y a 2 problèmes liés : le manque de "sélection" effectué par ceux qui publient (çà d proposent au regard et à la critique de tous) combiné avec les critiques qui n'en sont pas (phénomène qu'on constate sur nombre de sites photos "bisounours" -pbase et consors- : tu m'aimes bien alors je t'aime bien...)
Que celui qui débute poste un peu (beaucoup) de photos est compréhensible, mais son sens critique devrait s'affiner au fûr et à mesure - je ne sais plus qui a dit ici même que "tout comme en cuisine, tu n'invites pas tous tes amis en permanence pour partager ton repas quotidien, mais par contre que tu prends plaisir à partager avec eux lorsque le repas sort de l'ordinaire" (autrement dit que tu juges qu'il mérite le partage). Concernant les critiques il est effectivement rare de voir des retours constructifs qui aident à progresser (ex: cadrage, expo, traitement, conseils..) : d'une part le nombre de nouvelles images publiées chaque jour est énorme, mais aussi la majorité de ceux qui n'aiment pas ou trouverait à redire/auraient des conseils à formuler préfèrent passer leur chemin par timidité ![]() ![]() ![]() Ceci étant dit, même si le "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" est à la mode, on peut quand même se faire une idée pour voir si ses photos "parlent" aux gens ou pas - c'est toujours très instructif de voir la différence qu'il y a entre ses gouts et ceux des autres ![]() Life is short, have fun ! Life is fun : have a short !
a99 grippé, a900 grippé, a700 grippé, D5D, HVL-F42, HVL-F43, Spyder3, Singh-Ray S70-300, T70-200, Z24-70, Z16-80, M17-35, 28-75, 24-50, 100&50 macro, 50rs, 20old, 500af
Ou l'occlusion orthographique qui ne se soigne pas ! ![]() A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Quoi ? Notre AlphaDream national aurait le diaphragme gommé ? ![]() Life is short, have fun ! Life is fun : have a short !
a99 grippé, a900 grippé, a700 grippé, D5D, HVL-F42, HVL-F43, Spyder3, Singh-Ray S70-300, T70-200, Z24-70, Z16-80, M17-35, 28-75, 24-50, 100&50 macro, 50rs, 20old, 500af Salut,
compliqué tout ça, pourquoi pas faire une section débutant ou la critique pourrait ce faire plus simplement, si l'on sais que la personne débute en photo. "le poseur de critique" pourrait adapter sa critique si il est dans débutant, ou non débutant !?!? Sony α 550|200 sony optiques 18/70 DT|75/300DT|30mm Macro|
Minolta optiques|50 Rs f1,7|Tamron 17-50 2,8 avec filtre Nd2|Tamron 70-200 f2,8| Grip sony, Monopode manfrotto 680B Heureusement que tu n'as pas fait la gueule chaque fois que j'ai critiqué négativement tes photos. ![]()
![]() A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2 Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases Mes ventes en cours : ici - Vente Ă venir : A700/grip
Justement, je trouve que les commentaires et avis sont toujours adaptés au profil du posteur. Par exemple on a commencé pour la macro par me dire de soigner les mises au point, plus tard c'était la profondeur de champ, ensuite les fonds trop chargés. Quand le message a été acquis, on m'a dit de soigner l'harmonie des fonds flous, puis ça a été l'équilibre des compos, et enfin tout ensemble : les 2 libellules en vol sur la même photo, ça allait, sauf le fond triste, le point de vue un peu haut, etc... Un commentaire qu'on pourrait trouver dur vu la difficulté technique, mais on attend toujours plus de quelqu'un qui progresse, et c'est comme ça qu'on avance
![]() Dans l'ensemble, j'ai beaucoup progressé grâce aux conseils que les membres ont la gentillesse et la patience de donner, et à l'usage il apparaît vite si le posteur maîtrise ou pas la technique avant de parler esthétique. Donc à mon avis ce n'est pas mal comme c'est maintenant, du moment que les critiques sont respectueux du posteur et que le posteur admet n'être pas un génie incompris. NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Clairement Non, Je ne jugerais pas sur le fond mais sur la forme, la critique me parait appropriée, j'aime bien le travail de bulbe et j'attends une version finale de cette vue que j'aimer beaucoup : viewtopic.php?f=62&t=30743&start=16 ![]() Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000 M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 | HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM Lowepro Fastpack 200 | Compact AW Manfrotto 190XPROB
T'inquiète mon Honouney d'amour, je pratique la critique onaniste, seul devant mon écran... ![]()
Si c'est pas de l'amour ça ... C'est pour quand la photo de couple en sous-vêtements, serré l'un contre l'autre avec un début d'é..... ![]() ![]() Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
hihiih... je me dévoue pour prendre la photo ![]() ![]() « Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________ [ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
![]() Et n'oublies pas de prendre le gros tromblon d'Honey comme accessoire ! ![]() Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Allez, je viens intervenir moi aussi
![]()
Vraiment ? Et que fait-on avec du matériel photo ?? oh, des photos ! ![]() Dissocier les deux me parait stupide. Faire des photos sans tenir compte des aspects techniques du matériel qu'on utilise, c'est passer à côté de la maîtrise de ses clichés mais se masturber sur les spécifications d'un boîtier sans tenir compte de ce qu'on peut faire réellement avec me parait un plaisir bien pauvre. Bref, ne serait-il pas possible d'imaginer un forum où l'on parle matériel, technique ET photos ? Il me semblait que c'était le but de dxd. Je serais bien déçue si ça dérivait vers un forum ne parlant que de matériel et j'irai sans doute poster mes images ailleurs. Parce que j'attends des critiques quand je poste. Toute seule derrière mon écran, j'ai du mal à savoir si mes photos sont bien ou pas, si j'ai réussi à faire passer quelque chose, si je ne me suis pas plantée dans le cadrage, dans le sens de lecture, dans le traitement, dans le sujet. Les mettre sur un forum me permet d'avoir des regards extérieurs et c'est important. Ca ne veut pas dire que je prends toute critique pour argent comptant. Il faut savoir prendre un peu de recul. Mais ça permet de poser un autre regard sur ses photos et c'est bien. Bref, non à la langue de bois... En grève...
Mes photos au fil des mois Revenir vers « Vie du forum » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |