un bien triste avis sur les forums

[rascal]

Elle est énorme.
On ne cherche rien, on analyse une image, il n'y pas de carotte au bout, on exprime notre ressenti objectivement.

un ressenti objectif.... concept innovant

[Manus]

J'ai du mal à saisir le concept d'échanges entre "inbus-de-leurs-personnes-qui-se-la-raconte".

C'est un peu comme quand un forumeur poste un photo, et qu'à chaque retour il répond par "c'est fait exprès", "c'est ce que je voulais", "je ne comprends pas ce que tu veux dire", etc... Je pense que ça fait chier ceux qui commentent et ils finiront sans doutes par ne plus le faire. Ou alors autant le dire dès le départ (et pourquoi demander de faire verrouiller le fil).

[J.C]

Elle est énorme.
On ne cherche rien, on analyse une image, il n'y pas de carotte au bout, on exprime notre ressenti objectivement.

un ressenti objectif.... concept innovant

Cépafo...

Je voulais dire sans chercher si l'image s'intègre dans le moule du système nous entourant, dans le cas cité, les concours.

[J.C]

J'ai du mal à saisir le concept d'échanges entre "inbus-de-leurs-personnes-qui-se-la-raconte".

C'est un peu comme quand un forumeur poste un photo, et qu'à chaque retour il répond par "c'est fait exprès", "c'est ce que je voulais", "je ne comprends pas ce que tu veux dire", etc... Je pense que ça fait chier ceux qui commentent et ils finiront sans doutes par ne plus le faire. Ou alors autant le dire dès le départ (et pourquoi demander de faire verrouiller le fil).

On est d'accord et pour moi ces photographes n'auront rien d'intéressant à apporter. Ils ne sont pas dans une démarche de discussion puisqu'il la refuse d'emblée avec leur "c'était voulu, point".

Le terme "inbus-de-leurs-personnes-qui-se-la-raconte", était là pour vous faire comprendre comment j'ai ressenti votre vision des gens ayant une autre démarche.

[Dark_K]

J'ai du mal à saisir le concept d'échanges entre "inbus-de-leurs-personnes-qui-se-la-raconte".

C'est un peu comme quand un forumeur poste un photo, et qu'à chaque retour il répond par "c'est fait exprès", "c'est ce que je voulais", "je ne comprends pas ce que tu veux dire", etc... Je pense que ça fait chier ceux qui commentent et ils finiront sans doutes par ne plus le faire. Ou alors autant le dire dès le départ (et pourquoi demander de faire verrouiller le fil).

+10000 c'est exactement ce que j’essayai de dire..

[rascal]

On a l'impression de vous agresser dès que l'on soulève ne serait-ce que l'idée qu'il puisse y avoir des membres qui aimerait autre-chose, en plus de ce qui existe déjà.

le souci c'est le "de plus"... vu que, en l'état, rien n'empêche ce genre de fonctionnement... à part l'envie des gens eux même... y'a pas besoin de structuration du forum pour ça. Comment inciter à ? ca c'est autre chose... et je n'y vois pas autre chose qu'une démarche personnelle en demandant des analyses poussées, quitte à les orienter, notamment en expliquant sa photo au départ (dans la vidéo, les gars blablatent pas mal sur leur PROPRE photo)

et de proposer aussi ce genre d'analyses.

ça me semble être déjà le cas, certes peu en proportion...

[J.C]

On est d'accord Rascal, et je l'ai déjà dis plus haut, le photographe DOIT nous donner des informations sur ses intentions, si celles ci ne sont pas claires dès le départ. Echange, discussion, encore une fois.

Concernant le "de plus", je dirais que le petit souci c'est un peu la tolérance également. C'est très dur de lire certains propos sur des auteurs essayant d'avoir une autre démarche (et il y en a ici), ça n'encourage pas à "sortir du bois" de savoir que la majorité des forumeurs va vous considérer comme un prétentieux. Le mot artiste (ou Artiste, ou encore Aaaaartiste, hein RP ) est trop souvent utilisé de manière péjorative.

[Manus]

Concernant le "de plus", je dirais que le petit souci c'est un peu la tolérance également. C'est très dur de lire certains propos sur des auteurs essayant d'avoir une autre démarche (et il y en a ici), ça n'encourage pas à "sortir du bois" de savoir que la majorité des forumeurs va vous considérer comme un prétentieux. Le mot artiste (ou Artiste, ou encore Aaaaartiste, hein RP ) est trop souvent utilisé de manière péjorative.

D'où l'intérêt d'expliquer la démarche dès le départ, et ça orientera aussi les commentaires pour qu'il soient plus constructifs.

Si je fais une série nuit américaine mais que je ne le dis pas, certains me diront que ça leur semble trop sombre, d'autres que c'est sous exposé, alors que c'est le but recherché.
(ne vous inquiétez pas, j'ai pas prévu de faire ça ! ^^)

[J.C]

Oui.

Maintenant une xplication n'est pas toujours nécessaire, quand on connait l'auteur et qu'on a fini par cerné sa démarche par exemple.
Mais une discussion dans les deux sens est toujours bénéfique de toutes façons, pour les intervenants et pour ceux qui lisent.

[Manus]

Maintenant une xplication n'est pas toujours nécessaire, quand on connait l'auteur et qu'on a fini par cerné sa démarche par exemple.

Effectivement, après j'imaginais (sans doutes naïvement) qu'un photographe peut s'essayer à diverses choses relativement précise mais sans forcément avec une ligne directrices entre elles ?

[rascal]

est ce que ça ne fait parti du truc justement... on sort de la masse, on essaie de m'y niveler, je persiste, je progresse dans l'adversité ?

si tout ce que tu fais de différent est acclamé, ce n'est plus de la différence, ça incite à partir dans tous les sens...

y'en a comme ça sur chassimages, dans la section nu (forum "privé") certains font différent et ça plait à beaucoup (louis07) d'autres beaucoup moins, mais il continue (J-L Vertut

[J.C]

C'est la tendance "Photographic Hipster"!

[myriam75]

Je fais du Reflex depuis 2011 ! Et sans les forums, je n'aurais jamais progressé. Donc, merci !
C'est vrai qu'ici, il y a avant tout, le respect de la personne. Qu'elle soit débutante ou une 'pointure'.

[mylo28]

à force de se faire démonter car ceci ou cela ne va pas et bien moi j'ai progressé et du coup je m'applique et je progresse encore enfin je pense lol

[m gomba]

à force de se faire démonter car ceci ou cela ne va pas et bien moi j'ai progressé et du coup je m'applique et je progresse encore enfin je pense lol

Le mot progresser en photo c'est un peu comme le mot critiquer. Il n'est pas faux mais il faut se méfier des dérives. pour "progresser" il faut un référentiel... une norme! Laquelle? Si ce n'est celle du plus grand nombre.
Le seul progrès c'est dans la maîtrise de la technique d'un côté, et la découverte de la sensibilité des autres (à travers leur photos) pour à son tour donner plus d'impact à ses images dans le sens que l'on souhaite.
Encore faut-il comprendre un peu pourquoi tel ou tel sujet vous fait déclencher et pas d'autres. Ou pourquoi tel rendu vous tente et pas d'autres.
Ce que David Duchemin (photographe Canadien) appelle 'avoir sa vision".
Pour moi c'est la principale difficulté dans un club photo. Les gens s'inscrivent par intérêt pour la photo mais n'arrive pas, même au bout de plusieurs années, à comprendre, ne serait ce qu'un peu, pourquoi ils déclenchent ou pas.
Cela me désole, non pas pour une question de progression ou de niveau, mais parce qu'ils arrêteront la photographie à un moment donné, et je n'ai pas su leur faire partager ma passion.
Amicalement

[Tom D]

Je pense que quand mylo parle de sa progression, c'est par rapport à son propre ressenti, et probablement par rapport à la satisfaction personnelle que lui procurent certaines de ses images.
Mais tu as raison lorsque tu parles de référentiel.

A mes débuts, j'ai souvent été satisfait de mes photos. Quand je les vois aujourd'hui, je les trouve abominables. C'est l'illustration de ce que tu appelles le référentiel. Je trouve aujourd'hui mes photos meilleures qu'il y a 10 ans et mon niveau d'exigence a évolué. J'ai le sentiment d'avoir progressé, même si la marge est encore (très) grande.