Section "Vos Photos"

[Corinne 'tite route]

Je trouve cette discussion hallucinante. C'est quoi le problème qu'on essaie de résoudre exactement ? Quelqu'un peut me le poser en termes convaincants parce que jusqu'à présent je ne comprends pas.

Pour certains posts, j'ai des temps d'affichage de l'ordre de 30 s.

30 s devant un écran à attendre que les photos soient correctement chargées, c'est long.
Surtout quand ça se répète dans plusieurs fils à la suite.

Pourtant, j'ai l'ADSL.


512 Ko.

[gally]

moi si ça mets trop de temps à charger, je passe mon chemin et je ne crois pas être le seul.
Il y a des exceptions comme le post de JC, cependant libre à chacun de réfléchir à la "bonne mesure" à titre de "conseil"

[vince]

Je suis d'accord avec ton point de vue gally. En la matière je crois au darwinisme des forums les posts longs, chiants et illisibles passeront à la trappe et leur auteur essaiera de faire mieux la prochaine fois.

Mais par pitié, pas de contraintes inextricables comme j'ai peur de commencer à en voir surgir de certains cerveaux survoltés !

[vince]

Corinne, ton problème est à creuser mais j'ai tendance à penser que dans bien des cas le souci est du coté de l'hébergeur des photos. Franchement 512K ça me parait confortable pour faire afficher une dizaine de photos.

[jr56]

et les quatre forumeurs sur 3000 qui n'ont pas l'ADSL.

On est en 2010, sur un forum de photo et on se pose des problèmes des débuts de l'Internet. On va devoir passer les photos en monochrome pour ceux qui travaillent sur un écran d'Oric Atmos ?

Ben, même si j'ai l'ADSL chez moi, c'est dédié à ma ligne téléphonique (matériel ADSL au départ de la ligne dans le central qui me dessert). Dès que je voyage, je n'ai pas d'autre moyen que de me mettre en bas débit via les prises téléphoniques que je trouve où je vais, sauf si je suis hébergé chez qqu'un qui a l'ADSL (ce qui est rare: par ex. ma mère a maintenant un age certain, elle n'a jamais utilisé un ordinateur et ne l'utilisera jamais, et donc déjà dès que je vais en vacances chez elle -parfois plusieurs semaines en été), rien d'autre que le bas débit RTC. Idem dans beaucoup de chambres d'hotel.

Toi tous les lieux où tu te déplace sont équipés en ADSL? Moi c'est plutôt l'exception!

[Slipsale]

Je suis d'accord avec ton point de vue gally. En la matière je crois au darwinisme des forums les posts longs, chiants et illisibles passeront à la trappe et leur auteur essaiera de faire mieux la prochaine fois.

Mais par pitié, pas de contraintes inextricables comme j'ai peur de commencer à en voir surgir de certains cerveaux survoltés !

J'avoue partager le point de vue du bon Vince.
En lisant certains posts, on a l'impression qu'il est question de vie ou de mort : il ne s'agit que de photos. Franchement, si un fil met trop de temps à se charger, tant pis pour lui, je ferme l'onglet.
Et quand bien même, j'avoue n'être jamais dérangé par les temps de chargement étant donné que je navigue sur plusieurs onglets (obligé pour suivre tous les posts ) : lorsque je tombe sur un fi qui dure une plombe à se charger, je passe le temps d'attente en lisant d'autres fils (sans photos).

Bon, après, c'est pas moi qui décide.

PS : attention, n'ouvrez pas les fils présentés dans ma signature, vous risqueriez une crise cadillac.

[Corinne 'tite route]

Et quand bien même, j'avoue n'être jamais dérangé par les temps de chargement étant donné que je navigue sur plusieurs onglets (obligé pour suivre tous les posts ) : lorsque je tombe sur un fi qui dure une plombe à se charger, je passe le temps d'attente en lisant d'autres fils (sans photos).

C'est ce que je fais et même avec cette méthode, ça rame. Bah oui, parfois j'ouvre 10-15 onglets, donc les temps de chargement sont super looooooooooooooooooooongs


Plus sérieusement, au lieu de mettre des règles trop strictes, pourquoi ne pas faire une sorte de "mini-charte du bon posteur" (ou un "quelques conseils avant de poster"), avec quelques grandes lignes et surtout en expliquant le comment du pourquoi :
- rester à un nombre de photo raisonnable pour que les gens aient du plaisir à les regarder et à les commenter. A priori, on est déjà plusieurs à zapper les fils où il y a trop de photos (perso, plus de 4-5, ça me gave, sauf présentation soignée et cas particuliers). Quand ce sont des photos juste balancées comme ça, je regarde même pas.
- essayer de faire attention au poids des photos. Le format maxi du forum est de 1024 de large. Pour une image format paysage, 200 à 300 ko, c'est déjà une bonne qualité. Qui peut le plus peut le moins, certes, mais quand c'est trop lourd, ça reste sur l'estomac

[vince]

Les chartes sur les forums je n'y crois pas trop car personne ne les lit. Je reste favorable à la sélection naturelle telle que je l'ai évoquée plus haut et telle que slip l'a illustrée.

jr, lorsque je me déplace ? Ma foi en général je lis le forum sur mon téléphone 3G, donc j'évite clairement les fils de photo. Mais j'estime que d'une part c'est pas grave, et d'autre part c'est un cas d'utilisation marginal, on ne va pas dimensionner le forum pour ceux qui sont en vacances chez leur maman.

Corinne, si tu rames à plusieurs onglets ça peut aussi venir de ton ordi.

[jujucoline]

D'accord avec le darwinisme : même à 2 Mégas d'ADSL, il arrive parfois qu'un fil photo trop rempli soit trop long à ouvrir... Je le ferme... Mais avant je répond en disant que le fil est trop long à ouvrir, que je n'ai pas regardé les photos (arrivé 2 fois seulement.).

Quand j'ai envie d'un commentaire, je mets 4 ou 5 photos, pas plus. Après ça devient impossible à commenter. Donc tant pis pour les pas raisonnables, finalement ça ne gêne qu'eux !

[Slipsale]

Donc tant pis pour les pas raisonnables, finalement ça ne gêne qu'eux !

[mero]

On va devoir passer les photos en monochrome pour ceux qui travaillent sur un écran d'Oric Atmos ?

je me souviens avoir rentré un programme de Donkey Kong en couleur même sur un Oric 1... Le ZX81 était bien noir et blanc lui...

[dudu]

salut je viens mettre mon grain de sel dans la discutions que je suivais

mon avis
- taille des images 800px ça me va très bien limite 400ko ca fait des jpeg pas compressé ou très peu (c'est vrai que certaines photos serait mieux plus grand)
idée : il y a pas la possibilité de mettre dans le fofo un redimentionnement auto à 800px et quand on clique on a la grosse (par contre le serveur va t'il tenir )
- lenteur : oui moi aussi j'ai remarqué ça, mais que sur les posts dont les images sont hébergé sur les sites spécialisés, les photos poster directement sur le forum s'affichent immadiatement
- nombre de photos : pour moi j'imposerais pas de limite, perso : 1 à 5 photos c'est pour être critiquer facilement et pour des reportage, sortie fofo ... il en à forcement plus, par contre faut pas s'attendre à des critiques ou conseils super détaillés c'est juste un partage du moment
idée : mettre un tag pour la critique ou non
- pas de limite non plus de fils ouvert, il m'est arrivé d'en ouvrir 3 ou 4 le même soir parce que j'avais fini le traitement et que j'avais le temps pour le faire

ps : les histoires modem 56k n'a plus lieu d'être aujourd'hui, je télécharge pas une image iso quand je suis en déplacement je le fais même pas de chez moi pourtant en ADSL 2M (sauf la nuit) je le fait du bureau avec des vrais 8M et ca dur quelques minutes au lieu d'une heure ... ca s'appelle de l'optimisation de ressources ... les navigateurs peuvent être configuré aussi (mise en cache, affichage des images ...)

mais c'est vrai que ça peut être frustrant de pas venir faire un tour sur alphadxd c'est qu'on est accro et pour ceux qui ont pas encore l'ADSL hélas il y en a encore ou est l'égalité numérique

ma façon de faire actuellement :
1 - je poste directement mes photos sur le forum en 800px (pas encore fini mon site et pas de serveur )
2 - j'essaye de faire une sélection sévère mais c'est dur de s'auto censurer, là je poste de moins en moins parce que je deviens plus exigent face à certains talents du forum, donc je dirais que j'évolue en bien (donc 1 à 5 pas plus) et mon compte bancaire en mal
2bis - j'aime bien les essais aussi mais la j'ai du en poster 1 ou 2 car la il y a du déchet
3 - j'aime bien faire des posts reportage (genre bibi phoque apprenti chasseur ) ca permet de partager un moment de faire un peu d'humour c'est ça aussi le forum, on attend pas forcement de critique des photos car la sélection est plus ou moins strict, j'essaye de prendre les photos qui reflète le moment tout en gardant à l'esprit la qualité (donc la pas de limite ... enfin pas non plus poster 20 photos mais une 10aine) ....
mais ça pollue peut être le forum ?????
4 - et j'aime bien bricolé ... ah zut ca rien à faire ici c'est un autre sujet enfin si faudrait pas que l'on est de limite car des fois il faut pas mal d'exemple pour illustrer un tuto même si j'essaye de faire des petits format carré que je monte par trois ou quatre pour que soit aussi assez léger à parcourir

[gally]

idée : il y a pas la possibilité de mettre dans le fofo un redimentionnement auto à 800px et quand on clique on a la grosse (par contre le serveur va t'il tenir )

J'ai essayé cette fonction il y a quelques semaines mais les photos ainsi redimensionnées sont de très mauvaise qualité .