L'usage des vignettes

[Bug Killer]

Vous mélangez tout, vignette et pub ne sont pas liées. Quand je mets une vignette qui conduit sur mon site ou quand sur PhotoCool on utilise la galerie du forum, d'une part il n'y a pas de pub à l'arrivée, d'autre part les photos sont sur un fond qui leur convient mieux que le fond blanchâtre du forum. Ce qu'il faudrait carrément interdire, ce sont les vignettes sur des sites d'hébergement de photos pollués par la pub.

Quant au temps d'ouverture de fenêtre ou d'onglet, il est bien inférieur à celui du chargement d'une photo. Le pire, ce sont les fils avec une dizaine de photos où à chaque fois qu'on veut aller lire les nouveaux commentaires, il faut se farcir le chargement des photos qu'on n'a plus besoin de voir dans le moindre détail et le scrolling erratique qui en découle tant que tout n'est pas chargé.

Alors, vivent les vignettes. Si ce qu'elles montrent me plaît, je clique, si ça ne me dit rien, je ne clique pas.

Et je ne parle pas des photos verticales qu'on ne peut pas voir en entier ni des cadres qui bouffent 20% de l'espace d'affichage avec des signatures qui te sautent à la gu... figure.

Je note quand même le nom de ceux qui zappent les vignettes, je n'irai plus voir leur fils de photos qu'ils m'imposent de charger

[Woualy]

Je met systématiquement mes photos en vignettes cliquables de 400*300, pour ne pas surcharger le forum et mettre les photos en 1024*768 en direct sur le forum. Généralement les liens vers la version grand format, vont vers mon site, ce qui en plus m'évite 36 manipulations d'upload de photos.

Si tous le monde mettait ses photos en grand format sur le forum je ne suis pas sur que la Haute Direction apprécierai la blague.

Donc je continuerai à mettre mes vignettes, tant pis pour ceux qui zappent, vous ne savez pas ce que vous rater

Et paf la vignette :

[romanoel]

les images hebergées sur zimagez n'imposent pas une horde de bandeau publicitaire.
Je trouve pour ma part zimagez bien pratique...ainsi que les vignettes

[Fabien Gréban]

je zappe systématiquement

J'ai malheureusement tendance à faire la même chose, d'où ce sondage.

de même, je trouve ça désagréable de devoir clicker pour voir autre chose qu'un timbre poste.

[Xapi]

J'aime les vignettes.... qui font 800*600 et sont cliquables pour avoir la version 1600*1200 :p

Là je suis d'accord, ça m'arrive de le faire.
Déjà que je trouve que 800 c'est pas trop suivant les images, c'est vrai que le tirage papier c'est quand même chouette avec un Ilford Smooth Gloss par exemple. Dommage que ce soit pas possible à rendre en image, je regrette souvent.

itou, je mets souvent une version 800 pixels, cliquable pour obtenir une version 1200 pixels.

Et sinon les vignette j'aime pô non plus.

[Fangio]

bon, on parle bien des posts dans "vos photos" ? Si on illustre son annonce de vente avec des vignettes, ça passe ? ("ça joue" pour nos collègues helvètes ?)
De manière générale, je ne clique pas les liens aveugles vers des images, sauf si le titre est "demoiselle pas farouche" ou autre, ce qui cache le plus souvent une libellule ou autre ...

Les sites hébergeurs sont parfois lents, souvent chargés de pub (imageshack répond à ces deux critères, bravo !).
Je veux bien suivre une vignette, surtout si elle m'amène vers une galerie où je peux voir plusieurs images via une seule fenêtre avec barre de navigation, mais je survole le lien d'abord et j'évite les sites inconnus ou ceux connus en mal.
Certains posts avec plusieurs images ralentissent considérablement le défilement d'écran sur mon vieux Thinkpad à la maison (je sais pas ce qui lui manque : de la RAM vidéo ou quoi d'autre, mais c'est casse-pied).
Zimagez est pas mal, mais il y a la barre qui te suit comme un caniche affamé quand tu fais défiler verticalement ...
J'utilise aussi Picasa, mais je dois mal m'en servir parce qu'il affiche mes photos soit en vignette moyenne soit en 100 %, il n'y a pas de juste milieu en plein écran.

[vroum]

Certains posts avec plusieurs images ralentissent considérablement le défilement d'écran
Zimagez est pas mal, mais il y a la barre qui te suit comme un caniche affamé quand tu fais défiler verticalement ...

C'est vrai qu'il faudrait éviter de mettre douze images dans un post , et la kwoa barre de zimagez

[Okapi]

Le problème, c'est surtout que si tu mets des images en 800 maximum Woualy et un poids de moins de 150-180ko, c'est visible très bien avec une liaison lente, mais les vignettes issues des sites précités sont lentes même en adsl, ceux qui hébergent eux-même c'est une autre histoire, et les hébergeurs sans pub sont légion, alors je nuance les vignettes si elles ont issues de sites privés, mais on a pas toujours envie de faire la différence.
Il me semble que c'est indiqué quelque part que le format du forum est 800 max., je me trompe?
Et arrête de faire du nationalisme Fangio, tu es bien content de manger du chocolat quand tu passes ici ou une fondue, non?

[GONico]

perso je trouve les vignettes pratiques pour les annonces , elles permettent d'avoir un topic plus propre .
J'utilise ImageShack , et il est facile d'avoir une image direct et sans pub en faisant une petite modif du BBcode , comme ça :


Par contre pour la section "vos photos", je prefère sans vignette

[Xapi]

Certains posts avec plusieurs images ralentissent considérablement le défilement d'écran sur mon vieux Thinkpad à la maison (je sais pas ce qui lui manque : de la RAM vidéo ou quoi d'autre, mais c'est casse-pied).

Une grosse quantité de RAM vidéo n'accélère pas l'affichage 2D, ça sert juste à charger les textures pour les gens qui jouent aux jeux vidéo (ce faisant, je passe sous silence l'interface de Vista qui utilise -un peu- les fonctions récentes des cartes graphique).

[conca]

dans "vos photos" ca devrait etre 800*800 max, a nous d'enregistrer sous au bon format

[Fangio]

Et arrête de faire du nationalisme Fangio, tu es bien content de manger du chocolat quand tu passes ici ou une fondue, non?

Pour les affaires que je fais en Suisse, c'est sûr que j'y vais autant (voire plus) par plaisir que pour le business. Je ne fais pas du nationalisme, je m'adapte à mon audience ! Quand tu parles à un Français, tu dis quatre-vingt-dix ou nonante ?

[Fangio]

Une grosse quantité de RAM vidéo n'accélère pas l'affichage 2D, ça sert juste à charger les textures pour les gens qui jouent aux jeux vidéo (ce faisant, je passe sous silence l'interface de Vista qui utilise -un peu- les fonctions récentes des cartes graphique).

Vista, connais pas, le Thinkpad est en Windows 2000. Les pages chargent vite, aucun problème de bande passante (la plupart du temps), mais le scrolling est saccadé quand il y a plusieurs photos dans un message, pourtant elles sont bien téléchargées jusqu'au bout, c'est juste l'affichage qui est lent ...

[Okapi]

Je fais plus simple, Fangio, j'arrondis à 100€…

[fahrenheit]

dans "vos photos" ca devrait etre 800*800 max, a nous d'enregistrer sous au bon format

Tout à fait d'accord!
Quand je poste des photos, c'est en 800 X 600.

[Fangio]

Je fais plus simple, Fangio, j'arrondis à 100€…

et pour les dates ?