Quel compact a grand capteur ?
Bonjour, je suis a la recherche d'un compact/hybride/bridge a grand capteur pour une amie.
L'amie en question s'oriente plutôt vers un bridge pour le look flateur, le zoom monstrueux et l'écran rotatif.
Mais j'essaye de l'en dissuader car je n'ai jamais beaucoup apprécié ce genre d'appareil, en raison du capteur bien souvent aussi petit qu'un compact bas de gamme.
J'essaye de l'orienter vers un compact expert a grand capteur. Pas forcement un capteur APS, mais pas non plus un 1/1.7 comme les compacts.
Disons entre les deux, j'ai vu que Nikon (je crois) fais des capteurs 1# qui sont pile entre les deux, pas mal donc.
Les critères sont :
-Grand capteur
-Optique non interchangeable "multi usage", donc un truc du genre 18-200 pour avoir un peu de zoom et de l'angle quand meme.
-3/4/500 € ? Pas énormément plus
Merci pour votre aide
L'amie en question s'oriente plutôt vers un bridge pour le look flateur, le zoom monstrueux et l'écran rotatif.
Mais j'essaye de l'en dissuader car je n'ai jamais beaucoup apprécié ce genre d'appareil, en raison du capteur bien souvent aussi petit qu'un compact bas de gamme.
J'essaye de l'orienter vers un compact expert a grand capteur. Pas forcement un capteur APS, mais pas non plus un 1/1.7 comme les compacts.
Disons entre les deux, j'ai vu que Nikon (je crois) fais des capteurs 1# qui sont pile entre les deux, pas mal donc.
Les critères sont :
-Grand capteur
-Optique non interchangeable "multi usage", donc un truc du genre 18-200 pour avoir un peu de zoom et de l'angle quand meme.
-3/4/500 € ? Pas énormément plus
Merci pour votre aide
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Comme compact à capteur de 1" il y a le Sony RX100, voire le RX100II en fonction du prix. Son optique est un zoom équivalent à un 28-100 en 24x36 (19-67 en APS-C), il me semble qu'un plus grand range n'existe pas.
Tu parlais de quel compact Nikon (ou autre) ayant un capteur de 1" ?
Tu parlais de quel compact Nikon (ou autre) ayant un capteur de 1" ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Par grand capteur j'imagine que c'est de l'aps.c? Ou 1" c'est déjà grand pour toi?
Je partirais sur du Rx100 mais c'est "petit" comme capteur. Si non le Rx10 mais ca doit ĂŞtre hors budget et peut ĂŞtre trop gros? en tout cas il a le look.
Je partirais sur du Rx100 mais c'est "petit" comme capteur. Si non le Rx10 mais ca doit ĂŞtre hors budget et peut ĂŞtre trop gros? en tout cas il a le look.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
L'appareil serait neuf car ce serait un cadeau collectif.
@Manus, je me suis planté car je pensais effectivement a ce Sony RX100 quand je parlais de capteur 1#.
Ce RX me semble parfait, sauf sur l'optique qui sera peut être juste pour une utilisation "touriste" (touriste qui veut un zoom énorme pour pouvoir photographier ce petit oiseau a 200m)
@Lionel, oui je pense que capteur 1# ce serait deja pas mal pour la personne qui ne veut faire "que" des photos de tourisme ou basiques. Je pense que ça sera toujours mieux qu'un plus petit capteur et que pour une telle utilisation un APS C serait de la confiture aux cochons.
Je ne connais pas le RX10, je vais me renseigner. Mais le budget est comme je lai dis de moins de 500€ disons.
@Manus, je me suis planté car je pensais effectivement a ce Sony RX100 quand je parlais de capteur 1#.
Ce RX me semble parfait, sauf sur l'optique qui sera peut être juste pour une utilisation "touriste" (touriste qui veut un zoom énorme pour pouvoir photographier ce petit oiseau a 200m)
@Lionel, oui je pense que capteur 1# ce serait deja pas mal pour la personne qui ne veut faire "que" des photos de tourisme ou basiques. Je pense que ça sera toujours mieux qu'un plus petit capteur et que pour une telle utilisation un APS C serait de la confiture aux cochons.
Je ne connais pas le RX10, je vais me renseigner. Mais le budget est comme je lai dis de moins de 500€ disons.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Le RX10, c'est un bridge, a le même capteur que le RX100 (et peut-être même défiltré comme sur le RX100II), mais c'est clairement hors budget (plus de 1000 €).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Merci pour vos réponses.
Existe-il un équivalent du RX100 intéressant (pas forcement chez Sony) ? Avec éventuellement un "zoom" plus important ?
Pensez vous qu'il soit possible dans cette gamme de prix de faire une combinaison hybride+objectif intéressant ?
Existe-il un équivalent du RX100 intéressant (pas forcement chez Sony) ? Avec éventuellement un "zoom" plus important ?
Pensez vous qu'il soit possible dans cette gamme de prix de faire une combinaison hybride+objectif intéressant ?
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Aussi performant que le RX100, je ne crois pas. Peut-être regarder du côté des Canon G ?phenetas a écrit :Existe-il un équivalent du RX100 intéressant (pas forcement chez Sony) ?
Je ne crois pas non plus.phenetas a écrit :Avec éventuellement un "zoom" plus important ?
Potentiellement un boitier de la série NEX-3, ou NEX-5, avec un Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC (attention à ne pas le confondre avec le Di II qui n'est pas compatible).phenetas a écrit :Pensez vous qu'il soit possible dans cette gamme de prix de faire une combinaison hybride+objectif intéressant ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Oui le Rx10 c'est le Rx100 en bridge (upgread de l'objectif quand mĂŞme)
Le Rx100 et vraiment ce qui se fait de mieux question compacte. Il y a le Rx100II qui est sorti mais bon je pense qu'elle ne fera pas la différence ^^ Il doit avoir l'annonce du remplaçant dans 10j donc commandable à la fin du mois je dirais, le cadeau doit être pour quand?
Si non je ne pense pas qu'un hybride soit une bonne idée, le zoom va lui paraître énorme et pas forcément plus long que 100mm...
Le Rx100 et vraiment ce qui se fait de mieux question compacte. Il y a le Rx100II qui est sorti mais bon je pense qu'elle ne fera pas la différence ^^ Il doit avoir l'annonce du remplaçant dans 10j donc commandable à la fin du mois je dirais, le cadeau doit être pour quand?
Si non je ne pense pas qu'un hybride soit une bonne idée, le zoom va lui paraître énorme et pas forcément plus long que 100mm...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
@Lionel : Le budget est de 500€, c'est déjà short pour le RX100II, alors laissons tomber le RX10 et RX100III. 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Manus a écrit :Potentiellement un boitier de la série NEX-3, ou NEX-5, avec un Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC (attention à ne pas le confondre avec le Di II qui n'est pas compatible).phenetas a écrit :Pensez vous qu'il soit possible dans cette gamme de prix de faire une combinaison hybride+objectif intéressant ?

-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Enfin entre un RX100 et un Nex + 18-200 c'est pas vraiment la mĂŞme chose en terme de place, et mĂŞme avec le 16-50 pancake, le RX100 est un vrai compact.
L'un rentre dans la poche arrière du jean, l'autre pas.
Le RX100 est assez unique en son genre.
L'un rentre dans la poche arrière du jean, l'autre pas.

Le RX100 est assez unique en son genre.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
On est d'accord lĂ dessus.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
sommep a écrit :Enfin entre un RX100 et un Nex + 18-200 c'est pas vraiment la même chose en terme de place, et même avec le 16-50 pancake, le RX100 est un vrai compact.
L'un rentre dans la poche arrière du jean, l'autre pas.
Le RX100 est assez unique en son genre.
ET le rx100m2 etant en fin de vie on le trouve neuf autour de 500€ voire meme un peu moins d'ici peu, peut-etre
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Si le Rx100m3 est annoncé le prix du Rx100m2 va chuter comme pour le a77. Donc un bon plan, mais ça dépend de pour quand doit être fait le cadeau ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Merci pour toutes vos suggestions, je retiens le RX100 que je vais proposer. (le cadeau est pour je ne sais pas vraiment quand mais c'est pas pour dans 6 mois ça c'est sur)
Je retiens aussi qu'avec ce budget ça ne va pas aller pour un NEX-3 plus un objectif, c'est bien dommage car il aurait été parfait je pense.
J'ai par exemple vu le NEX-3 à 300€ à la fnac, mais l'objectif coute autant donc ça dépasse de nouveaux :/ A moins qu'il existe un objectif d'une autre marque ?
Je retiens aussi qu'avec ce budget ça ne va pas aller pour un NEX-3 plus un objectif, c'est bien dommage car il aurait été parfait je pense.
J'ai par exemple vu le NEX-3 à 300€ à la fnac, mais l'objectif coute autant donc ça dépasse de nouveaux :/ A moins qu'il existe un objectif d'une autre marque ?
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
