[RESOLU]

Depassage · #1 Message Dim 26 Jan 2014 09:57

"Salut Sali Salou les Voisinous !"
:pouet:

Alors,

, voilà un (énième) gros dilemme qui se propose à moi et à celles et ceux qui voudront bien y réfléchir :glups:

Plus je pratique, moins je trouve d'intérêts pur et dur à la photo sportive que je ne pratique que très peu voire pas du tout faute de météo/disponibilité des riders...
Vous voyez mon fil , je ne présente que des portraits et pas de photos sportives ... même si j'avais très envie de mettre en avant des scènes sportives...
Dans le même temps, je manque cruellement d'inspiration/d'intérêt pour ce qui ne touche pas aux portraits.

Pensez-vous qu'un switch vers un nex serait intéressant avec la mise en vente de ma signature?

Fight :boxe:

A vos avis éclairés

matieu · #2 Message Dim 26 Jan 2014 10:03

Depassage a écrit :Dans le même temps, je manque cruellement d'inspiration/d'intérêt pour ce qui ne touche pas aux portraits.

Vu ta pratique je pense qu'un nex peut faire l'affaire, et d'autant plus si ton 70-200 reste au placard.
Par contre, ce n'est pas le changement de matériel qui donne de l'inspiration

Depassage · #3 Message Dim 26 Jan 2014 10:07

matieu a écrit :
Depassage a écrit :Dans le même temps, je manque cruellement d'inspiration/d'intérêt pour ce qui ne touche pas aux portraits.

Vu ta pratique je pense qu'un nex peut faire l'affaire, et d'autant plus si ton 70-200 reste au placard.
Par contre, ce n'est pas le changement de matériel qui donne de l'inspiration

oui surtout qu'il vient d'arriver le 70-200 et je suis 100% ok avec toi que ce n'est en rien le matos/switch qui donne inspiration !

Je l'ai testé, je n'en ai bien entendu pas fait le tour du tout et il a rendu un superbe rendu.

Mais c'est vrai que je me suis donné une chance d'aller jusqu'au bout de mon idée de faire de la photo sportive et j'en reviens toujours au même point : le portrait/la mise en valeur des visages (bien je ne maîtrise pas grands paramètres et que je suis dans une phase d'apprentissage)

#4 Message Dim 26 Jan 2014 10:07

test un nex avant quand même ;) c'est pas la même "sensation"

geo · #5 Message Dim 26 Jan 2014 10:16

mouais mouais.

Quelle est ta motivation pour passer sur un nex ?
Si c'est pour la compacité ou parce que tu as des objectifs de qualité dans d'autres montures et que tu veux les utiliser, pourquoi pas (comme le dit Lionel, après un test).
Sinon, tu peux très bien faire du portrait sans problème avec ton matériel : le 70-200 est excellent dans ce domaine, tu as aussi un 50 fixe (même si je trouve cette focale un poil courte pour du portrait). Si le 70-200 est trop lourd pour un usage courant, tu peux aussi regarder du coté du 85 2.8 qui coute pas grand chose.

Depassage · #6 Message Dim 26 Jan 2014 10:17

Lionel a écrit :test un nex avant quand même c'est pas la même "sensation"

ouais je suis d'accord avec toi !
J'ai eu successivement et en grande partie grâce à nianys un lumix G3 puis ensuite GF1 et retour au slt 55.

Mes impressions, je ne parlerai que de la prise en mains (le reste je suis puceau):
- G3 : le + du viseur un compromis intéressant mais une prise en main pas assez ergonomique
- GF1: belle conception mais peut-être trop lourd pour ce si petit boîtier et pas de viseur
- A55: bonne prise en mains pour ma part mais peut-être pas assez de compacité

Les 3 ont des qualités indéniables et n'empêchent aucunement de sortir de très beaux clichés donc je ne rentrerai aps dans l'aspect technique.

Peut-être juste réorganiser mon parc optique... ou revendre l'ensemble ... ? :duel:

Depassage · #7 Message Dim 26 Jan 2014 10:24

geo a écrit :Quelle est ta motivation pour passer sur un nex ?

j'ai déjà essayé ceux que j'ai cité précédemment et aussi un nikon 1J1

geo a écrit :Sinon, tu peux très bien faire du portrait sans problème avec ton matériel : le 70-200 est excellent dans ce domaine, tu as aussi un 50 fixe (même si je trouve cette focale un poil courte pour du portrait). Si le 70-200 est trop lourd pour un usage courant, tu peux aussi regarder du coté du 85 2.8 qui coute pas grand chose.

Le 70-200 est en effet excellent c'est d'ailleurs pour cela que j'ai demandé des conseils et le peu que j'en ai vu c'est très sympa !
Rencontrant des problématiques rhumatologiques sur les articulations des membres inférieurs/inférieurs , je concède que le poids du cailloux est un peu gênante en terme de stabilité.

Depassage · #8 Message Dim 26 Jan 2014 10:47

geo a écrit : tu peux aussi regarder du coté du 85 2.8 qui coute pas grand chose.

et le samyang 85/1.4 en manuel tu en penserais quoi?

Dami1 · #9 Message Dim 26 Jan 2014 10:57

Tu aimes le portrait, reste avec ton reflex et garde ton 70-200 !!

Depassage · #10 Message Dim 26 Jan 2014 11:17

Dami1 a écrit :Tu aimes le portrait, reste avec ton reflex et garde ton 70-200 !!

un conseil alors en dehors du trépied pour minimiser l'impact du poids (peut-être une idée sur la prise en mains...)

Dami1 · #11 Message Dim 26 Jan 2014 11:26

Depassage a écrit :un conseil alors en dehors du trépied pour minimiser l'impact du poids (peut-être une idée sur la prise en mains...)

Pour avoir eu ta demarche, je suis passer du reflex au nex,et retour au reflex, tu ne feras pas la meme chose avec les 2 ! Le poid, c'est au debut, il faut juste apprendre a gérer l'equilibre et le poid se fera oublier !

Si le poids te pose vraiment probleme, Nex + 55-210, mais ce n'est pas le même registre !

Depassage · #12 Message Dim 26 Jan 2014 11:34

Dami1 a écrit :Si le poids te pose vraiment probleme, Nex + 55-210, mais ce n'est pas le même registre !

sinon je mets sous morphine, je vais à la salle et j'obtiens les bras de Schwarzy et plus de questions à se poser :topla:

Non j'ai bien conscience que ce doit être une question d'apprentissage mais j'ai parfois du mal à tenir mes filles à bouts de bras donc parfois ça peut être gênant.

Autant là, grâce à un membre, j'ai pu dénicher un beau cailloux et du coup, ça me fait un peu peur de lâcher pour me retrouver la main sur les olives ...
Mes choix se sont affinés et mes douleurs aussi

J'aurai eu les sous, j'aurai pas hésiter à prendre un bon compact ou un petit nex en complément

Dami1 · #13 Message Dim 26 Jan 2014 11:41

Si c'est vraiment trop lourd alors passe au nex ! avec le 50 1.8 et 55-210 ! par contre tu devras prendre soit le 16-50 tres compact ou le 18-55 avec une variation dans la qualité. Mais pas pas d'equivalent a ton sigma dans ton budget !
d'occaz un nex-6 + 16-50 + 50 1.8 + 55-210 = 800-850€ ! ouala !!

Depassage · #14 Message Dim 26 Jan 2014 11:43

Dami1 a écrit :Si c'est vraiment trop lourd alors passe au nex ! avec le 50 1.8 et 55-210 ! par contre tu devras prendre soit le 16-50 tres compact ou le 18-55 avec une variation dans la qualité. Mais pas pas d'equivalent a ton sigma dans ton budget !
d'occaz un nex-6 + 16-50 + 50 1.8 + 55-210 = 800-850€ ! ouala !!

ben écoute je vais à la salle alors :mrgreen:

Dami1 · #15 Message Dim 26 Jan 2014 11:46

Depassage a écrit :ben écoute je vais à la salle alors

Une alternative non moins intéressante mais différente, le 55-200 sam ! un petit bout de plastique, qui ne démérite pas, et pese quelques grammes !
Moins bon que le 70-200, n'ouvrant pas aussi grand (vraiment pas) mais au moins il t’évite de tout faire tomber ! d'occaz il doit valloir dasn les 110-130€ mais se fait rare !

Depassage · #16 Message Dim 26 Jan 2014 11:51

Dami1 a écrit :]Une alternative non moins intéressante mais différente, le 55-200 sam !

Je l'ai revendu (ai été obligé de le revendre) suite à la mésaventure connue avec le feu tokina 24-70 HS

[RESOLU]

Qui est en ligne ?