passage du a100 au a700

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
DHAL
Messages : 193
Photos : 39
Inscription : 12 Mars 2007
Localisation : HAUTE PROVENCE

#1 Message Ven 29 Fév 2008 22:14


J'hésite à investir dans la a700 avec la promo soit 1545 euros moins la revente de mon a100 vers les 450 euros avec le 18/70 du kit, ça fait quand même plus de 1000 euros à débourser même si le 16/80 CZ est nettement supérieur, je le redit : j'hésite ! :lol:
J'ai un 300 f:2.8 SIGMA APO DG, un 90 TAMRON 2.8 macro et un 70/300 Sigma APO DG macro
Je voudrais être certain d'être gagnant dans l'AF en faible lumière car pour les oiseaux l'a100 patine terrible avec le 300 et porteur de lunettes, la MAP manuelle sur l'oeil du piaf c'est 95% d'échecs !!! :ideenoire:
Je ne pense pas que la qualité des photos sera meilleure car entre 10 et 12 mpixels, les objectifs que je possède ne donneront rien de plus qu'actuellement, alors donnez moi des arguments pour changer de boitier... et convaincre mon épouse ! sachant que je fais des expos avec des tirages en 30x40 avec recadrage éventuel pour les piafs. :zinzin:
Sony a77 - Sony a900 + Sony CZ16/80 + Sony 70/300G SSM + Tamron 150/600 +Sony DT 11/18 + Tamron 90mm f:2.8 SP Di macro + Sony 70/400G SSM + flash sony HVL F58AM + Sigma 30mm 1.4...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2 Message Ven 29 Fév 2008 22:18


90 macro et 300 2,8, on a fait pire comme matos :waw:

Et des tirages 30x40, c'est pas mal !!!!

Alors, pour l'a700 : module af réellement largement supérieur. Bruit de déclenchement plus discret. Gestion des iso carrément top. Prise en main et finition superbes. Viseur bien supérieur... Que dire de plus ? C'est un autre monde !!!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#3 Message Ven 29 Fév 2008 22:32


Désolé pour le mini-hijack :ange: mais j'aimerais aussi savoir l'opinion des utilisateurs d'a700 sur son viseur... J'ai bien des difficultés en macro à cause du viseur trop sombre du D5D (et je suis aussi porteur de lunettes), donc si quelqu'un peut dire si le gain en visibilité avec l'a700 est vraiment considérable (en macro, surtout. Alpha, si tu nous lis :soleil: ), ce serait sympa :)
Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

Magnolias
Messages : 4393
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#4 Message Ven 29 Fév 2008 22:46


Oui le gain sur le viseur est considérable. C'est comme si on retrouvait un viseur argentique. Moi qui fait beaucoup de macro avec test de prof de champ, je suis comblé.
Oui le gain en AF est plus que sensible entre le 100 et le 700, je viens de basculer de l'un à l'autre. Le gain en sensibilité est aussi important, il est maintenant tout à fait posssible de mettre 400 iso ou 800 sans que le grain ne monte. La différence entre le ccd du 100 et le cmos du 700 ... y a pas photo... Le système "DRO" est aussi plus performant. Bref, que des bonnes raisons pour changer surtout si tu peux vraiment retirer plus de 400€ du 100.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

nelson
Messages : 4581
Photos : 33
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#5 Message Ven 29 Fév 2008 23:14


Je suis aussi binoclar et le passage du A100 au 1700 a été une redécouverte du confort de visée qui, il est vrai avec le A100, était décevant lorsqu'on vient de l'argentique.....

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#6 Message Ven 29 Fév 2008 23:17


je suis passé du D5D à l'A700...et franchement....je ne regrette absolument pas.
Le comfort d'un excellent viseur....ca vaut vraiment vraiment le coup....

maintenant si pour acheter l'a700, tu es obligé de te priver d'autres choses plus indispensables qu'un reflex (week-end avec ta ptite famille/ptite amie, vacances, sorties, etc etc etc)...bin garde ton A100...il reste très bon ;)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#7 Message Sam 01 Mars 2008 03:04


T'as pas trouvé mieux qu'une liste de sorties comme choses plus indispensables qu'un reflex, Romain ? :-)
Tain, entre en complément A100/A700 et un week-end à La Baule... :o
Mais bon, chacun ses priorités, hein... ;-)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#8 Message Sam 01 Mars 2008 09:25


Avec un 300/2,8 tu serras enchanté de ton couple objectif + a700, c'est une quasi certitude.
De là, à dire que ca vaut x euros, ca c'est une question dont tu es le seul à avoir, éventuellement, la réponse.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#9 Message Sam 01 Mars 2008 09:48


AlphaDream a écrit :T'as pas trouvé mieux qu'une liste de sorties comme choses plus indispensables qu'un reflex, Romain ? :-)
Tain, entre en complément A100/A700 et un week-end à La Baule... :o
Mais bon, chacun ses priorités, hein... ;-)


bin Ă  choisir entre un ptit week-end/voyage sympa et un reflex du meme prix...perso je prendrais le week-end/voyage.... :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

DHAL
Messages : 193
Photos : 39
Inscription : 12 Mars 2007
Localisation : HAUTE PROVENCE

#10 Message Sam 01 Mars 2008 16:21


Justement je pars en safari 15 jours en Tanzanie alors j'ai pas le choix finalement.
D'autre part j'ai un flash 3600 HSD qui fonctionnait très bien , même sans cordon, avec le a100, savez-vous s'il est compatible avec le système a700 ?
Sony a77 - Sony a900 + Sony CZ16/80 + Sony 70/300G SSM + Tamron 150/600 +Sony DT 11/18 + Tamron 90mm f:2.8 SP Di macro + Sony 70/400G SSM + flash sony HVL F58AM + Sigma 30mm 1.4...

Rootshd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 526
Photos : 58
Inscription : 19 Fév 2008
Localisation : Lyon

#11 Message Sam 01 Mars 2008 17:00


Hello !
j'avais essayé longuement l'Alpha 100 au moment de sa sortie... et étant un vrai binoclard, la principale raison de mon non achat de ce 1er reflex SONY a été à l'époque... le viseur ! :nonnon:
Aujourd'hui, avec l'Alpha 700, je revis avec un visuel ultra net et lumineux, et retrouve le vrai plaisir de mes argentiques !!! (il faut bien sûr en cas d'essai en magasin penser à régler la molette de mise à la vue, ce que je n'avais pas pensé à faire lors de ma 1ère visite en boutique !:boulet:
Ensuite, pour le binoclard que je suis, il faut s'habituer à tricher un peu avec ce qu'il y a dans le viseur pour prendre une photo "cadrée" (particulièrement enervant pour la réalisation de portraits !
Et puis, l'Alpha 700 est un tel régal au quotidien... VRAIMENT, VRAIMENT ! :tof:
(on devrait se faire sponsoriser par Sony, non ?)
Sony Powershot RX100 • Sony Alpha 700 V4 grippé • Sony 16-105 f3.5-5.6 • Sony 50 f1.4 • Sigma 28-80 f3.5-5.6 Macro Aspherique • Sigma 70-300 f4-5.6 DL Macro • Flash Sony HLV-F58AM • Trépied Velbon • Monopod Vivitar • Camera bag Lowepro Slingshot 200AW • Traitement Adobe Lightroom 5

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#12 Message Sam 01 Mars 2008 18:20


Binoclard comme les autres et je confirme le viseur de l'A700. MĂŞme niveau que celui du D7D que j'avais avant.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#13 Message Sam 01 Mars 2008 18:59


Je suis passé du viseur de l'A100 à celui de l'A700 et je ne peux qu'aller dans le sens de tout ce qui a été dit précédemment. :D
Quel confort que ce viseur de l'A700 ! :soleil:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#14 Message Sam 01 Mars 2008 20:15


DHAL a écrit :Justement je pars en safari 15 jours en Tanzanie alors j'ai pas le choix finalement.
D'autre part j'ai un flash 3600 HSD qui fonctionnait très bien , même sans cordon, avec le a100, savez-vous s'il est compatible avec le système a700 ?


Oui le 3600 HSD est totalement compatible avec l'A700 je l'ai et il fonctionne normalement et mĂŞme mieux qu'avec le D7D.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD

Rootshd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 526
Photos : 58
Inscription : 19 Fév 2008
Localisation : Lyon

#15 Message Sam 01 Mars 2008 20:31


Et pour la sponsorisation par SONY... pas d'avis ? :mdr: :fessee:
Sony Powershot RX100 • Sony Alpha 700 V4 grippé • Sony 16-105 f3.5-5.6 • Sony 50 f1.4 • Sigma 28-80 f3.5-5.6 Macro Aspherique • Sigma 70-300 f4-5.6 DL Macro • Flash Sony HLV-F58AM • Trépied Velbon • Monopod Vivitar • Camera bag Lowepro Slingshot 200AW • Traitement Adobe Lightroom 5

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#16 Message Sam 01 Mars 2008 21:03


en ce moment je fais essentiellement des photos de sport d'eau.
je suis passé de l'alpha 100 au 700.
L'af est plus rapide, vraiment plus précis (avec l'apha 100 j'avais pas mal de photo flou, l'af ne voulant pas "mieux" faire la mise au point, même en le sollicitant en variant la distance de mise au point).
Le 700, Je ne l'ai pas encore testé dans des conditions de lumière vraiment sombre, mais par temps couvert, ou en intérieur de jour, il est vraiment impressionant.
Là où je gardais, sur du sport, 20% des photos avec l'alpha 100 (flou et photos sans intérêt à la poubelle)
j'en garde 50% avec l'alpha 700.

Je ne parle même pas de la monté en iso qui est superbe - des qu'on désactive le DRO !!

Si tu veux faire mal Ă  ton compte en banque, essaye en un.
peut être qu'un forumeur habite près de chez toi ...

A.


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités