|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
fpucorbier
- Messages : 33
- Inscription : 11 Juil 2013
#1
Message Ven 19 Juil 2013 01:02
Bonjour, je possede un A55 avec un 18-250 depuis novembre 2010 et j'en suis plutot content (meme si je reste tres souvent en tout auto): pratique en voyage mais pas assez lumineux en interieur et autofocus bruyant pendant les videos. Je m'en sers pour des photos souvenirs ( voyage, famille etc...), rien d'extraordinaire (pas de sport, pas d'animaux à part mes chats  , etc...) Donc je me suis dit "commence a regarder du coté des objectifs pour trouver ton bonheur..." et j'en ai vu deux qui me plaisent bien : le 50 1,8 dans un 1er temps et le 16-50 2,8 aprés. Sauf qu'une question survient : si je commence à acheter des objectifs monture A, je resterai un moment avec ce type d'appareil... Est ce que va vaut pas le coup de regarder du coté des nex... Apres un rapide coup d'oeil, le nex 6 me plait bien pour son viseur et j'ai vu des objectifs qui pourrait me correspondre : 16-50, 50 1,8 et le 18-200. J'aime bien le coté "je peux prendre le nex partout avec moi" et je pense qu'il correspond mieux à ma pratique de la photo. Malgré tout j'ai quand meme des questions sur les objectifs nex que j'ai selectionné : je crois savoir que le 16-50 monture A est silencieux en video , est ce le cas du 16-50 monture E? j'ai entendu que la grosse difference entre les Axx et les nex est la vitesse autofocus, est ce vrai et est ce qu'il y a un grosse difference? Merci d'avance et bisou !!! ps : c'est mon premier post !!! WooT !!!!
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#2
Message Ven 19 Juil 2013 01:20
Bonjour, et bienvenu par ici ! fpucorbier a écrit :Malgré tout j'ai quand meme des questions sur les objectifs nex que j'ai selectionné : je crois savoir que le 16-50 monture A est silencieux en video , est ce le cas du 16-50 monture E? j'ai entendu que la grosse difference entre les Axx et les nex est la vitesse autofocus, est ce vrai et est ce qu'il y a un grosse difference?
Le 16-50 E comme le 16-50 A sera silencieux en vidéo. Il doit bien y avoir une différence de vitesse d'AF (je laisserai ceux qui ont eu les types de boitiers répondre plus précisément), mais pas sûr que ça soit très significatif dans ta pratique que tu nous décris.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#3
Message Ven 19 Juil 2013 01:22
bienvenue ! oui différence sensible entre l'AF d'un nex et d'un SLT, surtout en AF Continu. Si ta pratique n'est pas orientée "sujet dynamique", un nex est parfaitement envisageable. le 18-250 n'est pas un foudre de guerre, si ça te convient, je pense que l'option Nex est plus que valable. Tous les objos Nex sont silencieux (pas d'AF mécanique ni de SAM), s'ils ne sont pas tous super rapide (le 50/1,8) ils sont très silencieux et adapté vidéo. de plus le 18-200 nex est bien meilleur que le 18-200 ou 18-250 dispo en A. Mais plus cher aussi Bref, de ce que tu écrit, je pense que le virage Nex est un bon choix.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
fpucorbier
- Messages : 33
- Inscription : 11 Juil 2013
#4
Message Ven 19 Juil 2013 02:05
Merci pour ces reponses tres rapide  Bon , il me reste Ă vendre mon A55 et le 18-250 !!!
-
fpucorbier
- Messages : 33
- Inscription : 11 Juil 2013
#5
Message Ven 19 Juil 2013 02:19
euh...d'ailleurs , une idée du prix de revente? 
-
fpucorbier
- Messages : 33
- Inscription : 11 Juil 2013
#6
Message Ven 19 Juil 2013 02:26
une autre question : je serais surement amener a photographier des enfants de tout age...
Est ce que que mon A55 serait plus adapté ou ca change rien avec un nex?
Merci encore !!!
bye
-
papillllon
- Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
#7
Message Ven 19 Juil 2013 02:48
rascal a écrit :Si ta pratique n'est pas orientée "sujet dynamique", un nex est parfaitement envisageable.
Voila ta réponse… Si tu fais poser les marmots, un Nex peut aller, mais si tu veux les shooter au naturel mieux vaut un AF réactif.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
fpucorbier
- Messages : 33
- Inscription : 11 Juil 2013
#8
Message Ven 19 Juil 2013 09:53
Justement, je me demandais si les enfants rentre dans la categorie "sujet dynamique"... Un peu énervé, un gamin ca court partout  Merci pour la réponse
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24608
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#9
Message Ven 19 Juil 2013 10:27
rascal a écrit :Tous les objos Nex sont silencieux (pas d'AF mécanique ni de SAM), s'ils ne sont pas tous super rapide (le 50/1,8) ils sont très silencieux et adapté vidéo.
Sauf les Touits qui font du bruit apparemment 
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24608
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#10
Message Ven 19 Juil 2013 10:32
Sinon pour répondre à la question initiale, euh vu la taille d'un A55, et vu ce que tu veux coller sur le nex (en tout cas le 50 1.8 et 18-200, passe encore le 16-50), je suis pas sur que le gain en encombrement soit vraiment significatif... Qu'est ce qui ne te conviens pas dans ton A55 qui te fait dire qu'un Nex collerait mieux à ta pratique ?
-
fpucorbier
- Messages : 33
- Inscription : 11 Juil 2013
#11
Message Ven 19 Juil 2013 11:16
le truc qui me fait penser a prendre un nex , c'est de pouvoir l'avoir partout. je pensais prendre le 18-200 pour le voyage , le 50 pour le portrait et le petit 16-50 pour tous les jours. Alors qu'avec le A55, ben je le prend pas trop avec moi a part pour certaine "occasion". Et quand je veux un petit apn, je prend mon panasonic FT1 ... et les photos sont pas terribles 
-
papillllon
- Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
#12
Message Ven 19 Juil 2013 12:48
C'est vrai que, si petit soit le boitier, un A55 avec un 18-250 reste nettement plus encombrant qu'un Nex avec 16-50. Mais attention, le Nex ne va pas pour autant rentrer dans une poche, il prendra juste un peu moins de place que le 55 dans une besace. En plus tu prends un Nex parce que c'est plus petit, après tu prends un deuxième objo pour couvrir d'autres besoins, puis un troisième parce que ça devient un jeu, puis tu veux tester ceci, essayer cela, au final t'es pas tellement moins chargé qu'avec ton SLT pourvu d'un superzoom. Et un RX100 ?
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
fpucorbier
- Messages : 33
- Inscription : 11 Juil 2013
#13
Message Ven 19 Juil 2013 13:05
au depart j'ai eu un bridge pana FZ28 que j'ai beaucoup aimé sauf pour la montée en iso et la reactivité. En prenant le A55 et le 18-250 , il comblait ces lacunes tout en gardant le grand zoom que j'aime bien (et des photos plus "belle" au passage ). Mais la je me rend compte que j'ai toujours mon pana FT1 dans mon sac mais je m'en sert pas parce que les photos sont pas top avec  D'ou mon idée de me tourner vers un nex avec le 16-50 tout le temps dessus sauf exception. Je pense pas me balader avec les 3 objectifs a chaque fois ( par exemple , en soirée le 18-250 servira a rien ou bien en voyage , le 50 me suffira pas). le RX100? je connais pas trop mais ca reste un compact non? => impossible de changer d'objectif . Est ce que la qualité des photos est comparable au nex? la montée en iso? reactivité (AF, demarrage, temps entre chaque photo) ? je vais regarder ca. Merci pour l'info 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#14
Message Ven 19 Juil 2013 13:08
cf le cernier chassimages pour le RX100-2 : un compact avec une qualité d'image de reflex.
mais c'est cher ! >600€.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
herissonalunettes
- Messages : 4958
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
-
donnés
/
reçus
#15
Message Ven 19 Juil 2013 13:48
comme toujours, le mieux serait peut être de prendre la chose en main, pour te faire ta propre idée,...
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
meta 4xer
- Galeriste
- Messages : 2812
- Photos : 486
- Inscription : 22 Nov 2010
-
donnés
/
reçus
#16
Message Ven 19 Juil 2013 13:55
herissonalunettes a écrit :comme toujours, le mieux serait peut être de prendre la chose en main, pour te faire ta propre idée,...
Du Rascal dans le texte... 
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...Ma galerie 500px!Mon Flickr!Mon fil perso
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|