Reflex ou pas ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Serval56
Messages : 762
Photos : 212
Inscription : 17 Déc 2011
Localisation : Lorient
/

#1 Message Mer 09 Jan 2013 11:46


Quelqu'un m'a dit que le sony A 65 et le A 77 n'étaient pas des reflexs mais plutôt un bridge.

Doit t'on mettre aussi les nouveaux A 37, A 57 et a 99 dans cette catégorie ?

Je pense qu'ils sont tous des reflexs, dites moi pourquoi ?

LĂ  est la question, avis aux experts ! :topla:
A7R3+A 77 Mark II+A 65, Sony RX 100 II, + sony24-105 mm + sony 16-80 mm + Tamron 70-300 mm + sony 35 mm + sony 70-400 mm + Tamron 60 mm+ Trépied Sirui trépied N-1004X
https://www.flickr.com/photos/80250992@N07/

fotoflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 113
Inscription : 04 Déc 2011
Localisation : Monbahus (47 Lot et Garonne)

#2 Message Mer 09 Jan 2013 11:48


Non, ce sont des reflex!
Les bridges sont des appareils dont les objectifs ne sont pas interchangeables et en général avec un capteur de plus petites dimensions.
Dernière édition par fotoflou le Mer 09 Jan 2013 11:53, édité 1 fois.
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm

Photographie: (n.f) Machine Ă  remonter les temps modernes!

Serval56
Messages : 762
Photos : 212
Inscription : 17 Déc 2011
Localisation : Lorient
/

#3 Message Mer 09 Jan 2013 11:49


Je suis d'accord mais pourquoi ?
A7R3+A 77 Mark II+A 65, Sony RX 100 II, + sony24-105 mm + sony 16-80 mm + Tamron 70-300 mm + sony 35 mm + sony 70-400 mm + Tamron 60 mm+ Trépied Sirui trépied N-1004X
https://www.flickr.com/photos/80250992@N07/

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#4 Message Mer 09 Jan 2013 11:52


Par le viseur ou l'écran du live-view tu vois l'image via l'objectif. Pour moi ce sont donc des reflex
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

fotoflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 113
Inscription : 04 Déc 2011
Localisation : Monbahus (47 Lot et Garonne)

#5 Message Mer 09 Jan 2013 11:54


Oups, la suite est venue pendant que j'éditais mon message
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm

Photographie: (n.f) Machine Ă  remonter les temps modernes!

fotoflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 113
Inscription : 04 Déc 2011
Localisation : Monbahus (47 Lot et Garonne)

#6 Message Mer 09 Jan 2013 11:55


fotoflou a écrit :Non, ce sont des reflex!
Les bridges sont des appareils dont les objectifs ne sont pas interchangeables et en général avec un capteur de plus petites dimensions.
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm

Photographie: (n.f) Machine Ă  remonter les temps modernes!

Altair
Avatar de l’utilisateur
Messages : 145
Photos : 15
Inscription : 01 Jan 2013
Localisation : Strasbourg

#7 Message Mer 09 Jan 2013 11:58


Ce quelqu'un avait tort, les A65, A77, A57, etc.. ne sont pas des bridges (je n'ai d'ailleurs jamais entendu ce terme les concernant). Par contre beaucoup les mettent dans une famille a part: les Transluscents (ou SLT), c'est a dire des Reflex a miroir fixe.
A65 + Zeiss 16-80 + Sony 70-300 G + Sony 50/1.8 + Sony 85/2.8

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#8 Message Mer 09 Jan 2013 13:00


Ton quelqu'un est juste un peu intégriste avec le terme réflex c'est tout.
Effectivement les SLTs n'ont pas vraiment de visée réflex mais je pense qu'on peut les ranger dans la catégorie des réflex quand même car ils partagent le fait d'avoir des objos interchangeables, de grands capteurs, un af de phase (pour le moment ?),... tout ce que n'ont pas les bridges.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Mer 09 Jan 2013 13:16


a99 = bridge

:mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Serval56
Messages : 762
Photos : 212
Inscription : 17 Déc 2011
Localisation : Lorient
/

#10 Message Mer 09 Jan 2013 13:17


Il y a des fous dans ce bas monde :topla:
A7R3+A 77 Mark II+A 65, Sony RX 100 II, + sony24-105 mm + sony 16-80 mm + Tamron 70-300 mm + sony 35 mm + sony 70-400 mm + Tamron 60 mm+ Trépied Sirui trépied N-1004X
https://www.flickr.com/photos/80250992@N07/

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#11 Message Mer 09 Jan 2013 13:19


Quentin a écrit :a99 = bridge

:mdr:

Et les Nikon 1 des bridgettes jaunes...





(je suis déjà sorti)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#12 Message Mer 09 Jan 2013 13:20


En fait il n'a pas tort quand il dit que ne sont pas des réflex, mais il a tout à fait tort quand il dit que ce sont des bridges. Donc... :mrgreen:

Ce sont des SLT, point. C'est quoi ces fossiles qui veulent pas accepter qu'on crée des choses et qui restent sur des critères qui existent depuis des décennies? Comment ça, ils se réunissent ce dimanche? :mrgreen:

Manus: :mdr:
Dernière édition par RefleXx le Mer 09 Jan 2013 13:21, édité 1 fois.
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#13 Message Mer 09 Jan 2013 13:20


:waw: kilécon :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#14 Message Mer 09 Jan 2013 13:52


Vaste débat qui a déjà vu des affrontements sur différents forums.
C'est juste à cause de la définition exacte de ce qu'était un appreil reflex jadis... du temps de l'argentique, lorsqu'il n'existait que deux catégories d'appareil. Les puristes d'aujourd'hui classeraient plutôt les SLT dans la catégorie des hybrides.

Le critère de visée au travers l'objectif ne tient pas, vu que les hybrides, les bridges et les compacts fonctionnent selon ce mode.
Le critère d'objectif interchangeable est valable pour les reflex et les hybrides.

Il reste que la forme et l'encombrement des SLT sont du même type que ceux des (gros) bridges [mais à objectif fixe] et des "vrais" reflex [à miroir de renvoi mobile]. Ce pourquoi il convient de les classer, comme le font d'ailleurs les commerçants, dans la catégorie des reflex.

Notez au passage - car on voit souvent la faute - que le mot reflex s'écrit sans accent et est invariable.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#15 Message Mer 09 Jan 2013 14:08


Historiquement et jusqu'à l'arrivée du numérique les bridges étaient des reflex...
Le terme "reflex" n'est pas un qualificatif qualitatif mais un terme technique relatant une caractéristique physique.
La perte de sens du mot et la méconnaissance technique ont fait le reste.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#16 Message Mer 09 Jan 2013 14:11


hé oui,

ce ne sont pas des reflex (Ă  proprement parler) ni des bridges. cf vroum.

On notera que déjà que bridges, c'est utilisé pour faire le "pont" entre les compact et les reflex : trop gros pour etre un "compact", alors que le fonctionnement est identique, mais pas d'objectif interchangeable, qui est tout l'intéret des reflex.

Dans leur utilisation, les SLT sont donc à classer dans les reflex, même si ce ne sont pas des appareil à visée reflex mais à "AF reflex".

Quand les filles vont acheter des bottes (pas en caoutchouc, quoique) elle vont bien chez un marchand de chaussures...

Parce que si on pousse le bouchon, les reflex tels que 5DIII ou d800 (pour parler des ténors actuels) ne sont plus des reflex dès lors qu'on les utilise en live view. De même, je me demande si parmi les COI Fuji avec viseur hybride OVF/EVF il n'y a pas un système de miroir qui les "transformerait" en reflex si on s'en tient à "visée permise via un miroir".

faut savoir différencier les termes technique et les termes usuels...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités