Revenir chez Sony (actuellement 5D mark I) pour filmer ?

[Bertrand]

Bonjour à tous,

Voilà une éternité que je n'ai pas posté ici, et je découvre qu'il y a une palanquée de boîtiers nouveaux et j'avoue que je suis un peu déboussolé.

J'ai commencé par l'alpha 100, puis une bonne opportunité m'a permis de passer chez Canon avec le 5D 1ère génération.
Je trouve que l'alpha malgré un AF poussif, une sensibilité......digne de son époque, sortait de très bons clichés.

J'ai également trouvé une sensation de qualité avec le 5D sur lequel j'ai mis un Tamron 28/75 f2.8 et un macro 100 2.8, et j'avoue que j'aime bien le rendu du 24*36.

Mais voilà, je le trouve un peu lourd, et puis surtout j'aimerais pouvoir filmer...Il est très hautement probable que je ne me rende pas bien compte de ce qu'il faut comme travail pour faire un clip de 2-3-4 minutes sur un sujet en particulier en terme de traitement vidéo sur ordi : je pense que ça doit être conséquent, mais j'aimerais pouvoir m'y mettre tranquillement.

En me promenant ici et là sur le net je vois que Sony est rudement bien placé en terme de vidéo et de mise au point pendant la vidéo, avec les alpha 55.....(maintenant c'est le 57 )
Je vois aussi sur la partie des forums de dxd que certains ont tout lâché pour un hybride du style Nex 7 : là aussi j'avoue que je ne suis pas hermétique.

Je suis prêt à perdre un peu du crémeux du bokeh de mon full frame, mais j'aimerais retrouver un appareil bon en vidéos, mais bien sur doué en photos, dont on puisse pousser la sensibilité comme les derniers Nikon le proposent, afin de pouvoir sans problème se shooter un petit chevreuil au fond des bois quand le soleil n'est plus au zénith...
Quels sont les appareils suffisamment agréables chez Sony (j'ai lu que chez les Nex mieux valait viser le 7 mais le 5N est pas mal non plus si on lui met un micro ad-hoc, en revanche chez les Axx je ne sais pas quels sont les numéros les mieux finis, les valeurs sûres et les plantages).

Si j'envisage de changer de crèmerie c'est que le 5D II ou III ne sont pas à portée de bourse......et que si je revends le 5D pour acheter un 600D ou 650D il faudra de toutes les façons que je vende aussi mon Tamron 28-75...et j'ai cru comprendre que pour la vidéo ce n'est pas aussi bon ?

Si une bonne âme avait envie de me faire un petit topo j'en serais ravi

Merci

[sommep]

Hello.

En Nex tu as à peu près ciblé les modèles : Nex 7 et Nex 5N.
En Alpha, je dirai A57, A65 ou A77.

Les Nex 7, A65 et A77 partagent le même capteur 24 Mpix, et le même viseur électronique OLED (le meilleur dans la gamme).
L'A57 et le Nex-5N ont le capteur 16 Mpix, par contre le viseur OLED est en option pour le 5N (amovible) et celui de l'A57 est un viseur LCD moins qualitatif que l'OLED des A65/77.

Les Nex ont une meilleure montée en ISO que leurs frangins en Alpha à capteur identique, car ils n'ont pas la légère perte de lumière (1/3 IL) induite par le miroir semi transparent qui équipe désormais les Alpha (SLT-AXX). Par contre ce miroir semi transparent permet d'avoir un AF de phase en continu y compris pendant les rafales et surtout en vidéo ce qui peut surement t'intéresser. Le liveview est également très pratique sur ces boitiers.
Chez les concurrents, en vidéo sur boitier type reflex, c'est soit pas d'AF soit un AF contraste.

Après en terme de prise en main ce n'est pas la même chose entre Nex et Alpha, mais je pense que tu t'en doutes.
Reste le parc optique différent (monture E sur les Nex, monture A sur les Alpha), sachant que le capteur n'est pas stabilisé sur le Nex (mais certains optiques sont stabilisées).

Une idée du budget ?
Côté optique, un trans-standard serait il suffisant ?

[Bertrand]

Merci de cette réponse,

Coté optique j'ai un peu tout refourgué (j'avais du 28-135 Minolta), mais je crois que je pourrais me contenter d'un trans standard. Le truc après c'est que si je choisis le Nex il faut que j'oublie l'animalier (c'est pas que j'en fasse actuellement....mais c'est que j'aimerais bien pouvoir y toucher). et également aussi la proxy

Côté budget, faudra que je compte avec la revente de tout mon matos, et donc penser à m'équiper pour en gros 800€.

Pas trop grave si le viseur est moyen pour moi ce qui compte c'est le résultat...Quelle est la différence entre le A55 et le A57 ?

Sans langue de bois enfin, est-ce que Sony se débrouille pour la montée en ISO aussi bien ou presque que Nikon qui a l'air de déchirer (d'après ce que je peux lire sur les revues)

[ear_78]

Désormais Sony n'a rien a envier pour la montée en ISO, il n'y a que le D800E à évoluer aux sommets mais pourquoi ne pas rester en Canon avec un 5D II ?

[dje1050]

ou le markIII qui est excellent

[sommep]

Z'avez vu le budget ? à 800€ un mkIII ou même un mkII ?

[rascal]

un 7D fait vidéo, mais plutot en manuel qu'en AF.

je me pose des questions aussi sur l'objo qui sera utilisé pour faire du chevreuil au fond des bois...

ça fait beaucoup pour 800€...

[sommep]

A57 = 568€ avec cashback sony sur amazon
18-55 = 50€ occas'/neuf sur DxD
Tamron 70-300 USD = 330€
=> config Alpha = 948€

En Nex, Nex-5N + 18/55 = 569€ sur numixpixel - 50€ de cashback = 519€.
Et avec un 55-210E => 350€
=> Config Nex = 869€
(pas de viseur par contre à ce prix...)

Difficile les 800€, mais on arrive pas loin.

[rascal]

certes, mais avec un 5dmkII dans les 1300€ d'occas', moins la revente du 5D on doit être proche du prix de ces config'... mais en FF...

par contre, on n'arrange pas le problème du "poids" de la config' actuelle....

[sommep]

Mouais, après c'est aussi matos d'occas' vs du neuf garanti....

Tiens chez Prichoc encore moins cher, A57 = 616€ - 100€ de cashback = 516€
Je passe sous les 900€ la config Alpha.

Après j'ai un doute sur ses 800€, c'est avec ou sans la revente de son matos ?

[Bertrand]

Whoua, j'avais oublié que le forum pouvait être à ce point réactif


L'idée n'est pas pour l'instant de rajouter de l'argent mais de revendre éventuellement mon Canon et mes 2 objos, pour avoir un autre matériel.

Et enfin pour le chevreuil au fond des bois, je sais hélas qu'il faut un objo lumineux et plus que correct, que je n’achèterais pas dans un 1er temps puisqu'il faudrait au minimum soit un 300f4 soit un gros zoom (120-400 / 150-500), assez coûteux.
Si je fais la bascule je pense que je prendrais un boitier + zoom de base si possible très correct, voire assez étendu en range pour ne pas avoir à changer tout le temps (j'ai été bluffé par la qualité des tirages de certains membres de mon club photo qui font de très belles photos avec un zoom assez étendu comme le 18-200).

Pour ce qui est de la vidéo tout ce qui est prise de son sera mieux sur l'A57 que sur un Nex ?

Merci en tout cas pour vos réponses
Faudra aussi un jour que je songe à me séparer de mon A100 et de son 18-70

[ritong]

Si je fais la bascule je pense que je prendrais un boitier + zoom de base si possible très correct, voire assez étendu en range pour ne pas avoir à changer tout le temps

A57 + 18-135, faut juste attendre que le kit soit disponible, ça devrait tourner dans les 900 €.

[rascal]

pour la prise de son, faudra ajouter un micro, sinon t'entendra l'AF (et le son sera meilleur de toutes façons).

pour le 18-200, "attention" si dans ton club c'est un Nikon (voire un canon), en monture SLT on n'a pas de 18-200 aussi qualitatif. Par contre en Nex, oui, mais il n'est pas donné 18-200 OSS. A voir avec le prochain Sony (un autre Sony plus light) ou le tamron pour nex pour un tarif plus doux...

édition coquille évidente...

[meta 4xer]

il n'est pas donné 18-800 OSS.

il doit coûter/peser plusieurs 500 F4 même, le 18-800 OSS

[Bertrand]

Me voilà qui fais remonter le sujet : je n'ai toujours pas fait de bascule vers un alpha ni même d'ailleurs vers un Canon faisant vidéo.

Les vendeurs photos que j'ai vus qui sont Nikon à fond les ballons, m'ont quand même montré l'EOS 600D et j'avoue que la prise en main ne m'a pas gênée (oui il est plus petit -presque tant mieux-, oui le viseur est plus petit, mais il a un écran orientable et fait vidéo).
Je n'ai pas craqué parce que j'ai l'impression qu'en terme d'autofocus ce n'est pas plus une bête de course que mon 5D....Et en vidéo pas du tout d'autofocus.

C'est là que je reviens à l'A57...Il semble qu'il ait un mode Live-View très performant (à cause de la différence de mode de mise au point), et la possibilité d'avoir l'AF en vidéo.

Quand on se sert de l'auto focus en vidéo ça doit bien générer un bruit non ? Il paraît que c'est imperceptible sur un objectif motorisé, mais sur quel objos a-t'on une motorisation chez Sony/Tamron ?

[Manus]

En fait ça dépend du type de moteur AF : pour qu'il n'y ait pas de bruit il faut un objectif SSM chez Sony (16-35mm f/2.8 Zeiss, 24-70mm f/2.8 Zeiss, 70-300mm f/4.5-5.6 G, 70-400mm f/4.0-5.6 G, 300mm f/2.8 G, 500mm f/4 G et 16-50mm f/2.8) ou un objectif USD chez Tamron (24-70mm f/2.8, 70-300mm f/4.0-5.6, et prochainement 90mm f/2.8 Macro et 70-200mm f/2.8)