Portugal: NEX vs A700

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#1 Message Sam 04 Juin 2011 17:59


Juste un petit retour de nos vacances récents: On est partis pour une semaine à Lisbonne avec le A700 (+16-80 et 70-210) et le NEX5 (+18-55). Avant de partir, je ne savais pas du tout lequel des 2 il faut priviligier. L'A700 est plus rapide et le 16-80 n'a pas de pareil sur le NEX. Le NEX est plus petit et plus léger et le capteur est meilleur.

Etant de retour, le résultat est que le NEX à vu beaucoup d'utilisation et l'A700 très peu. Se promener dans une ville toute la journée, la légèrete est un vrai avantage. En plus, dans les musées, il est plus discret et monte facilement dans les ISO. Par contre, 55mm c'est très court et le NEX est lent, comparé au 700. Le NEX n'est pas un remplacement complet pour un reflex, mais je trouve que pour une utilisation touristique, il est super (mon dos et mon cou disent merci :mrgreen: ).

Pour l'instant, je pense que je vais continuer à investir dans la monure E plutôt que dans la monture alpha. Je ne suis pas encore prèt à revendre l'A700 (attendons ce qu'apporte le mystérieux NEX7) mais j'ai commencé à préférer la légèreté à la vitesse. Si vous possédez un NEX (ou similaire) et un DSLR, quelles sont vos expériences?
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Sam 04 Juin 2011 18:13


Devine :mrgreen:
Pour moi le seul avantage au reflex, c'est l'AF rapide et la visée sur sujets mobiles. Le reste, pour moi toujours avantage au NEX, même finalement en ergonomie après quelques mois d'adaptation.

J'ai repris un reflex récemment, ca a confirmé tout ça...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#3 Message Sam 04 Juin 2011 19:03


jujucoline a écrit :Devine :mrgreen:
Pour moi le seul avantage au reflex, c'est l'AF rapide et la visée sur sujets mobiles. Le reste, pour moi toujours avantage au NEX, même finalement en ergonomie après quelques mois d'adaptation.

J'ai repris un reflex récemment, ca a confirmé tout ça...


:+1:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Thelone
Avatar de l’utilisateur
Messages : 494
Inscription : 03 Jan 2010
Localisation : Seraing, Belgique
Contact :

#4 Message Sam 04 Juin 2011 22:43


Honnêtement, je garde mon A550 uniquement pour mes deux télés désormais. D'ailleurs, mes 35 et 50 ne sont quasiment plus sortis depuis que j'ai mon NX100.
Mon Flickr | Mon blog

α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D)
Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#5 Message Sam 04 Juin 2011 22:50


Vous avez perdu le gout des bonnes choses :mrgreen: .
:pouet:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#6 Message Dim 05 Juin 2011 08:14


vroum a écrit :Vous avez perdu le gout des bonnes choses :mrgreen: .
:pouet:


pas mieux :+1:
c est l effet de mode ca

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#7 Message Dim 05 Juin 2011 08:37


L'effet de mode, j'aurais un D700.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#8 Message Dim 05 Juin 2011 16:51


dje1050 a écrit :
vroum a écrit :Vous avez perdu le gout des bonnes choses :mrgreen: .
:pouet:


pas mieux :+1:
c est l effet de mode ca

En fait, vous en ĂŞtes oĂą avec le collectif anti NEX? :duel:

Moi, avec l'effet de mode et depuis ma perte de goût, je vais très bien :mrgreen: Et je n'essaye pas de vous convaincre, que chacun utilise ce qui lui convient le mieux (et on ne disucute pas des goûts et des couleurs :nonnon: ). Pour mon goût et mes besoin actuels, j'apprécie le NEX.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#9 Message Lun 06 Juin 2011 13:23


le collectif anti nex ? il est bien mal en point , entre les membres peu crédibles qui ne l'ont pas encore pris en main et ceux qui veulent en acheter un :mdr:
Je partage l'avis de Bossel , Juju et Toon, le Nex me convient pour la plupart des prises de vues , léger, maniable ,efficace , je garde un reflex pour le tout venant



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#10 Message Lun 06 Juin 2011 13:40


Tout est dans l'optique, toujours :wink: .
Le boitier n'est que du confort, ou pas.
Ma voisine hier: j'ai un D3100, on peut pas faire de N&B direct avec...moi: si possible, mĂŞme avec un vulgaire compact d'ailleurs.
Elle: non, on a regardé avec une amie aucun boitier ne le fait dans cette gamme...
Dans la soirée elle avait dans sa boite au lettre le menu a sélectionné :mrgreen: .
Sinon elle aurait été capable de changer de boitier :D .

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#11 Message Lun 06 Juin 2011 14:01


:mdr:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#12 Message Lun 06 Juin 2011 14:15


Je me suis offert ces 10 derniers jours un petit périple en guise d'acompte sur les vacances d'été, et la conclusion c'est pourtant que sur la plage avec les gosses ou simplement pour des prises de vue type paysage par groms contraste, pour mes piafs, pour du "reportage" d'agility, et j'en passe sur les photos de la semaine, eh bien je ne me vois pas abandonner "la vieille école". Et pour le moment le bon gros reflex reste pour moi le meilleur moyen de ne pas trop louper ses photos, sinon en visée sur écran je foire toujours un détail de cadrage ou un élément indésirable dans le champ qui me gâche la photo.
Sans compter que mes gosse de 2 et 5 ans sont remuant donc AF correct exigé sous le capot.
Et pour quand je veux être un peu plus compact, sans sacrifier ni l'AF ni la vidéo avec AF performant, j'ai le translucent :mrgreen:

Bref, pas temps pas trop lumineux, quand on n'a pas de gosses à cadrer et pour lesquels il faut un déclenchement instantané, ok pour le NEX, mais sinon ... :tof:
Comme en plus la monture E ne semble pas évoluer vers le reflex et/ou le translucent et que de toute façon les optiques E ne sont pas full frame, bin... j'ai pas l'intention de me trimbaler 3 monture, déjà que 2 c'est encore une de trop à mon goût.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#13 Message Lun 06 Juin 2011 21:59


En ce qui me concerne, le NEX m'a énormément plus : sa compacité et la discrétion qu'on gagne avec est un réel atout pour le type de photos que j'affectionne. Si je n'étais pas passé au système M, je l'aurais gardé.
Le reflex ne me sert plus que pour les commandes et les photos sportives finalement ; dés qu'il s'agit de photos de rue, je laisse le reflex chez moi. D'ailleurs, j'en viens même à me demander si je ne vais pas le laisser dormir dans le sac pendant mes prochaines vacances, c'est pour dire.
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités