Quel remplacant pour le D7D ????

Matthieup · #1 Message Dim 10 Jan 2010 15:51

Bonjour à tous,

Je souhaite me séparer de mon D7D car je le trouve un peu trop compliqué pour moi.
Je ne sais sans doute pas bien l'utiliser mais il s'avère que je suis tout le temps en train de régler l'exposition de l'appareil car sinon toutes mes photos sont cramés ou sous ex .......
Enfin bref je galère.
Je cherche donc un remplaçant qui puisse satisfaire mes petits besoins photographiques qui sont les suivants :
- Faire des portraits d'enfants
- Ne pas toucher aux réglages de l'appareil à chaque photos, donc un appareil assez simple
- Bien évidemment rester chez sony pour garder mes objectifs.

J'avais vu le A700 ? qu'en pensez -vous ?

Merci pour vos précieux conseils.

Bon dimanche

Claude01 · #2 Message Dim 10 Jan 2010 15:57

toutes tes photos sont cramées... et tu dois modifier les réglages pour chaque photo.???

c'est très étonnant... si tu dois modifier sans arrêt c'est probablement que ton D7D a un souci, non???

tu as ce problème depuis le départ ???? :shock:

Sinon, bien sur, le A700 est un digne successeur (et je ne dis pas ça parce que j'en ai un à vendre..) :mrgreen:

, sur le plan qualité photo, ergonomie, il est encore tout à fait à niveau.
mais il devient peu aisé d'en trouver un neuf....

sinon, toute la gamme SONY est possible, notamment AMHA, à partir du nouveau A450

#3 Message Dim 10 Jan 2010 16:05

pareil...

mais je trouve que le A700 expose mieux, mais c'est peut être moi qui ai fait des progrès (on peut rêver...lol)

EGr · #4 Message Dim 10 Jan 2010 16:11

Oui, j'ai aussi trouvé l'expo de l'alpha700 plus fiable, plus stable que celle du D7d. Mais tout de même, ne jamais pouvoir exposer correctement par défaut avec ce dernier, soit le boitier a un problème, soit TU as un problème, et il serait préférable, je pense, d'en avoir le cœur net sur ce point avant d'investir dans un nouveau boitier, non ?

Tu es sur quelle région ? Tu as peut-être un voisin sonyste avec qui faire un test croisé de boitier ?

Matthieup · #5 Message Dim 10 Jan 2010 16:16

Oui j'ai ce problème depuis le départ et je me suis toujours dit que je ne savais pas uliliser mon appareil ..... :oops:

Par contre est ce que le A700 à un mode portrait ou full auto pour qu'il gére tout de A & Z
Si vous avez bien compris, je ne suis pas le photographe de l'année et je loupe aujourd'hui beaucoup trop de photos de ma fille ......
Je veux vraiment que l'appareil gère le max de choses tout seul. Est ce que le A700 peut convenir car tout le monde dit que c'est quand meme un apppareil pour "amateur averti" ou faut-il que je bascule vers la serie inférieure (A3XX par exemple) ?

Merci

EGr · #6 Message Dim 10 Jan 2010 16:22

Tu retrouveras en l'alpha700 un D7d, mais à jour : Cmos, rafale, double slot, meilleur écran arrière. Mais oui, il offre les mêmes modes programmes que le D7d.
Entre les alpha3xx et l'alpha700, tu as les alpha5xx qui sont sans doute une bonne alternative, avec en particulier leur mode Quick AF liveview, pour les cadrages ras du sol et autre, pour ta fille (je ne sais pas quel âge elle a). De plus, ils encore mieux dans les isos que l'alpha700.

Tu ne veux pas poster quelques images sur lesquelles tu as rencontré des problèmes, qu'on puisse comprendre où est le problème ?

#7 Message Dim 10 Jan 2010 16:28

expo spot ? pondérée ? multizone ?

tu controle l'histogramme ?

clodd · #8 Message Dim 10 Jan 2010 17:06

Je vous signal que la première des choses est de faire
les photo en mode manuel !!!!

Si si çà existe :mdr:

et la on contrôle réellement la prise.

Les automatismes c'est bien pour les débutants ++.
à la limite pratique ,surtout le mode S
Indispensable pour La photo "en catastrophe"

Donc si en manuel le 7d donne de mauvais à très mauvais
retour SAV
Sinon , il vaut bien mieux acheter un petit sony extra-plat
mode A , là il y aura 90% de réussite car por 250€ on a un truc vraiment bien
(et j'ai un 850 après une longue ligné de 24x36 pro)

C

Matthieup · #9 Message Dim 10 Jan 2010 17:28

Je vois que nous avons a faire un a puriste !!!!!!! :-)

qui n'utilise que le mode M
En tout cas pour ma part, hors de question de m'acheter un "Extra plat" qui ne me permettra pas de changer d'objectif afin de prendre quelques photos de loin
Je suis effectivement un débutant et qui souhaite rester débutant tout en faisant de belles photos avec un reflex Sony.
D'ou mes questions sur les modes que peuvent permettre les A550 ou A700 car le D7D n'en possede pas

Bonne soirée

jr56 · #10 Message Dim 10 Jan 2010 17:35

Oui, le D7D était un peu fantasque en expo, mais de là à rater beaucoup de photos... (acheté quand: les tous premiers exemplaires de fin 2004 étaient les "pires", mais il y a avait eu un rétrofitage gratuit en SAV qui réglait l'essentiel de ces pb. d'expo; les exemplaires suivant étaient quand même meilleurs).

Le mieux serait d'abord de faire examiner ton D7D, par ex. par un photographe expérimenté.

Le 700 est certes le successeur du D7D, et ne reprend pas ses défauts. Mais si le D7D te parait compliqué, ce n'est pas forcément le meilleurs choix. A toi de voir le niveau de gamme que tu souhaites. Il y a certes les 500/550, voire le nouveau 450 annoncé (si tu ne tiens pas au live view), mais tu ne retrouveras pas l'ergonomie du D7D ou du 700: à toi de voir si tu y tiens.

Les photos d'enfants, tu les fais plutot en intérieur, lumière ambiante? flash? à la lumière du jour, les deux...?

EGr · #11 Message Dim 10 Jan 2010 17:43

clodd a écrit :Je vous signal que la première des choses est de faire
les photo en mode manuel !!!!

Si si çà existe
et la on contrôle réellement la prise.

Chacun son usage et sa pratique, mais je trouve déplacé de renvoyer un débutant qui s'assume vers le mode M d'un réflex. :roll:

Il n'y a aucun déshonneur à vouloir un mode portrait pour faire des portraits réussis de sa fille.

Matthieup, je me permets d'insister : tu devrais poster quelques images... on comprendras peut-être où sont tes problèmes... et peut-être qu'un 50/1.7 te fera davantage progresser qu'un alpha700 ou un alpha550. :zen:

Claude01 · #12 Message Dim 10 Jan 2010 17:49

EGR a parlé en sage.... :mrgreen:

quelques photos postées (avec les exif) vont probablement permettre de cerner le problème....

Aguares · #13 Message Dim 10 Jan 2010 17:57

clodd a écrit :Je vous signal que la première des choses est de faire
les photo en mode manuel !!!!

Si si çà existe
et la on contrôle réellement la prise.

Les automatismes c'est bien pour les débutants ++.
à la limite pratique ,surtout le mode S
Indispensable pour La photo "en catastrophe"

Donc si en manuel le 7d donne de mauvais à très mauvais
retour SAV
Sinon , il vaut bien mieux acheter un petit sony extra-plat
mode A , là il y aura 90% de réussite car por 250€ on a un truc vraiment bien
(et j'ai un 850 après une longue ligné de 24x36 pro)

C

Arf, je suis à 90% en mode A....Bon bah les gens ya un 550 à vendre sans quelques minutes !!!
Vais faire mes photos avec mon téléphone tiens...

clodd · #14 Message Dim 10 Jan 2010 18:01

Tu n'as pas compris ma remarque il ne s'agit que de tester le 7d
donc:

1) pour vérifier si c'est un prob de boiter
faire des essais en tout manuel.
(un minimum de pratique le permet en condition standard)
s'il y a effectivement des raté en série , > SAV

dans le cas contraire ou les photos sont OK
alors il faut se dire que
les automatismes sont des facilités
qui , plus on monte en gamme ,moins sont utile

( expl. pour mon 850 la jpg natif est juste ma sélection rapide
je n'utilise plus le flash depuis des lustre qu'en manuel afin
d'avoir des séries cohérentes et de les travaillé en serie )

Un débutant , on l'a tous été ce n'est pas ici le sujet.
Appendre c'est si on en ressent le besoin.
un gros appareil n'est pas du tout utile pour faire jute de bon cliché.
limite on se complique la vie.

clodd · #15 Message Dim 10 Jan 2010 18:09

Nb
pour les photos de loin , à 90% ce sont des photos animalière,
la question est différente , un bon zoom lumineux est indispensable.

Pour le reste , un bon jeux de jambe et dans les quelques cas
extrème , en perdant de la qualité un crop+ agrandissement
( juste bon ,je le reconnais,pour un souvenir perso et encore )

Magnolias · #16 Message Dim 10 Jan 2010 19:14

Le problème peut venir de l'optique. Imaginons des lamelles de diaphragme qui soient "gripées".
Cà coulisse plus et la quantité de lumière qui rentre devient variable . La vitesse ne peut pas toujours "rattraper" cet écart.
Donc +1 pour un test de l'optique sur un autre boitier et du boitier avec une autre optique.

Quel remplacant pour le D7D ????

Qui est en ligne ?