Quel appareil pour débuter en photos de moto ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
guenol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 8
Inscription : 06 Jan 2009

#1 Message Dim 01 Mars 2009 23:25


Bonjour,

Je souhaite acheter un reflexe numérique pour faire des photos de moto.
J'ai dejà eu 2 bridges minolta (Z3 et A1) et je viens également d'hériter d'un 5000i pour lequel j'ai 2 objectifs.

Je voudrais donc prendre un boitier minolta ou sony pour continuer dans la même série et récupérer mes 2 objectifs.
PAr contre je n'y connais pas grand chose, et je n'ai pas un très gros budjet (idéalement dans les 200 euros)
Que me conseilleriez vous ?
Je ne porte pas un grand interet au nombre de pixels je cherche plus un auto focus suivi et un déclanchement rapide.
Quels sont les principales différences entre les A100/200 et D5/7D ?
Est-ce que chacun de ceux lĂ  ferraient l'affaire ?
Quid de la durée de vie/fiabilité ?

Merci,
Aplha100 ; Sony 28-70 ; Sigma 70-300
Dinax 7000i ; Minolta 28-85
Dimage A1 / Dimage Z10

http://guenol.lautre.net

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Dim 01 Mars 2009 23:30


Tout d'abord bienvenue !
Le bilan est vite fait, l'A200 a le meilleur AF des 4. Le D5D et le D7D sont démodés niveau AF, l'A100 est meilleur mais clairement l'A200 est un cran au-dessus.
Ton budget ne laisse pas entrevoir un meilleur AF chez la concurrence, autant récupérer tes objectifs actuels, mais un Alpha 200 nu d'occase à 200 Euros, c'est réaliste mais dur à trouver. Quels objectifs as-tu déjà d'ailleurs ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

guenol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 8
Inscription : 06 Jan 2009

#3 Message Dim 01 Mars 2009 23:38


jujucoline a écrit :Tout d'abord bienvenue !
Le bilan est vite fait, l'A200 a le meilleur AF des 4. Le D5D et le D7D sont démodés niveau AF, l'A100 est meilleur mais clairement l'A200 est un cran au-dessus.
Ton budget ne laisse pas entrevoir un meilleur AF chez la concurrence, autant récupérer tes objectifs actuels, mais un Alpha 200 nu d'occase à 200 Euros, c'est réaliste mais dur à trouver. Quels objectifs as-tu déjà d'ailleurs ?


Je ne cherche pas forcément un appareil au top, juste suffisant pour ce que je veux faire :wink:
J'irai donc surement au final au plus économique.
J'ai un sigma 75-300 (acheté sur ce forum) et le 28-70 du D5000.
Aplha100 ; Sony 28-70 ; Sigma 70-300
Dinax 7000i ; Minolta 28-85
Dimage A1 / Dimage Z10

http://guenol.lautre.net

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#4 Message Lun 02 Mars 2009 00:12


Avec mon A100 et un Sony 75-300 (équivalent au Sigma) ça marchait plutôt bien pour les photos de voiture sur circuit, et même karting... Pour la moto ça devrait passer sans problème avec un A200 ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Lun 02 Mars 2009 00:59


Je dirai qu'un alpha100 d'occasion peut déjà rendre de bons services. Le D7D avait l'avantage de la solidité, mais c'est vrai qu'il date, et l'AF de l'alpha100 est plus réactif.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#6 Message Lun 02 Mars 2009 09:10


Bienvenue parmi nous ! :trinque:

En effet, avec 200 euros, ton choix est limité : l'A200 part plus cher en occasion, de même que le D7D. A peine quelques dizaines d'euros de plus mais au dessus de 200 euros... à moins de trouver une bonne affaire. :zen:

Ceci dit, pour commencer, un A100 fera largement l'affaire, de même qu'un D5D. Entre les deux, autant prendre l'A100, plus récent et surpassant le D5D en tout point. :)

guenol a écrit :J'ai un sigma 75-300 (acheté sur ce forum) et le 28-70 du D5000.

Tu veux sans doute parler du 28-80 et du 5000i, non ?

Auquel cas, n'oublie pas que sur un numérique APS-C (ce qui sera est le cas des A100/A200 et des D5D/D7D), les objectifs ne cadre pas comme sur ton 5000i.
Ton 28-80mm donnera un équivalent d'un 42-120mm et tu perdras donc le grand angle ; pense donc à l'éventualité de prendre un 18-70mm.
Par contre, ton 75-300 te donnera l'équivalent d'un 110-450mm, ce qui sera a priori avantageux pour ta pratique photo (le sport). :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

guenol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 8
Inscription : 06 Jan 2009

#7 Message Lun 02 Mars 2009 11:01


Slipsale a écrit :Tu veux sans doute parler du 28-80 et du 5000i, non ?

Auquel cas, n'oublie pas que sur un numérique APS-C (ce qui sera est le cas des A100/A200 et des D5D/D7D), les objectifs ne cadre pas comme sur ton 5000i.
Ton 28-80mm donnera un équivalent d'un 42-120mm et tu perdras donc le grand angle ; pense donc à l'éventualité de prendre un 18-70mm.
Par contre, ton 75-300 te donnera l'équivalent d'un 110-450mm, ce qui sera a priori avantageux pour ta pratique photo (le sport). :)


Oui, au temps pour moi, il s'agit mĂŞme d'un 28-85.
On m'avait effectivement parlé de ce phénomène en passant d'un argentique à un reflexe numérique "bas de gamme".
Pour le grand angle, on verra éventuellement plus tard, mais j'ai toujours le A1 qui fait l'affaire en attendant.
Je vais donc guetter les annonces pour un A100 ou 200 (quitte à y mettre quelques euros de plus...), j'en ai vu ici, si jamais vous connaissez d'autres sites d'annonces spécialisés (hors ebay & co).

Merci pour les infos en tout cas, j'espère revenir avec quelques belles photos à vous montrer.
a+
Aplha100 ; Sony 28-70 ; Sigma 70-300
Dinax 7000i ; Minolta 28-85
Dimage A1 / Dimage Z10

http://guenol.lautre.net

bugatti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 561
Photos : 4
Inscription : 26 Sep 2007
Localisation : cholet 49

#8 Message Lun 02 Mars 2009 11:17


guénol ,je t'ai envoyé un Mp pour un alpha 100+ 18-70 à 200€ (un pote à moi) :wink:
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#9 Message Lun 02 Mars 2009 13:10


guenol a écrit :Oui, au temps pour moi, il s'agit même d'un 28-85.

Merci de corriger : je pensais au 28-85 mais dans la précipitation, je me suis trompé (le 28-80 n'existait pas à la sortie du 5000i). :)

guenol a écrit :On m'avait effectivement parlé de ce phénomène en passant d'un argentique à un reflexe numérique "bas de gamme".

Attention, si les boîtier pro sont en effet en 24x36, et donc non affectés par ce rapport de conversion, les reflex APS-C ne sont pas pour autant des reflex "bas de gamme". :)
L'A700 et le D7D sont par exemple des boitiers experts. De mĂŞme, les boitiers amateurs que sont les A100/A200/A3x0 et D5D ne sont pas "bas de gamme". Je chipote mais il est important de le noter. :trinque:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#10 Message Lun 02 Mars 2009 13:50


Slipsale a écrit :L'A700 et le D7D sont par exemple des boitiers experts. De même, les boitiers amateurs que sont les A100/A200/A3x0 et D5D ne sont pas "bas de gamme". Je chipote mais il est important de le noter. :trinque:

A noter que l'alpha 100 était pourtant nommé "boitier expert" au début, quand il était le seul de la gamme Sony :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#11 Message Lun 02 Mars 2009 17:53


guenol a écrit :J'ai un sigma 75-300 (acheté sur ce forum)

Il a quitté la Suisse ce we pour atterrir en Ardèche. Il me semble qu'il est parti vers Grenoble et devrait arriver sur Paris demain ;)

Bienvenue ici.

Et tu es le bienvenu Ă  Issoire un de ces jours pour une session piste en tant que photographe ;)

guenol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 8
Inscription : 06 Jan 2009

#12 Message Lun 02 Mars 2009 17:59


Corinne 'tite route a écrit :Et tu es le bienvenu à Issoire un de ces jours pour une session piste en tant que photographe ;)


J'y irais en priorié pour rouler, mais tant qu'à faire je prendrai aussi l'appareil :wink:
C'est vrai j'avais oublié que tu avais aussi un alpha100, dailleurs c'est toi la première qui a du m'en parler, mais ma mémoire n'accroche pas encore ces références.

Bon, si c'est celui là, alors je suis rassuré, il fait des belles photos :wink:
Dernière édition par guenol le Lun 02 Mars 2009 18:01, édité 1 fois.
Aplha100 ; Sony 28-70 ; Sigma 70-300
Dinax 7000i ; Minolta 28-85
Dimage A1 / Dimage Z10

http://guenol.lautre.net

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#13 Message Lun 02 Mars 2009 18:01


guenol a écrit :J'y irais en priorié pour rouler, mais tant qu'à faire je prendrai aussi l'appareil :wink:

Si c'est pour rouler, autant aller à Carole, je crois pas qu'il soit beaucoup plus intéressant (et échappement d'origine obligatoire). Ou alors choisis un autre circuit ;)

guenol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 8
Inscription : 06 Jan 2009

#14 Message Lun 02 Mars 2009 18:04


Corinne 'tite route a écrit :
guenol a écrit :J'y irais en priorié pour rouler, mais tant qu'à faire je prendrai aussi l'appareil :wink:

Si c'est pour rouler, autant aller à Carole, je crois pas qu'il soit beaucoup plus intéressant (et échappement d'origine obligatoire). Ou alors choisis un autre circuit ;)


Mais je roule en échappement d'origine, m'enfin.
Trève de plaisanteries, j'ai prévu de passer rouler à Issoire, mais plutôt l'année prochaine, là j'ai déjà un planning bien remplis (et pas tres extensible, parceque mine de rien une journée, ca revient à plus cher qu'un A100 d'occase :ideenoire: )
Aplha100 ; Sony 28-70 ; Sigma 70-300
Dinax 7000i ; Minolta 28-85
Dimage A1 / Dimage Z10

http://guenol.lautre.net

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#15 Message Lun 02 Mars 2009 18:20


Le 28-85 est pas mal, de la trempe des beercan.... mais Ă  voir avec le facteur 1,5
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités