alpha 300 vs 700
-
keket007 - Messages : 47
- Photos : 28
- Inscription : 28 Nov 2008
- Localisation : 88500 boulaincourt (vosges)
apres 2 an avec un fz50, j'ai decide de passer au reflex avec un a300, et je suis tres satisfait de la qulite des photos en faible sensibilite
a votre avis, le 700 sera t il reelllement superieur en terme de qualite d image (pour l'ergonomie, la qulite de fabrication ..je suis deja conaincu
et en haute sensiblité ,,???
a votre avis, le 700 sera t il reelllement superieur en terme de qualite d image (pour l'ergonomie, la qulite de fabrication ..je suis deja conaincu
et en haute sensiblité ,,???
alpha 700
- Sony DT 16-105
- sigma 105f2.8
- sigma 70-200 f2.8 hsm
- sigma 400 f5.6 apo macro
flash 530 dg super
- Sony DT 16-105
- sigma 105f2.8
- sigma 70-200 f2.8 hsm
- sigma 400 f5.6 apo macro
flash 530 dg super
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Bienvenue Ă toi keketbond 
Dans l'absolu, une qualité d'image n'est obtenue que par un couple boîtier objectif. Evidemment, il y a certaines caractéristiques qui permette de classer les boitiers, mais pour la qualité d'image, on ne peut pas dire que l'a700 écrase l'a300. Il vaut mieux un bon objo sur l'a300 qu'un objo médiocre sur l'a700.
(les bons objos restent, les bons boîtiers passent).

Dans l'absolu, une qualité d'image n'est obtenue que par un couple boîtier objectif. Evidemment, il y a certaines caractéristiques qui permette de classer les boitiers, mais pour la qualité d'image, on ne peut pas dire que l'a700 écrase l'a300. Il vaut mieux un bon objo sur l'a300 qu'un objo médiocre sur l'a700.
(les bons objos restent, les bons boîtiers passent).
Bienvenue parmi nous !
(je ne dirais rien sur le pseudo car je suis bien mal placé pour le faire mais drôle d'idée)
En ce qui concerne les haut iso de l'A700, je n'ai aucun doute sur le fait qu'ils soient meilleurs que sur l'A300, encore plus depuis le firmware v4.
Si tu veux voir un exemple d'une photo prise avec l'A700 à 2000 iso dans des conditions d'éclairage assez extrême, je t'invite à regarder celle ci :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=26&t=17826&p=263330#p263330

(je ne dirais rien sur le pseudo car je suis bien mal placé pour le faire mais drôle d'idée)
En ce qui concerne les haut iso de l'A700, je n'ai aucun doute sur le fait qu'ils soient meilleurs que sur l'A300, encore plus depuis le firmware v4.

Si tu veux voir un exemple d'une photo prise avec l'A700 à 2000 iso dans des conditions d'éclairage assez extrême, je t'invite à regarder celle ci :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=26&t=17826&p=263330#p263330
hello,
bienvenue !
intervention du dimanche soir pour dire que l'avatar de Dark K est vraiment super
"the last viking from minolta" ? pour paraphraser qq'un sur un autre forum
au fait il est réalisé comment, conception et fabrication maison ?
bonne soirée
bienvenue !
intervention du dimanche soir pour dire que l'avatar de Dark K est vraiment super

"the last viking from minolta" ? pour paraphraser qq'un sur un autre forum

au fait il est réalisé comment, conception et fabrication maison ?
bonne soirée

tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
Honnêtement , j'ai juste tapé dans google "Tux viking" .
Puis j'ai modifié un peu les couleurs et j'ai rajouté le logo Minolta
J'en ait crée fût un temps , mais bon ça va un moment .
Autrement j'ai pour celui qui voudrait vraiment créer le sien perso le patron en psd du brut .
Puis j'ai modifié un peu les couleurs et j'ai rajouté le logo Minolta
J'en ait crée fût un temps , mais bon ça va un moment .
Autrement j'ai pour celui qui voudrait vraiment créer le sien perso le patron en psd du brut .
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
la dynamique de capteur est la mĂŞme ?
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
RX100
-
keket007 - Messages : 47
- Photos : 28
- Inscription : 28 Nov 2008
- Localisation : 88500 boulaincourt (vosges)
merci pour votre reponse
je precise ma question
j'ai un alpha300 avec entre autre le 18-70 que je veux remplacer par un 16-105
je devrais pourvoir acheter un alpha 700 + 16-105 pour environ 800 - 850 euros ( occasion recente, 4 mois de garantie)
a votre avis, devrais je conserver le tout et vendre le 300 ou garder le 16-105 avec a300 et revendre le 700
that is the question
700+ 16-105 -a300 donne environ 450 euros de budget
300+ 16-105 -a700 donne environ 100 euros de budget
merci
je precise ma question
j'ai un alpha300 avec entre autre le 18-70 que je veux remplacer par un 16-105
je devrais pourvoir acheter un alpha 700 + 16-105 pour environ 800 - 850 euros ( occasion recente, 4 mois de garantie)
a votre avis, devrais je conserver le tout et vendre le 300 ou garder le 16-105 avec a300 et revendre le 700
that is the question
700+ 16-105 -a300 donne environ 450 euros de budget
300+ 16-105 -a700 donne environ 100 euros de budget
merci
alpha 700
- Sony DT 16-105
- sigma 105f2.8
- sigma 70-200 f2.8 hsm
- sigma 400 f5.6 apo macro
flash 530 dg super
- Sony DT 16-105
- sigma 105f2.8
- sigma 70-200 f2.8 hsm
- sigma 400 f5.6 apo macro
flash 530 dg super
Le hic, c'est que même si on te conseillait de revendre l'A700, à partir du moment où tu vas l'utiliser pour le tester (car j'ose imaginer que tu vas le tester), tu ne voudras plus t'en séparer et la revente de ton A300 va te sembler être une évidence. 
Bon, plus sérieusement, si tu as le budget, et surtout, si le Liveview ne t'est pas nécessaire, je vois mal ce qui te ferait garder l'A300 au lieu de l'A700.

Bon, plus sérieusement, si tu as le budget, et surtout, si le Liveview ne t'est pas nécessaire, je vois mal ce qui te ferait garder l'A300 au lieu de l'A700.

-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Slipsale a écrit :Le hic, c'est que même si on te conseillait de revendre l'A700, à partir du moment où tu vas l'utiliser pour le tester (car j'ose imaginer que tu vas le tester), tu ne voudras plus t'en séparer et la revente de ton A300 va te sembler être une évidence.
Bon, plus sérieusement, si tu as le budget, et surtout, si le Liveview ne t'est pas nécessaire, je vois mal ce qui te ferait garder l'A300 au lieu de l'A700.
+1, seul point fort de l'a300 c'est sa compacité. Certains (peu) n'aiment pas l'a700 car il est plus costaud, plus volumineux.
l'A300 compact? personellement je trouve pas comparé aux reflex olympus type E420 
Je trouve les reflex sony mastocs, ce fut l'un de mes criteres de choix pour mon achat car la prise en main me rassurait.

Je trouve les reflex sony mastocs, ce fut l'un de mes criteres de choix pour mon achat car la prise en main me rassurait.
Miranda Sensorex II 1973
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
