|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
thierryler
- Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
#1
Message Mer 15 Oct 2008 10:51
Bonjour, Ma question va peut-ĂȘtre vous sembler idiote mais elle est sĂ©rieuse. J'hĂ©site entre le 350 et le 700. Ce n'est pas une question de prix. Dans le forum, on parle de la V4 pour le a700. Apparemment ça remet le boiter au top. Le a350 possĂšde le live view qui me semble super utile pour faire des sĂ©ries de photos du style "enfant + pĂšre NoĂ«l dans les salons" ce qui me semble d'ailleurs ĂȘtre la seule utilitĂ©. Qu'en pensez-vous lĂ encore. Le live view existe au dĂ©triment de la visĂ©e  non ? Titi
Thierry Nex 5R + 16-50 + 18-200E Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#2
Message Mer 15 Oct 2008 11:20
Exact... Le viseur de l'Alpha700 est APS-C mais il est grand et tres lumineux. Probablement le meilleur du marche APS-C (en tout cas le plus lumineux) avec celui du D300. Le viseur de l'Alpha 350 est plus etroit que celui des Alpha 100 et 200 et plus sombre...
De plus, il faut alimenter les 14 MP du capteur... Cela elimine pas mal d'optiques meme en APS-C !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
thierryler
- Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
#3
Message Mer 15 Oct 2008 11:22
Donc, mieux vaut prendre un a700 ?...
Thierry Nex 5R + 16-50 + 18-200E Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#4
Message Mer 15 Oct 2008 11:28
Si la visee Liveview n'est pas indispensable pour toi, oui...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#5
Message Mer 15 Oct 2008 11:28
Clairement oui.
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
MorB
- Messages : 2182
- Photos : 130
- Inscription : 03 Juin 2008
- Localisation : Nice
-
donnés
-
Contact :
#6
Message Mer 15 Oct 2008 11:36
Bonjour thierryler, Par un heureux hasard, j'ai pu directement comparer les deux boitiers... En effet, un ami a achetĂ© l'alpha350, pour ma part, je possĂšde le 700. Nous avons passĂ© l'aprĂšs-midi Ă prendre des photos tous les deux, nous avons utilisĂ© du tĂ©lĂ© (70-300), du transtandard et enfin du 50mm... Voici mes conclusions :Les + Alpha 700 : Aspect plus robuste / Menu plus sympa / Ensemble plus "pro" / meilleur Viseur Les + Alpha 350 : Plus lĂ©ger (avantage ?) / Live view HonnĂȘtement, le Live view est un vrai plus pour le photographe qui a envie de tenter des photos avec des cadrages originaux ! Dans certaines situations, j'ai demandĂ© Ă mon pote de me filer son boitier car je n'avais pas spĂ©cialement envie de m'allonger par terre pour prendre une photo... Donc c'est Ă prendre en considĂ©ration, le LV peut changer des habitudes de prises de photos, du coup on se lĂąche d'avantage et on tente des photos qui peuvent payer au final ! Le 700 est un boitier plus "sage" et Ă©galement plus performant... Si tu es un photographe qui a de la bouteille et qui est exigeant avec les boitiers prend le 700, si tu es novice et que tu prends des photos dans tous les sens et toutes les positions le 350. 
âș ÆŽÎ±ÈżÎ± â Flickrâ99 & â99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soÉŽÊ 70-300 Æ ÏčⱫ 24f/2 | soÉŽÊ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Æ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre LiĂšge et Huy.
-
Contact :
#7
Message Mer 15 Oct 2008 11:40
Je suis d'accord avec la possibilité de cadrer autrement mais l'a350 a un viseur nettement inférieur, une finition et une ergonomie "à la a200" que je ne dénigre pas mais qui est clairement inférieure à l'a700. Cela vaut-il la possibilité de faire quelques cadrages originaux à bout de bras ? Chacun doit trouver sa réponse.
-
MorB
- Messages : 2182
- Photos : 130
- Inscription : 03 Juin 2008
- Localisation : Nice
-
donnés
-
Contact :
#8
Message Mer 15 Oct 2008 11:42
red71 a écrit :Je suis d'accord avec la possibilité de cadrer autrement mais l'a350 a un viseur nettement inférieur, une finition et une ergonomie "à la a200" que je ne dénigre pas mais qui est clairement inférieure à l'a700. Cela vaut-il la possibilité de faire quelques cadrages originaux à bout de bras ? Chacun doit trouver sa réponse.
=> J'étais en train de compléter mon argument lorsque tu as répondu... (cf plus haut) 
âș ÆŽÎ±ÈżÎ± â Flickrâ99 & â99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soÉŽÊ 70-300 Æ ÏčⱫ 24f/2 | soÉŽÊ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Æ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS
-
Masashige
- Messages : 428
- Photos : 5
- Inscription : 19 Août 2008
- Localisation : Bretagne
#9
Message Mer 15 Oct 2008 11:43
Pour avoir eu le "mĂȘme" choix que toi Ă faire, j'ai eu un a350 durant une semaine, mais j'ai changĂ© pour un a700 et je ne regrette en rien mon choix, mĂȘme si financiĂšrement ce n'Ă©tait pas tout Ă fait pareil .... Je te conseil plutot l'a700 surtout si tu ne veux pas du liveview (qui au passage ne m'a pas convaincu, mĂȘme si c'est l'un des meilleur il parraĂźt). En plus tu verras, le viseur et l'Ă©cran de l'a700, c'est le jour et la nuit par rapport Ă l'a350. En plus la qualitĂ© de fabrication, n'est pas la mĂȘme du tout Bon choix ... 
Sony DSC707 Sony alpha 700 + Grip | HVL-F58AM | S DT16-105 | S 70-200 SSM | TC x1.4 | CZ 24-70 | CZ 135 | M 100 Macro (D) | Manfrotto 055CXPRO4 + 468MGRC2
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Mer 15 Oct 2008 11:50
Tu as clairement mis le doigt sur les 3 "faiblesses", qui n'en sont pas nécessairement d'ailleurs, de l'alpha700 face à l'alpha350 : - le budget n'est pas un problÚme, - la résolution moindre, je doute que 12Mp ne te suffisent pas. - l'absence de liveview : toi seul peut répondre.
Pour tout le reste, l'alpha700 est supérieur dans l'absolu à son petit frÚre. Maintenant, la prise en main est indispensable, toujours la prise en main des 2 boitiers avant achat. JE choisirais un alpha700, mais un beau boitier, c'est plus lourd et plus encombrant qu'un boitier milieu de gamme... Or, un boitier qui dort dans un placard fera de moins belles photos qu'un boitier qui sort tous les jours avec toi.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
thierryler
- Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
#11
Message Mer 15 Oct 2008 11:53
Je dirais que le contact avec le boßtier est plus agréable avec le a700 que le a350. En terme de dimension, le a350 ressemble plus à mon vieux d5d mais il n'y a pas le feeling qui va bien... Cela dit, en terme de qualité, je n'ai aucun doute sur le fait que le a350 et le a700 surpassent mon d5d de loin (sauf le viseur du a350)
Thierry Nex 5R + 16-50 + 18-200E Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#12
Message Mer 15 Oct 2008 12:22
grosse préférence aussi pour l'a700...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#13
Message Mer 15 Oct 2008 12:25
et tant qu'Ă faire, y'a le A300 qui sera moins exigeant avec les optiques...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Cloclo
- Messages : 8670
- Photos : 128
- Inscription : 10 Juil 2007
- Localisation : 77
-
reçus
#14
Message Mer 15 Oct 2008 12:53
...je doute que 12Mp ne te suffisent pas.
A ce sujet, il faut prendre conscience, vu la surface atteinte en pixels, que les quelques rangées supplémentaires de pixels horizontales et verticales permettant de passer de 12 à 14 Mpix ne procurent qu'une augmentation trÚs modeste des dimensions de l'image. Pourtant, la lourdeur de manipulation des fichiers se ressent bien sur les PC anciens. Par contre, la différence est plus significative entre l'Alpha 300 (10 Mpix) et le 350 (14 Mpix). ... mais un beau boitier, c'est plus lourd ...
C'est un gage de stabilitĂ©, comme pour une arme de point ou une camĂ©ra, mĂȘme si cette remarque est minimisĂ©e par les dispositifs de stabilisation pour la photo ou la vidĂ©o. Avec une optique lĂ©gĂšre, le boitier lourd absorbe les tremblements ; avec un objectif assez lourd, il rééquilibre l'Ă©quipage. Si l'on rechigne Ă emporter souvent un boitier Ă cause de son poids, autant prendre un bridge ou un compact en deuxiĂšme appareil. Perso, je joue plutĂŽt sur le nombre et/ou le choix des optiques que j'emmĂšne.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43MReportages sur circuits ICIChaĂźne musicale Youtude LA
-
dia
- Messages : 371
- Inscription : 11 Mars 2005
#15
Message Mer 15 Oct 2008 13:04
prĂ©fĂ©rence pour le A700 aussi. Le paramĂ©trage du boitier est plus complet . ex : sauvegarde de 3 configurations,iso auto paramĂ©trable et surtout iso intermediaire possible avec le A700. Sans compter la rĂ©activitĂ© de la bĂȘte ...
-
bono_boul
- Messages : 456
- Photos : 6
- Inscription : 08 Août 2008
- Localisation : arras 62
-
Contact :
#16
Message Mer 15 Oct 2008 14:20
preference pour le A700 en plus faut pas te leurer la qualité image en live view ( pas sur la photo finale mais sur la prise de vue) est pas top il menque un peu de pixels quand meme ... et puis en reflex l'avantage c'est la VISEE ...
A77 -16-80 zeiss- 70-200 sigma - 8mm fish-eyes samyang - 100 Mm minolta macro - doubleur 2x - 35mm 1.4 G ssm -50 minolta - hvl-42m et de nombreux autres truc ... Etc- etc ... ( un Nikon 1 pour madame ...)
Revenir vers « Discussions générales sur les boßtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
|
|