choix boitier

[marech]

Bonjour , je souhaite m'acheter un deuxième boitier en monture A pour sport intérieur
je garde mon a77II pour les rafales avec le 70-200 ou 24-70 et utiliser un autre boitier pour faire des plans plus serrés ou portraits avec mes Minolta 300 et 200 mm 2.8
je souhaitais reprendre un a77II mais a faible déclenchements trop couteux pour un 2eme boitier , je regardais le A68 sinon , plus dans mes prix , mais je vois passer du a700 , a850 ou a900 en full , quand pensez vous , quel serait votre choix??? merci

[fabco]

Bonsoir,

Pour du sport, A700 ,A850 et a900 non AF pas assez réactif.

A700 iso max 800
A850 et A900 iso max 3200 avec photolab 4 et deeprime

Avec un A77 II c'est limite haut isos 1600 max voir peut être 3200.

A la rigueur le A99.

Sinon le a7 III avec une bague la-ea4 ou le A6600 avec la-ea5 mais le budget grimpe très vite.

[marech]

Merci, as tu un avis sur sur le a68 ?

[fabco]

sensiblement identique au a77 mais moins pro


Quel sport intérieur ?

[marech]

Gymnastique

[fabco]

donc des vitesses relativement élevées au moins 1/500 voir 1/1000 sauf erreur

Amateur ou pro ?
c'est pour l'éclairage

le 300mm f2.8 comme le 200 ?

[marech]

Oui en amateur, pas d'éclairage mais j'ai accès au plateaux

[fabco]

un fil qui permet de voir les limite du a77

https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=186&t=83729

si tu as peu de lumière cela risque d'être mission impossible

[fabco]

Oui en amateur, pas d'éclairage mais j'ai accès au plateaux

a ce moment la un 50mm f1.4, le 200 sera trop long

J'ai fait une série avec accès plateau 50mm j'ai du monté les iso à 2500 f4 pour avoir un peu de pdf avec le A850.
La lumière relativement faible amateur volley.
Le 200mm f2.8 était trop long
A l'époque raw + dxo

[marech]

Oui c'est un peu long mais quand je suis dans un coin de salle et qu'il se passe un truc sympa à capturer à l'autre bout, j'aimerai un autre boîtier avec fixe sans devoir changer l'objectif toutes les 5mins

[fabco]

Peut être avoir un 70-200 f2.8 ce qui évite d'avoir 2 boitiers

[rascal]

il a déjà un 70-200

@marech : pourquoi forcement peu de clics pour le 2e boitier ?

quel budget as tu ?

[marech]

Budget autour des 450euros

[rascal]

j'ai vu un a77ii sur LBC pour 400€, 70k clics je crois.

[Cloclo]

Perso, moi qui shoote dans un même reportage alternativement avec deux boîtiers (équipés respectivement en télézoom et en transtandard) pour éviter de sauter sans cesse d'un objectif à l'autre (perte de temps, parfois du sujet, risque de faire tomber l'objo dans l'urgence de la manipe...), c'est après avoir pas mal shooté avec les paires A700 + A580, puis A77 + A68, que j'ai fini par opter pour deux boîtiers identiques. Tout simplement parce que s'il me fallait modifier un réglage particulier dans l'urgence et le stress, j'en arrivais à me perdre dans la non similitude des commandes et de l'organisation des mémoires.
Idem si un boîtier connait une défaillance en cours de reportage : pouvoir basculer sur l'autre sans se poser de question peut sauver une situation.
Par exemple, ça m'est arrivé sur le départ d'une course d'endurance de karting ; pas à cause d'une panne, mais d'une fausse manipe qui avait enclenché le retardateur. Mais lorsque rien ne se passe au moment du déclenchement (heureusement une vingtaine de secondes avant que le drapeau ne se baisse), on panique, on croit à une panne ; donc échange vite fait du télézoom et j'ai pu assurer les premières photos du départ avec les bons réglages "dynamiques".

[rascal]

clairement une paire d'un même boitier est le plus pratique et efficace. A défaut il faut que l'ergonomie soit identique/très proche pour les fonctions essentielles.