quel appareil photo type bridge

[papayou]

Bonjour

Je possède déjà un reflex SOny Alpha58 (je débute) avec un objectif Tamron 17-50 F2.8.
C'est très bien pour m'entraîner calmement à la photo.

La saison des baleines arrive sur l'île de La Réunon, je sors souvent en petite embarcation, pour les admirer que ce soit hors de l'eau ou dans l'eau (eh oui, il me faudra aussi un bon compact avec caisson, je n'aime pas les gopro!)

Donc, je suis amenée à les photographier et filmer (important) dans leurs ébats, sauts, à des distances allant de quelques mètres à 100 mètres. Ca ne donne rien avec mon reflex, car le bateau bouge, vent, eau. Il me faut un appareil, sans avoir à faire de réglages, et pas trop volumineux, qui saura saisir ces moments exceptionnels.
Conditions de lumière toujours maximum.

Cet appareil m'accompagnerait aussi en voyage, style aventure, pas question de prendre le temps de changer des objectifs, et risquer d'abîmer un reflex,

Avez vous un conseil à me donner sur le choix de l'appareil, qui serait donc un bridge.

Budget pas environ 500 maximum 700 €

Merci

[sommep]

Ben tu peux tout simplement investir dans un objectif type 18-270 ou 16-300 Tamron pour ton A58, ce sera comme un bridge.

[papayou]

Oui, mais plus lourd et encombrant....

[borntoswim29]

Ou un Nex + 18/200
Compacité/polyvalence avec capteur plus grand qu'un Bridge (remarque ça dépend du bridge aussi je pense..)

[Cloclo]

D'une manière générale, un bridge risque de manquer de réactivité.
Sinon, au niveau qualité image/prix, le Panasonic FZ 200 semble être une référence, selon les essayeurs et les proprios.

[borntoswim29]

Ou alors le RX 10

[papayou]

Merci pour vos réponses

Le Nex trop cher et de plus je veux un autre appareil en plus du boitier SOny Alpha58, spécial voyages, et shooting baleines.

Le bridge FZ 200 pourquoi pas, pas cher, moins de 350€, Objectif 24x 25-600 mm f/2.8 -2.8, bonne qualité video, serait une solution car que ce soit en voyage ou sur le bateau pendant la chasse à la baleine il devra supporter d'être malmené.

Bien sûr le Lumix FZ1000 est très tentant mais je préfère attendre, un ou 2 ans

Le RX 10 SOny très bon mais beaucoup trop lourd,

[Cloclo]

Pour le FZ1000 : http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html
Juste un peu au-dessus de ton budget.
Pour le FZ200 : http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html
C'est la qualité optique de ce dernier qui en fait toute la valeur... pour beaucoup moins cher.

[papayou]

J'ai étudié toutes les critiques, de particuliers et de sites de test pour les 2 bridges: FZ200 et FZ1000

Le FZ 200 semble avoir des points faibles pour le la prise de vue sportive (baleines, dauphins, tout qui bouge beaucoup sur un bateau où l'on a du mal à garder une stabilité avec les vagues en plus. Son problème est la lenteur de mise au point...l'autre handicap, encore plus mal à l'aise dès les 400 ISO.


Le FZ1000, lui est réellement au dessus, autofocus extra rapide, possibilité de faire de très belles photos en toutes circonstances, lorsque je ne souhaite pas prendre mon reflex, ainsi et surtout pour les voyages.

Il rentrera dans mon budget 700€ car Panasonic fait une promo remboursement de 100 € sur cet appareil jusqu'au 15 juillet, en plus j'ai la chance qu'il soit en vente sur l'île de La Réunion dans un magasin Camara au même prix qu'en métropole: 800 €

Donc ma décision est prise ce sera le FZ1000!

[Cloclo]

Sûr que les deux ne sont pas non plus dans le même budget, et que le FZ200 commence aussi à dater, ce qui explique ses faiblesses. Et si "Les numériques.com" le considèrent toujours comme LA référence, c'est sur le plan de la qualité optique.
Bon achat, donc.

[Papirisson]

" il me faudra aussi un bon compact avec caisson"

Attention au caisson! En photo statique, zoom en courte focale, et map à l'infini, çà parait pas long, un bridge, mais dès qu'on zoome, l'objectif s'allonge!
une solution hybride (A5000?) plus petit zoom (sous l'eau on est souvent en grand angle) me semblerait plus adaptée qu'un bridge extrême.

[papayou]

Merci Papirisson,

- Le FZ1000 c'est pour filmer et photographier pendant les sorties baleines et dauphins, (ai besoin d'un zoom lorsque les bestioles évoluent au loin) et les voyages et aussi les randonnées.

- Le reflex Sony ALpha58 et son objectif 17-50mm, F2.8, c'est pour l'apprentissage photo et ses techniques, que j'utilise calmement dans des sorties dédiées à la prise de vue.

- Un compact avec caisson, pour photographier et (filmer de préférence) sous l'eau, lorsque nous plongeons près des baleines et dauphins, en grand angle, zoom peu important. A privilégier la luminosité et une MAP rapide et sûre.

Par exemple un copain plonge avec un Canon powershot G16 et boitier correspondant Canon WP-DC52, je trouve que c'est pas mal du tout, il me dit que parfois il perd la MAP lorsqu'il n'y a pas assez de contraste sous l'eau.

[Papirisson]

Ok, je n'avais pas compris bridge + compact!. et ton budget de 700€, alors, c'était bridge, ou bridge ET compact et caisson?

Photographier les baleines sur un bateau qui bouge beaucoup avec une focale importante, je te souhaite bien du plaisir!

En vidéo par contre, pas besoin d'un AF hyper-rapide, et les bridges ont une zone de netteté étendue. Mais je crois que dans ton cas, un accessoire ou un bricolage te serait utile pour la stabilité, un truc qui amène du poids en dessous de l'appareil. Tu aurais peut-être intérêt à faire un tour dans la section Video, les contraintes et solutions ne sont pas tout à fait les mêmes qu'en photo.
Et puis tu nous mets l'eau à la bouche, là! Il faudra poster!

[tassadar44]

Panasonic FZ1000, je peux lire dans le test qu'ils indiquent : ouverture minimale est de f/8.
Ca risque pas d'être compliqué en cas de forte luminosité ce qui était un point important pour toi ???
Dommage car le reste des caractéristiques étaient pas mal.
Perso, pour une excellente qualité d'image, le top en vidéo (merci sony) et la possibilité de mettre n'importe quoi comme objectif, je revendrait le A58 avec son caillou pour me prendre un Nex genre A5000.
C'est pas plus lourd (même moins ), pas plus cher et franchement, à promener le zoom de base (16-50) avec un 2e ayant plus de zoom, ça ne prend pas plus de place que cela dans un sac. D'ailleurs, j'avais un bridge canon avant et j'ai pu mettre dans le même petit sac mon nex avec son zoom de base + 2e caillou plus long. Mais au moins, quand je ne me sert que du zoom de base et qu'il fait beau, c'est un vrai plaisir de légèreté et de rapidité pour le sortir du sac. Et à la fin de la journée, je suis content que l'ensemble ne pèse rien et mon cou dit merci.
Il y a aussi des caissons étanches adaptés au nex7 à l'époque quand je cherchais un APN. Donc un objo grand angle et zou sous l'eau. Ca t'évites d'avoir plusieurs APN au final.
Ce que je déteste sur les bridge, c'est la qualité d'image quand tu te mets à l'échelle 1:1. Impossible de croper ou de faire du dérourage avec ça. Même à 100iso, faut encore bosser pour avoir des traits lissés ! A moins que les tout dernier modèles aient bien évolués mais de ce que je vois dans les tests, c'est sans plus.
En tout cas, il y a tjrs des concessions à faire quelque part et j'avoue que ce n'est jamais simple de trouver le bon APN adapté à ses besoins. Bon courage.