|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
extremephilou
- Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
-
Contact :
#97
Message Jeu 14 Avr 2011 18:28
Omega29 a écrit :vroum a écrit :Omega29 a écrit :L'evf est donc un profit économique au détriment de la qualité qui n'a pour seul avantage que l'af à détection de phase pour la vidéo.
..., et la visée n'a rien à voir avec l'AF  .
Ce que je voulait dire c'est qu'avec un viseur optique aujourd'hui (qui sait ce que l'avenir nous réserve) pour que l'af a détection de phase fonctionne il faut que le miroir soit baissé, et pour enregistrer une vidéo bien sur il faut que le miroir soit levé donc en attendant qu'un génie nous trouve une solution miracle, on a l'af à détection de phase sur vidéo uniquement sur des appareils avec un viseur électronique.
A la fois le miroir en haut et en bas? Schrodinger n'est pas loin... 
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#98
Message Jeu 14 Avr 2011 20:19
En même temps, quand on se fout de la vidéo, la technologie pour avoir l'AF avec, hein ... 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#99
Message Jeu 14 Avr 2011 20:25
oui - mais même si on s'en fout - le marché a malheureusement décidé que la video avec AF était aujourd'hui un must pour vendre des APN 
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#100
Message Jeu 14 Avr 2011 20:33
Flash a écrit :oui - mais même si on s'en fout - le marché a malheureusement décidé que la video avec AF était aujourd'hui un must pour vendre des APN 
malheureusement ... C'est Ă nous consommateurs de leur prouver le contraire 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
Thelone
- Messages : 494
- Inscription : 03 Jan 2010
- Localisation : Seraing, Belgique
-
Contact :
#101
Message Jeu 14 Avr 2011 20:35
tilu a écrit :Mais après la sortis des A700/900/850 qui laisser entrevoir une volonté de la part de sony d'affronter les deux "grands" sur leurs terrains, le signal est clair depuis un an qu'ils hésitent à continuer dans cette voie.
Parce que c'est peine perdue peut-être ? Sony n'aura jamais la même aura que Canikonax de ce côté-là et doit donc jouer sur un autre terrain. Aujourd'hui un acheteur de reflex qui a envie d'avoir accès de manière perenne à un boitier reflex classique de gamme moyenne à haute et aux objectifs correspondants doit aimer le risque pour se diriger vers Sony.
Quel risque ? Le reflex traditionnel est sans doute mort chez Sony. Celui qui espère encore un boitier avec un penta-miroir/prisme venant de Sony est un idiot (pour être gentil). D'ailleurs un marqueur objectif est que les prix de l'occasion baissent. J'ai revendu récemment des objectifs ils sont partis plus bas que ce que j'avais acheté!
Qu'est-ce qu'il y a d'anormal là -dedans ? Pour le primo acquérant le professionnel ou le passioné d'animalier ou de sport, sony n'est clairement plus le bon choix.
Pourquoi au juste ? A la limite, je peux comprendre pour les pros qui ne jurent généralement que par Canikon, mais pas le reste. A part ça, il va falloir plusieurs années avant que la gamme optique E soit assez fournie pour concurrencer valablement la A. A mon avis, on a minimum 4-5 ans avant de se demander ce que vont devenir les Sony Alpha.
Mon Flickr | Mon blog
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D) Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#102
Message Jeu 14 Avr 2011 20:45
tounkayen a écrit :En même temps, quand on se fout de la vidéo, la technologie pour avoir l'AF avec, hein ... 
La suppression de la mécanique de miroir permet aussi la rafale haute vitesse sur des boitiers au prix abordable.
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#103
Message Jeu 14 Avr 2011 20:56
sommep a écrit :tounkayen a écrit :En même temps, quand on se fout de la vidéo, la technologie pour avoir l'AF avec, hein ... 
La suppression de la mécanique de miroir permet aussi la rafale haute vitesse sur des boitiers au prix abordable.
Quand on voit l'utilisation en pratique, ça laisse réflechir 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
tilu
- Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
-
donnés
/
reçus
#104
Message Jeu 14 Avr 2011 21:12
Thelone a écrit :tilu a écrit :Mais après la sortis des A700/900/850 qui laisser entrevoir une volonté de la part de sony d'affronter les deux "grands" sur leurs terrains, le signal est clair depuis un an qu'ils hésitent à continuer dans cette voie.
Parce que c'est peine perdue peut-être ? Sony n'aura jamais la même aura que Canikonax de ce côté-là et doit donc jouer sur un autre terrain.
Pas dit Nikon ou canon ne sont au départ que des vils copieur de leica rollei et autre allemands prestigieux (alors que minolta a toujours crée) Aujourd'hui un acheteur de reflex qui a envie d'avoir accès de manière perenne à un boitier reflex classique de gamme moyenne à haute et aux objectifs correspondants doit aimer le risque pour se diriger vers Sony.
Quel risque ? Le reflex traditionnel est sans doute mort chez Sony. Celui qui espère encore un boitier avec un penta-miroir/prisme venant de Sony est un idiot (pour être gentil).
D'où mes interrogations sur l'avenir en photo "reflex" de sony D'ailleurs un marqueur objectif est que les prix de l'occasion baissent. J'ai revendu récemment des objectifs ils sont partis plus bas que ce que j'avais acheté!
Qu'est-ce qu'il y a d'anormal lĂ -dedans ?
Cela montre qu'il y a plus de départs que d'arrivée, cela n'a pas toujours été le cas. Pour le primo acquérant le professionnel ou le passioné d'animalier ou de sport, sony n'est clairement plus le bon choix.
Pourquoi au juste ? A la limite, je peux comprendre pour les pros qui ne jurent généralement que par Canikon, mais pas le reste.
[/quote] Ben un appareil sans viseur pour quelqu'un qui fait autre chose que de la photo souvenir ou de la macro, c'est rude!!!
____________________________ Le film c'est bien.
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#105
Message Jeu 14 Avr 2011 21:15
Thelone a écrit :Quel risque ? Le reflex traditionnel est sans doute mort chez Sony. Celui qui espère encore un boitier avec un penta-miroir/prisme venant de Sony est un idiot (pour être gentil).
Dans ce cas on est un sacré paquet ici même ! Si c'est vraiment le cas, et que les autres gardent le mirroir/pentaprisme, il y aura de l'exode de masse dans quelques temps Honnêtement, j'attends de finir mes boitiers tranquillement en attendant de voir ce qu'il se passe, l'arrivée de ces EVF et l'annonce de l'A77 sous cette forme a freiné sec mes envies d'investir dans des objos couteux et qualitatifs, l'avenir s'annonçant un peu sombre... Vu mon parc, je n'aurai pas une perte colossale  Si sony ne m'offre plus ce que je cherche, bah la messe sera dite. C'est vrai que le nombre de ventes qui ne bouge pas devient impressionnant 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#106
Message Jeu 14 Avr 2011 21:16
tilu a écrit : Cela montre qu'il y a plus de départs que d'arrivée, cela n'a pas toujours été le cas.
La bonne blague  . L'immobilier baisse, cela veut dire que le pays se dépeuple  ? Les voitures en occasion ne valent plus rien, les automobilistes passent au train  ?
-
Thelone
- Messages : 494
- Inscription : 03 Jan 2010
- Localisation : Seraing, Belgique
-
Contact :
#107
Message Jeu 14 Avr 2011 22:25
tounkayen a écrit :1. Dans ce cas on est un sacré paquet ici même ! Si c'est vraiment le cas, et que les autres gardent le mirroir/pentaprisme, il y aura de l'exode de masse dans quelques temps  2. Honnêtement, j'attends de finir mes boitiers tranquillement en attendant de voir ce qu'il se passe, l'arrivée de ces EVF et l'annonce de l'A77 sous cette forme a freiné sec mes envies d'investir dans des objos couteux et qualitatifs, l'avenir s'annonçant un peu sombre... Vu mon parc, je n'aurai pas une perte colossale 
1. Ou pas  . Tout dépendra du niveau de l'A77, et surtout celui de son viseur. Mais pour moi, ceux qui sont vraiment réfractaires aux EVF peuvent déjà aller voir ailleurs. 2. Avenir sombre ? J'ai plutôt l'impression qu'il n'a jamais été aussi clair que maintenant. "Malheureusement", Sony a pris une direction qui ne plaira pas à tout le monde. tilu a écrit :1. Cela montre qu'il y a plus de départs que d'arrivée, cela n'a pas toujours été le cas. 2. Ben un appareil sans viseur pour quelqu'un qui fait autre chose que de la photo souvenir ou de la macro, c'est rude!!!
1. Ou que pas mal d'objectifs Minolta (hors G et quelques exceptions) commencent à peiner sur les capteurs actuels. Ou encore que Sony propose (enfin) des alternatives à certains Minolta non-repris. Ou tout simplement qu'une partie des utilisateurs attend l'A77 pour voir ce qu'ils vont faire par la suite 2. Les DSLM n'en sont qu'à leurs débuts. D'ici quelques temps, il y aura les petits boitiers que l'on a actuellement (NEX3-5, NX100, E-PL1-2, GF1-2), mais aussi d'autres comme les G(H)1-2 et NX10-11 qui possèdent la plupart des caractéristiques d'un reflex "normal".
Mon Flickr | Mon blog
α550 grippé (Grip Sony) | Sony 18-55 | Flash Minolta 2500(D) Samsung NX200 | 16/2.4 iFn Pancake | 20/2.8 iFn Pancake | 20-50 iFn | 30/2 Pancake | 50-200 iFn OIS | Flashs SEF20A et SEF15A
-
extremephilou
- Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
-
Contact :
#108
Message Jeu 14 Avr 2011 22:26
J'imagine que le débat en 1985 pour l'AF devait être le même et que certains ont du penser à la bascule. On verra pour l'EVF.
Dernière édition par extremephilou le Jeu 14 Avr 2011 22:30, édité 1 fois.
-
extremephilou
- Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
-
Contact :
#109
Message Jeu 14 Avr 2011 22:29
Thelone a écrit :2. Les DSLM n'en sont qu'à leurs débuts. D'ici quelques temps, il y aura les petits boitiers que l'on a actuellement (NEX3-5, NX100, E-PL1-2, GF1-2), mais aussi d'autres comme les G(H)1-2 et NX10-11 qui possèdent la plupart des caractéristiques d'un reflex "normal".
Tu ne pourras pas mettre l'ergonomie d'un reflex expert/pro sur un nex. Entre autre.
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#110
Message Jeu 14 Avr 2011 22:46
extremephilou a écrit :J'imagine que le débat en 1985 pour l'AF devait être le même et que certains ont du penser à la bascule. On verra pour l'EVF.
Toujours est-il qu'on trouve encore des objectifs MF, et que les objectifs AF sont utilisables en MF. Pour ce qui est du passage fixes => zooms, il existe toujours (et pas que quelques uns) des fixes. Pour le passage argentique => numérique, il est toujours possible (mais pour combien de temps?) de se procurer du matos de développement. Tant qu'on a le choix, à mon sens, tout va bien. Mais qu'en sera-t-il des OVF lorsque les EVF auront le monopole? Je doute qu'on nous demande notre avis.
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
extremephilou
- Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
-
Contact :
#111
Message Jeu 14 Avr 2011 23:19
ouep je me posais aussi la question. Mais pour le moment c'est wait and see, il y a trop de paramètres pour savoir comment cela peut évoluer.
-
Omega29
- Messages : 390
- Photos : 93
- Inscription : 25 Mars 2011
- Localisation : Brest
#112
Message Jeu 14 Avr 2011 23:41
Les nex, slt, olympus pen, samsung nx, et les différents panasonic, ne sont pas des reflex mais des hybrides. Il se trouve que Larousse donne comme définition du reflex: "Se dit d'un appareil photographique muni d'un dispositif de viseur qui, grâce à un miroir, donne l'image exacte du sujet." Donc l'slt-A77 sera un hybride à boitier expert. Mais pour ce qui est de l'avenir des reflex je ne me fait pas de souci.
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B. flickr
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|