L'éternel débat APS-C vs 24x36

[Bug Killer]

Donc si on reprenait un vrai comparatif boitier:

- le D800 permet du FF et de l'APS-C pour un tarif inférieur au 7D2
- l'AF ne pouvant pas être mesuré, je dirai simplement que le D800 est largement suffisant pour l'animalier.
- Rafale et Buffer à l'avantage du 7D2
- Monté en ISO équivalente (n'aillant pas de vrai comparatif)
- mesure lumière à l'avantage sur le 7D2
- GPS pour le 7D2

Merci pour cette démonstartion convaincante en faveur du 7D2 à laquelle je n'ajouterai qu'un précision :

- un D800 d'occasion sans garantie permet du FF et de l'APS-C pour un tarif inférieur au 7D2 neuf

[Dami1]

- un D800 d'occasion sans garantie permet du FF et de l'APS-C pour un tarif inférieur au 7D2 neuf

avec garantie, mais d'occasion !

[Undertaker]

Si jamais je vois un photographe hésiter entre un D800 et un 7D2, je lui colle une claque.

C'est comme hésiter entre un monospace et une smart. Rien n'a voir en terme d'utilisation.

Je ne comprends rien à vos comparatifs D800/7D2...

[Bug Killer]

@Dami1 : Avec garantie si l'acheteur initial a pris une prolongation.

@UT : Si tu vois quelqu'un équipé en Nikon hésiter, tu peux le claquer.

[Undertaker]

Canon, Nikon, Sony, on s'en fout.

Au moment d'acheter un boitier, si on n'est pas capable de trancher en 2 sec entre un FF 36Mpix à rafale anorexique et un APSC typé ACTION, c'est vraiment qu'on ne sait pas ce qu'on va en faire.

[Bug Killer]

La comparaison a été lancée par West. Moi je ne compare pas Canon, Sony et Nikon, les montures ne sont pas compatibles. J'en ai rien à faire de ce qui ne se monte pas sur mon boîtier ou sur lequel mes objectifs ne se montent pas.

[Bug Killer]

La seule comparaison qui puisse m'intéresser, c'est 7D vs 7D2 vs 6D vs 5D3 vs 1DX pour mon usage et mon choix est vite fait. Je reste avec le 7D en attendant que le 7D2 baisse de prix.

[gandalf]

Surprenant débat où je m'attendais à discuter rendu des images !!!!

[EGr]

Au moment d'acheter un boitier, si on n'est pas capable de trancher en 2 sec entre un FF 36Mpix à rafale anorexique et un APSC typé ACTION, c'est vraiment qu'on ne sait pas ce qu'on va en faire.

Sur le principe, je te rejoins. Je suis le premier à me moquer de ce genre de questionnement.
Le pro ne se pose pas de question. Soit il est spécialisé dans un domaine et prend le boitier qui colle à ce domaine. Soit il est généraliste et prend les deux.
Mais l'amateur est souvent déchiré entre son envie de toucher à tout, d'avoir le meilleur en tout, et son budget. C'est ce qui fait qu'on en arrive à ce genre de questionnements... Pourrais-je faire de l'animalier en sous-bois et du sport en stade nocturne avec un 24x36 cropé, 24x36 qui me permettrait aussi de faire du paysage et de l'archi...

Perso, je fais un peu de tout... avec les contraintes de mon alpha850 périmé, qui me donne du plaisir à la prise de vue.
Le plus sur chemin vers le bonheur, c'est de savoir se contenter de ce qu'on a .

[Dami1]

La comparaison a été lancée par West

rooooh comment tu balances, c'est moche de faire des trucs pareil

[Bug Killer]

Surprenant débat où je m'attendais à discuter rendu des images !!!!

Il n'y a pas matière à discuter sauf à se tourner en rond dans des évidences. Le 24x36 est mieux que l'APS-C et le moyen format mieux que le 24x36. Après, chacun voit midi à sa porte en fonction de l'ensemble des paramètres : envie, budget, poids, parc existant, qualité d'image, AF, rafale, viseur, etc.. C'est juste dur à admettre pour certains.

[EGr]

La comparaison a été lancée par West. Moi je ne compare pas Canon, Sony et Nikon, les montures ne sont pas compatibles. J'en ai rien à faire de ce qui ne se monte pas sur mon boîtier ou sur lequel mes objectifs ne se montent pas.

Donc on peut le dire, bientôt Bug en monture E ? .

[Bug Killer]

Pour me retrouver avec ces contraintes là ?

Autofocus is supported, with the following known limitations.
•Autofocus speed is very slow and inadequate for most moving subjects. The autofocus speed is unfit for professional use for sure, and it would disappoint most enthusiasts.
•Autofocus may have difficultly locking onto subjects which are very close to the nearest focusing distance of the lens.
•Autofocus accuracy depends heavily on the working condition of the lens. Lenses with hidden problems which may not be apparent on Canon DSLRs will lead to inaccurate and unreliable autofocus on Sony NEX. Typical problems of this kind that we have seen include an unsmooth/erratic autofocus mechanism (e.g. getting stuck intermittently at a certain focusing distance), a faulty/worn-out distance encoder or other faulty/worn-out internal sensors.

Si ça arrive, fais moi interner

[Undertaker]

Et on peut te claquer aussi dans ce cas ?

[Vavard]

Trop cool ce topic, je vais en profiter pour poser une bonne grosse question de noob

Le facteur de crop induit par les capteurs APS-C par rapport au FF n'intervient qu'au moment de la prise de vue?
Autrement dit, à travers le viseur, si je prends un 5DIII avec un 85mm (f1.2 ) ou mon d7100 avec un 85mm, dans le cadre, je verrai la même chose?

J'ai honte mais je me coucherai un peu moins bête ce soir...

Merci les gens

[Bug Killer]

Et on peut te claquer aussi dans ce cas ?

Oui, histoire de rétablir les faux contacts entre les neurones.