Remplacement de matos, vos avis ?

vroum · #81 Message Jeu 14 Avr 2011 14:14

La monture A peut se trouver réservée pour le FF, l'aps-c basculant sur la E...
Une hypothèse comme une autre.
Sinon pentax n'a pas changé de baïonnette au passage à l'AF, contrairement à canon, et pourtant, combien il se vend de l'un par rapport à l'autre :mrgreen:

?

#82 Message Jeu 14 Avr 2011 14:33

rascal a écrit :@sommep : donc des avantages très très discret on est d'accord !

Ceux la oui, c'est du "nice to have".
Les 1ers de la liste sont plus déterminants.

Omega29 · #83 Message Jeu 14 Avr 2011 16:57

Je précise que pour avoir une couverture d'image à 100%, un agrandissement à 1x, et la possibilité d'avoir une grille et l'horizon artificiel dans le viseur ce n'est pas obligé de passer à l'evf puisque ça existe déjà dans le viseur optique du canon 7d.
L'evf est donc un profit économique au détriment de la qualité qui n'a pour seul avantage que l'af à détection de phase pour la vidéo.

#84 Message Jeu 14 Avr 2011 17:02

Et pour la loupe ? :mrgreen:

Undertaker · #85 Message Jeu 14 Avr 2011 17:02

sommep a écrit :Et pour la loupe ?

T'as des viseurs d'angle avec loupe je crois

vroum · #86 Message Jeu 14 Avr 2011 17:06

Omega29 a écrit :L'evf est donc un profit économique au détriment de la qualité qui n'a pour seul avantage que l'af à détection de phase pour la vidéo.

Faut pas tout mélanger :lol:

.
L'EVF peut avoir des avantages que l'OVF n'aura pas voir jamais, et la visée n'a rien à voir avec l'AF :wink:

.

#87 Message Jeu 14 Avr 2011 17:10

Undertaker a écrit :T'as des viseurs d'angle avec loupe je crois

Avec possibilité de faire loupe de mise au point x7 et x14 en live et se déplacer dans l'image ? :mrgreen:

Foug · #88 Message Jeu 14 Avr 2011 17:17

Ca sert à quoi la loupe liveview à part pour caler ses objectifs sur une mire ?

Personnellement c'est bien la seule fois où je m'en suis servi

Undertaker · #89 Message Jeu 14 Avr 2011 17:17

sommep a écrit :
Undertaker a écrit :T'as des viseurs d'angle avec loupe je crois

Avec possibilité de faire loupe de mise au point x7 et x14 en live et se déplacer dans l'image ?

Faut être un peu bricoleur dans la vie :mrgreen:

#90 Message Jeu 14 Avr 2011 17:18

Foug a écrit :Ca sert à quoi la loupe liveview à part pour caler ses objectifs sur une mire ?

Personnellement c'est bien la seule fois où je m'en suis servi

pour la macro ?

Foug · #91 Message Jeu 14 Avr 2011 17:21

de la macro sur des trucs morts alors :mrgreen:

parce que à x14 t'as pas intérêt à bouger c'est même plus sa respiration qu'il faut couper là mais les battements du cœur :pouet:

#92 Message Jeu 14 Avr 2011 17:22

macro de fleur ?

certain font du stacking, je doute que ca soit sur de la libellule en vol

idem pour la macro inversé

:pouet:

tilu · #93 Message Jeu 14 Avr 2011 17:22

vroum a écrit :La monture A peut se trouver réservée pour le FF, l'aps-c basculant sur la E...
Une hypothèse comme une autre.
Sinon pentax n'a pas changé de baïonnette au passage à l'AF, contrairement à canon, et pourtant, combien il se vend de l'un par rapport à l'autre ?

Nikon a la même monture depuis le F!

Je ne dis pas que les objo A sont devenus des merdes, que les boitiers alpha existants ne sont pas bon.
Mais après la sortis des A700/900/850 qui laisser entrevoir une volonté de la part de sony d'affronter les deux "grands" sur leurs terrains, le signal est clair depuis un an qu'ils hésitent à continuer dans cette voie.

Aujourd'hui un acheteur de reflex qui a envie d'avoir accès de manière perenne à un boitier reflex classique de gamme moyenne à haute et aux objectifs correspondants doit aimer le risque pour se diriger vers Sony.

D'ailleurs un marqueur objectif est que les prix de l'occasion baissent.
J'ai revendu récemment des objectifs ils sont partis plus bas que ce que j'avais acheté!

Personnelement je m'en fiche, je dirais même que l'abandon de la monture A me plairait, penser donc de si bonnes optiques revendues au poids pour cause d'obsolescence.
Mais je n'ai qu'un boitier reflex num, c'est un D5D.
Pour le primo acquérant le professionnel ou le passioné d'animalier ou de sport, sony n'est clairement plus le bon choix.

Reste qu'économiquement on comprend qu'il est plus facile d'équiper la masse avec des appareils de masse construits comme des légos.

edit: diantre je suis dyslexique du clavier, mais j'ai la flemme de corriger

tounkayen · #94 Message Jeu 14 Avr 2011 17:29

Foug a écrit :Ca sert à quoi la loupe liveview à part pour caler ses objectifs sur une mire ?

Personnellement c'est bien la seule fois où je m'en suis servi

Je m'en suis jamais servi

Omega29 · #95 Message Jeu 14 Avr 2011 17:30

vroum a écrit :
Omega29 a écrit :L'evf est donc un profit économique au détriment de la qualité qui n'a pour seul avantage que l'af à détection de phase pour la vidéo.

..., et la visée n'a rien à voir avec l'AF .

Ce que je voulait dire c'est qu'avec un viseur optique aujourd'hui (qui sait ce que l'avenir nous réserve) pour que l'af a détection de phase fonctionne il faut que le miroir soit baissé, et pour enregistrer une vidéo bien sur il faut que le miroir soit levé donc en attendant qu'un génie nous trouve une solution miracle, on a l'af à détection de phase sur vidéo uniquement sur des appareils avec un viseur électronique.

Undertaker · #96 Message Jeu 14 Avr 2011 18:15

Miroir fixe semi transparent ?

Remplacement de matos, vos avis ?

Qui est en ligne ?