sensibilite FF

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#65 Message Mer 25 Sep 2013 17:31


:commeca:
les prix sont entre 800 a 1000 euros suivant état. mais c'est cyclique....perso je cherche un 135f1.8 depuis 2/3mois sans en voir un !!! alors qu'il un a 6mois il en passait un toute les 2/3 semaines ...du coup quand une bonne affaire arrive (faut pas trop tarder ;) )
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#66 Message Mer 25 Sep 2013 18:33


TOONS56 a écrit :Avec le FF tu as un rendu que tu n'as pas avec un aps-c...que ceux qui n'ont jamais testé, teste puis revienne pour donner leur impression! :wink:


c'est fait avec un 5D2 (vs E M5) sur du paysage carte postale et franchement je n'ai pas vu le côté "aérien" tant vanté du FF. c'était juste pareil une fois lissé la colorimétrie, densité... alors certes y' avait pas de flou. après, si ceux qui le perçoivent peuvent le montrer facilement, qu'ils n'hésitent pas. :wink:
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#67 Message Mer 25 Sep 2013 19:02


Je ne vais parler que de ce que je connais, mais en macro, au niveau de l'arrière plan la transition entre les flous est bien plus "onctueuse" sur FF.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#68 Message Mer 25 Sep 2013 19:19


Bah oui indéniablement...

et puis le niveau de détails du FF est sans comparaison je trouve même en paysage, même si l'objo y est aussi pour quelque chose on est d'accord

Et la montée ISO, no comment !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#69 Message Mer 25 Sep 2013 19:26


La montée en ISO ça dépend ... Par exemple tu peux pas dire qu'un FF type 5DI monte mieux qu'un D7100.

Pour le reste on est d'accord :topla:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#70 Message Mer 25 Sep 2013 19:28


Faut comparer les generations comparables

Mais :+1: pour ton exemple
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#71 Message Mer 25 Sep 2013 20:26


en iso pur, il y a que chez canikon que les aps-c récents rivalisent avec les vieux full sony (avec le récent aussi d’ailleurs :mdr: ) le A77 ne peut pas...j'ai jamais eu le A580 qui semble bien meilleur sur ce point.
perso le full me convient je suis entièrement d'accord avec Quentin et Valoch, par contre en paysage l'obligation de fermer dans certaines situations, rend le full moins confortable que l'aps-c (amha) donc toujours la même chose, tout dépend de sa pratique. ;)
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#72 Message Mer 25 Sep 2013 20:30


yann-zzr a écrit :par contre en paysage l'obligation de fermer dans certaines situations, rend le full moins confortable que l'aps-c (amha) donc toujours la même chose, tout dépend de sa pratique. ;)
Ouaip, mais le FF permet aussi d'avoir accès à des (U)GA plus GA, et on arrive relativement vite à l'hyperfocale. Un "mal" pour un bien ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#73 Message Mer 25 Sep 2013 20:35


En mĂŞme temps en paysage, tu es rarement Ă  PO... et :+1: avec Manus
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#74 Message Mer 25 Sep 2013 20:40


oui..mais en gigaphoto...je préfère aps-c. pour les ultra grand angle....équivalent full d un 8mm samyang pour les visites virtuelles ? à combien ? le Sony 16mm est super bon...mais oblige 3 photos mini de plus. ;)
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#75 Message Mer 25 Sep 2013 21:01


Possible.
Je voulais parler de GA "normaux".
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#76 Message Mer 25 Sep 2013 21:13


je sais manu. c était juste pour illustrer ...il n y a jamais de meilleur....juste des compromis et des attentes différentes. c est ce que je voulais dire. ;)

d ailleur. si je peux faire un hs lié au iso.....sur un full à pdc identique vs aps-c (focal équivalente) ...et vitesse identique., écart iso est de combien d il ? ...car la cela pourrais remettre en question le choix ..non? question naïve ou je ne connais pas la réponse l
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#77 Message Mer 25 Sep 2013 21:43


yann-zzr a écrit : d ailleur. si je peux faire un hs lié au iso.....sur un full à pdc identique vs aps-c (focal équivalente) ...et vitesse identique., écart iso est de combien d il ? ...car la cela pourrais remettre en question le choix ..non? question naïve ou je ne connais pas la réponse l
Si je me suis pas planté, et que DOFMaster calcule bien, pour avoir le même cadrage et la même pdc*, il faut fermer le diaph d'un cran sur le FF, donc si la vitesse est la même un faudrait monter la sensibilité d'un cran.


* pour calculer j'ai pris arbitrairement un 50 mm sur APS-C Ă  f/2 avec une map Ă  3 m, ce qui donnait pour un 75 mm sur FF avec une map Ă  3 m une ouverture de f/2.8.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#78 Message Mer 25 Sep 2013 21:49


donc prendre un full pour les iso avec ce critère...il faudrait comparer les iso apc-c vers les iso+1 il full...
on est bien d accord que la je parle comparraison iso pur...et dynamique du coup ;)
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#79 Message Mer 25 Sep 2013 21:57


Si tu est limité par la vitesse oui, sinon je ne vois pas trop pourquoi.
Ou si tu cherches une pdc très courte. Ou si, etc...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#80 Message Jeu 26 Sep 2013 08:17


on monte en iso...souvent pour gagner en vitesse d ou ma réflexion. juste dire que tout n est pas si simple. ;)
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités