|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#65
Message Jeu 14 Avr 2011 10:25
rascal a écrit :point positif futur (c'est plutot ça que les marques anticipe) : miroir dispensable quand l'AF par contraste sur le capteur sera rapide : plus de limitation mécanique pour la rafale et l'AF
Ce que les marques anticipent plutôt c'est un cout de fabrication qui va dégringoler, et donc des marges qui vont gonfler  . L'architecture actuelle des SLT offre peu de contraintes envers la rafale et l'AF, plus de mouvement de miroir.
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#66
Message Jeu 14 Avr 2011 10:32
Il me semble que l'A55 pose des soucis pour les séances studio car justement le viseur s'adapte avec les paramètres de pdv et la lumière ambiante, du coup, c'est sombre ...
tant qu'à avoir un aperçu (on ne peut pas appeler ça autrement car c'est pas assez précis à tout les niveaux) de la photo finale, mouais, je croyais que ça allait me manquer en passant du bridge au reflex, finalement, pas du tout ... Et puis si c'est juste pour savoir si on est sous ou sur-ex, l'échelle d'expo dans un viseur optique a le même rôle.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#67
Message Jeu 14 Avr 2011 10:52
vroum a écrit :rascal a écrit :point positif futur (c'est plutot ça que les marques anticipe) : miroir dispensable quand l'AF par contraste sur le capteur sera rapide : plus de limitation mécanique pour la rafale et l'AF
Ce que les marques anticipent plutôt c'est un cout de fabrication qui va dégringoler, et donc des marges qui vont gonfler  . L'architecture actuelle des SLT offre peu de contraintes envers la rafale et l'AF, plus de mouvement de miroir.
les marges pas forcément, du moins quand ils seront tous sur cette techno, les prix baisses, les marges aussi. Et la question du cout de fabrication était déjà pointée. les slt sont une étape intérmédiaire, est ce que les concurrents auront besoin d'en passer par là ? Pas sûr vur les contrainte actuelles des sony.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
#68
Message Jeu 14 Avr 2011 10:53
Quel est le rapport avec l'abandon de la monture A?
Sony A550 Grip Meike Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#69
Message Jeu 14 Avr 2011 10:56
razorback6150 a écrit :Quel est le rapport avec l'abandon de la monture A?
Ce n'est pas un abandon de la monture dont il est question, mais de son évolution qui a des chances de ne pas plaire ... 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#70
Message Jeu 14 Avr 2011 11:02
razorback6150 a écrit :Quel est le rapport avec l'abandon de la monture A?
Simple, l'abandon du miroir et du système reflex fait qu'un tirage court devient suffisant, comme sur la monture E  .
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#71
Message Jeu 14 Avr 2011 11:25
On peut pas dire que c'est un bon signe pour les investissements en objo ...
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#72
Message Jeu 14 Avr 2011 11:29
Ca dépend de l'échelle de temps que tu choisis  .
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#73
Message Jeu 14 Avr 2011 11:29
vroum a écrit :Ca dépend de l'échelle de temps que tu choisis  . 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
yos
- Messages : 305
- Photos : 7
- Inscription : 29 Mai 2006
- Localisation : Nice, Au soleil
#74
Message Jeu 14 Avr 2011 11:51
Je pense qu'abandonner la monture A serait se tirer une balle dans le pied. Il y a combien de millions d'objo de cette monture en circulation dans le monde ? le jour ou sony me plante en rade, quitte a tout changer, je pense que j'envisagerai la bascule. Et a mon avis je serais pas le seul ....
Sony : α700 gripé • 16-105 • Flash HVL-F42AM / Cybershot DSC-P100 + caisson étanche 40m Minolta : 80-200 2.8 APO G HS • 500 F8 CATA • 50 1.7 old • 28-105 XI • 5400HSS pucé • 7xi Tamron : TC 2X Mx-AF BBAR MC7 • 90-300 (version pot a crayon) Monopode Manfrotto 676B + rotule 234RC • Trépied FANCIER FT6662A • Sac Lowepro FastPack 350 • Gary Fong Collapsible iMac 24" C2D 2.8 et plein de bricoles
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#75
Message Jeu 14 Avr 2011 11:55
on peut mettre de l'objo monture A sur la monture E...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#76
Message Jeu 14 Avr 2011 11:58
Que dire alors pour celui qui compte acheter investir dans le 500 f/4 (que nous attendons tous avec impatience) ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#77
Message Jeu 14 Avr 2011 12:01
rascal a écrit :sommep a écrit :Je complète :
Points positifs : * visu de la photo prise sans même quitter le viseur * Apercu de ce que donnera la photo avant déclenchement (idem liveview en fait)
.
1) c'est quoi la différence ? 2) l'EVF a t il la même dynamique/restitution des couleurs que le capteur ?
1) le premier point c’était simplement pour dire que ça évite de décoller l'oeil du viseur pour checker la photo prise sur l'écran LCD, comme ca si la prise est pas bonne tu peux tout de suite reprendre quasiment sans avoir bougé. Le deuxième point concerne l’aperçu des changements des réglages d'exposition. 2) Non mais je crois que ca a déjà été dit plus haut par Flash. Et pis même si les couleurs ne sont pas 100% fidèle dans le viseur ca importe peu (pas) sur la photo prise.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#78
Message Jeu 14 Avr 2011 13:09
Flash a écrit :Que dire alors pour celui qui compte acheter investir dans le 500 f/4 (que nous attendons tous avec impatience) ?
que donc l'abandon de la monture A est bullshit, ou que les objos seront compatible avec la "nouvelle monture". @sommep : donc des avantages très très discret on est d'accord ! 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#79
Message Jeu 14 Avr 2011 14:10
rascal a écrit :on peut mettre de l'objo monture A sur la monture E...
avec les inconvénients qu'on connait (sortez les rames !) 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#80
Message Jeu 14 Avr 2011 14:10
rascal a écrit :@sommep : donc des avantages très très discret on est d'accord ! 
moi je le suis 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|