Le coefficient 1.5 de l’aps-c, est-il un plus ?

[Dami1]

Et je sais pas trop mal m'en servir et qui ne sert à rien, en sommes

[Aguares]

Salaud !

[ericbx]

Donc pour résumer :
Riche = FF
Pauvre = Aps-c

[Midship]

Donc pour résumer :
Riche = FF
Pauvre = Aps-c

C'est à peu près ça.

Il y a aussi l'encombrement et le poids, plus important pour le FF.Ca compte aussi avec l'age!

[Dami1]

Donc pour résumer :
Riche = FF
Pauvre = Aps-c

Je n'aime pas trop ces termes car l'on peut etre "riche" et ne pas vouloir mettre des 100 et des milles dans la photo.
Et etre "pauvre" et faire un crédit pour investir dans du matos car la passion l'emporte sur la raison !

[West]

Donc pour résumer :
Riche = FF
Pauvre = Aps-c

Je n'aime pas trop ces termes car l'on peut etre "riche" et ne pas vouloir mettre des 100 et des milles dans la photo.
Et etre "pauvre" et faire un crédit pour investir dans du matos car la passion l'emporte sur la raison !

La raisoin ou le besoin

Et pour le MF ???

[Dami1]

La raisoin

Joli, involontaire mais joli

Et pour le MF ???

En argentique ? troubles neuronaux je dirais

[ericbx]

Ok comme ça :
Exigeant qui met les moyens : FF
Le modéré ou limité financièrement : aps-c

[Dami1]

Je ne rentre pas dans les criteres, je suis un modéré en FF

Mais clair que le FF coute cher surtout les longues focales

[West]

Ok comme ça :
Exigeant qui met les moyens : FF
Le modéré ou limité financièrement : aps-c

J'aime bien

@ D&1:

Je ne rentre pas dans les criteres, je suis un modéré en FF

Mais clair que le FF coute cher surtout les longues focales

Un D700 en occase cpacher

[Dami1]

Un D700 en occase cpacher

Mais le probleme n'est pas le boitier, ce sont les objos !
Un FF d'occaz ca coute un aps-c expert neuf ...

[West]

Un D700 en occase cpacher

Mais le probleme n'est pas le boitier, ce sont les objos !
Un FF d'occaz ca coute un aps-c expert neuf ...

vieille optique (mais dépend de l'utilisation, effectivement)

[EGr]

Ben... les vieilles optiques sur FF moderne, ça pique quand même les yeux dès qu'on s'approche des bords... .
Ou plutôt non, ça ne pique plus guère, justement...

C'est aussi une force de l'APS-c que de ne prendre que le meilleur de la meule dans les optiques, jeunes ou moins jeunes...

[Dami1]

Ben... les vieilles optiques sur FF moderne, ça pique quand même les yeux dès qu'on s'approche des bords... .
Ou plutôt non, ça ne pique plus guère, justement...

Et certaines qui piquent le porte monnaie pour de l'occaz assez ancienne (et pas forcément excellentes)

[conca]

ce qui me chagrine c'est que pour monsieur tout le monde qui ne fait pas de sport ou d'animalier (qui n'a donc pas besoin de grandes focales) et qui
- veut des bon isos car il ne sait pas forcement se servir d'un flash ou en a marre de l'effet fromage blanc car il fait enormement de photo d'interieur
- veut du grand angle et donc est coincé avec l'aps-c a acheter des 11-18

ces imbéciles de constructeurs plutot que de faire des 60D, 70D, 7D ou D300, D3200, D5000 ect tout pourris qui répondent pas aux attentes des gens auraient bien mieux fait de recycler le capteur du 5D ou du D700 dans un boitier grand public a 800/900 euros

là plus besoin de parler de riche amateur, tout le monde serait en FF en boitier principal et éventuellement en APS-C pour usage spécifique

Quand on voit les perf en hauts isos du A77M2, c'est juste une blague

[West]

Oui surtout que Sony a aussi ce super capteur de 16Mpix ...

Faut croire que les IZO ne font pas autant d'effet que les pix